reklama
reklama

9:6 - likwidacja straży miejskiej przesądzona

Opublikowano: 10 grudzień 2013, 08:36 Kategoria Aktualności
straż miejska
Ten artykuł przeczytasz w 1 - 2 min.

Podczas grudniowej sesji rada miasta podejmie uchwałę o likwidacji Straży Miejskiej w Garwolinie. Zaopiniowanie takiego wniosku podczas komisji problemowej pokazało, że większościowe Stowarzyszenie dla Garwolina nie zmieni swojego stanowiska.

- Nie chcemy straży, która zajmuje się przede wszystkim tym co policja ? takie zdanie najczęściej wypowiadali podczas wczorajszej komisji zwolennicy likwidacji straży. ? Do samego końca SdG czekało na propozycję reformy SM, o której słyszy się, ale bez konkretów. Tymczasem pan burmistrz zapisał kwotę 420 tys. zł w projekcie budżetu jako wpływ z mandatów. Gdzie tu reforma? Ci panowanie nadal lataliby i łupili ? mówił Marek Janiec. ? SM jest potrzebna, tylko nie do tego czym się zajmowała ? dodał.

?Przekierować orientację SM?

reklama


- To dlaczego złożyliście projekt o likwidacji? Może warto wskazać kierunki zmian ? dziwił się radny Krzysztof Ostrowski. Radni mniejszościowego klubu Teraz Garwolin przypominali, że nigdy na komisjach problemowych nie doszło do dyskusji o reformie straży miejskiej.

Przeciwny tak radykalnym posunięciom był także sekretarz magistratu. ? Zabieram głos, mając świadomość, że i tak to nic nie zmieni. Przypominam, że projektu budżetu nie jest dokumentem, który wyznacza kierunki pracy SM, jest nim budżet. A co stoi na przeszkodzie, żeby radni SdG zmniejszyli kwotę zaproponowaną przez burmistrza z 420 tys. zł do symbolicznego 1 tys. zł? ? dziwił się Cezary Tudek.

W dalszej części dyskusji obie strony garwolińskiej sceny politycznej zarzucały sobie nawzajem bierność w próbie reformy straży. ? Co zrobił pan burmistrz, że przekierować orientację SM z ruchu drogowego na utrzymanie czystości w mieście? ? pytał Krzysztof Wielgosz. ? Większość w radzie twierdzi, że SM źle działa. Czyli ta większość chce poprawić bezpieczeństwo i egzekwowanie regulaminu czystości przez likwidację straży. Czy macie coś w zamian? ? dopytywał Marek Łagowski. ? Nie wiem czy zdajecie sobie państwo, jakie będą konsekwencje likwidacji straży. Nie będzie komu realizować wielu uchwał ? argumentował Marek Jonczak.

Zlikwidować fotoradar i działać dalej

- Mam trochę żal do pana przewodniczącego, że podjął decyzję, a teraz próbuje się ?uświętobliwić?. Jestem za SM, pan też tak powiedział. To zlikwidujmy fotoradar, a niech straż dalej działa. Chcecie zrobić konflikt, tak żeby było, że to burmistrz źle robi ? skwitował burmistrz Tadeusz Mikulski.

Wniosek o likwidację straży miejskiej poparło 9 radnych (8 SdG i Antoni Frąckiewicz). Przeciw byli radni klubu TG (6). Do rozpoczęcia procedury likwidacji formacji wymagana jest jeszcze uchwała rady, ale trudno się spodziewać, że decyzja będzie inna niż ta z wczorajszej komisji.

Łukasz Korycki


Dodaj komentarz

Dodaj komentarz
reklama
reklama

TOP

reklama