wtorek, 10 marca 2026 21:30
Ważne
Reklama

WirtualnyGarwolin.pl

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Miłego dnia życzy 
Przedsiębiorstwo Wodociągów 
i Kanalizacji w Garwolinie 
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: GośćTreść komentarza: Czym przyjechał na interwencję,rowerem?Data dodania komentarza: 10.03.2026, 17:40Źródło komentarza: Pijany dzielnicowy w radiowozie z kobietą z interwencji. Jest zawieszenie i procedura wydalenia ze służbyAutor komentarza: Obserwator ABCTreść komentarza: To oczywiste że uchwała jest nieważna. To że sama zainteresowana brała w tym udział to jeszcze mały pikuś. Ona przyznała sobie tą wysoką pensję już od pierwszego miesiąca kiedy ją straciła, czyli od lipca. A to jest przedmiotem jej sporu w sądzie. Więc wchodzenie nagle Kurowskiej z poplecznikami jest w żadnym razie nie do akceptacji. Niejaki Walicki walnął na sesji że to się po jesiennym Rozporządzeniu należy. Ale zapomniał ,że też po tym Rozporządzeniu Słońce starostwa z przybocznymi i jednym neofitą walczyli jak lwy o budżet starostwa. A w nim w swojej głupocie nie przewidzieli nawet złamanego grosza na te "oczywisty" cel i sam Walicki w stanie brzemiennego zauroczenia podniósł łapkę za brakiem kasy dla swojej Pani. Ko?Comediante !. Jego polajanki rannego Kobusa wzywajacego nad rozważeniem procedowania wymaganej uchwały w komisji lub poczekanie na ostateczny wyrok Sądu, który przecież też musi ten aspekt uwzględnić zostały uwzględnione w pełni przez opozycję. Widząc fiasko swych działań Kurowska zaryzykowała naruszenie prawa i głosowała w swojej sprawie. I to nie wszystko. Gdyby rządzące ciągle jeszcze Forum i PSL niezakwestionowali tej uchwały to jako nowym sprawie wynagrodzenia Kurowskiej sąd otrzyma tą uchwałę I stwierdzi że Rada w jej treści przyznaje się w rzeczywistości do błędnej decyzji i ją tym papierem przekreśla. Oczywiście w takiej sutuacji6 wyrok staje po stronie starosty utrzymując jej na nowo przyznane apanaze ale I wnioskowane wielorysieczne zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów za mecenasa ZK .wszystko to na koszt podatnika czyli Nas!!!. Widać jak cenny był jej głos. Aby uchwala z podpisem przewodniczącego znalazła się w rękach Kurowskiej musi ona konieczne zmienić przewodniczącego rady. Kasa jest kasa i sentymentów nie ma. Będą trwały podchody aby wpływać I dyktować rządy dusz.. Kiedy kolejna odsłona bezwzględnej drogi po szmal pewnie za chwilę, bo zaczął się czas Wojewody......Data dodania komentarza: 10.03.2026, 16:13Źródło komentarza: Podwyżka dla starosty pod znakiem zapytania. Opozycja ma wątpliwości prawneAutor komentarza: .Treść komentarza: Głosowanie jest jawneData dodania komentarza: 10.03.2026, 16:08Źródło komentarza: Podwyżka dla starosty pod znakiem zapytania. Opozycja ma wątpliwości prawneAutor komentarza: J23Treść komentarza: Nemo iudex in causa suaData dodania komentarza: 10.03.2026, 14:36Źródło komentarza: Podwyżka dla starosty pod znakiem zapytania. Opozycja ma wątpliwości prawne
Reklama
Reklama
Reklama