poniedziałek, 23 marca 2026 05:44
Reklama
Reklama

Rządowe miliony rozdawane z partyjnego klucza?

10 z 15 samorządów powiatu garwolińskiego otrzymało pieniądze w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji. Włodarze pominiętych miast i gminy nie kryją rozgoryczenia decyzją rządu. Z wypowiedzi włodarzy można wysnuć wniosek, że o tym kto dostał dofinansowanie, decydowały względy polityczne. Przeszło 30 milionów otrzyma 10 samorządów z powiatu na realizację inwestycji w ramach RFI, o czym informowaliśmy wczoraj. 

Poza dofinansowaniem znalazło się pięć samorządów. Miasto Garwolin, miasto i gmina Pilawa oraz gminy Wilga, Sobolew i Parysów ? tu rządzą osoby, które nie startowały do wyborów samorządowych z list PiS. Do tych miejsc strumień rządowych milionów nie dotarł.

?Niestety potrzeby naszej lokalnej społeczności nie zostały uwzględnione przy podziale środków Zdarza się. Jakie wnioski złożyliśmy? Wypracowane i wybrane wspólnie z radnymi (większość reprezentuje odpowiednią opcję polityczną) i którym dziękuję bardzo za merytoryczne podejście? ? pisze na facebooku burmistrz Garwolina Marzena Świeczak.

Garwolin wnioskował o przebudowę kanalizacji deszczowej oraz modernizację stadionu przy Sportowej. ?Uznano, że Miasto Garwolin nie dostanie dofinansowania na żaden z nich.  Szkoda. Fundusz Inicjatyw Lokalnych miał połączyć Polskę w całość a podzielił na tą z PiSu i pozostałych. Gratuluję moim kolegom i koleżankom samorządowcom, którzy zostali docenieni. Na pewno będą to pieniądze dobrze wykorzystane, bo potrzeb jest wiele a ?pandemiczne? skutki dotknęły KAŻDY samorząd. Być może w kolejnej edycji będziemy mieli więcej szczęścia? ? dodaje stanowczo burmistrz.

W Pilawie RFI miał pomóc w realizacji przebudowy kanalizacji deszczowej, rozbudowie przedszkola oraz modernizacji szkoły w Gocławiu. ?Żaden z naszych wniosków nie został uwzględniony do dofinansowania, mimo, że były gminy, które otrzymały dofinansowanie na 2 czy 3 wnioski. Może następnym razem...? ? skomentowała decyzję rządu burmistrz Pilawy Albina Łubian.

Bez rządowego wsparcia także gmina Sobolew. Kąśliwie skomentował to wójt Maciej Błachnio. ?Jedyną pozytywną informacją braku dofinansowania z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych dla gminy Sobolew jest to, że najwidoczniej rządzący uznali, że COVID po prostu ominął naszą gminę i nie odczuwamy jego skutków. Zawsze trzeba szukać jakiś plusów? ? napisał najmłodszy z włodarzy w powiecie.

W gminie Wilga palącą inwestycją jest przebudowa drogi w miejscowości Wicie. Trzeba będzie ją odłożyć na przyszłość, bo samorząd wsparcia od rządu nie otrzymał. ? Przykro mi z tego powodu. Samorządy nigdy nie miały wystarczających środków na realizację ważnych inwestycji. Te pieniądze z RFI na pewno bardzo by się przydały ? przyznaje w rozmowie z nami wójt Bogumiła Głaszczka. ? W moim odczuciu, niektóre samorządy są ewidentnie pomijane przy podziale dofinansowań. Tak było także w przypadku Funduszu Dróg Samorządowych ? dodaje.

Wójt gminy Parysów Bożena Kwiatkowska nie komentuje faktu nieotrzymania przez samorząd dofinansowania z RFI.

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

z Polikowskiej KC 15.12.2020 18:41
Polityka ! Politycy nie są kim mówią że są bo są częścią większych układów, budują pozorne koalicje dla władzy, sprzedają marzenia, "spierają" się przed kamerami o rzeczy co do których są zgodni, sterują emocjami społecznymi za pomocą tematów zastępczych, szczują jedne grupy społeczne na drugie, liczą że wszyscy obywatele są sprzedajni, leniwi, przewidywalni i bezideowi a kumoterstwo, przekupstwo, nepotyzm i chęć łatwego życia to marzenie każdego obywatela.

Bez przeasdy 15.12.2020 10:54
Jeśliby tak było to te samorządy dostałyby informację, że wniosek został odrzucony z przyczyn formalnych, ale te samorządy nie dostały takiego pisma.

mieszkaniec 15.12.2020 08:25
Warunek jeszcze, że wnioski o dofinansowanie powinny spełniać pewne wymagania merytoryczne. Może to więc nie " klucz partyjny", jak niektórzy chcą sądzić ale zwyczajnie braki formalne zadecydowały o ich odrzuceniu.

Zaradny 13.12.2020 22:23
Podejmą kolejną uchwałę o naukach Jana Pawła II. Znają się na tym i powiążą, którąś Encyklikę z brakiem otrzymania środków zewnętrznych przez Miasto Garwolin.

bedok 12.12.2020 20:01
A raczej pisałem w komentarzach przed wyborami samorządowymi że niewybranie kandydatki z pisu na burmistrza będzie miało takie właśnie skutki dla miasta. Niestety większość wyborców postanowiła odmrozić sobie uszy .

Jan 12.12.2020 19:03
I całkiem słusznie, że nie zabiera bo po pierwsze to nic nie da , a po drugie zaprzepaścić może szanse na otrzymanie pieniędzy w drugim naborze. Pokorny dwie matki ssie. Wszyscy o tym powinni pamiętać.

T.K.M 12.12.2020 06:15
Do was mówię: Ciemniaki przy urnach, bez włączonego myślenia i widzowie TVP 1 Teraz została wam przejażdżka Koleją Mazowiecką z dobrą zmianą w siną dal.

obserwator 11.12.2020 21:38
W żadnym ogłaszanym naborze nie było tak żeby wszyscy otrzymali. Ale nabór był ogłoszony i samorządy wiedziały że można składać wnioski. Natomiast PSL pod wodzą Struzika i Orzełowskiej dał po kilka mln zł między innymi miastu Pilawa ( 4 miliony zł) , miastu Garwolin , gminie Maciejowice czy Sobolew pod płaszczykiem zrównoważonego rozwoju województwa mazowieckiego bez ogłaszania terminy składania wniosków. Gminy nic o tym nie wiedziały, może mi ktoś pokażę gdzie to było ogłoszone.

Ola 11.12.2020 19:04
A ty szczekasz na UE, a kasę dostajesz! Nie wstyd Ci?

Anna 11.12.2020 15:38
a co na to radni rady miasta z PIS jakaś cisza , nikt nie skomentuje braku dotacji dla Miasta Garwolin ?

molly 10.12.2020 21:13
Brawo dojna zmiana. Społeczeństwo i tak was rozliczy w przyszłości !!!

Do 10.12.2020 20:36
Dali tylko 52% w ostatnich wyborach.

FRANEK 10.12.2020 17:55
NAJPIERW SZCZEKAJA NA RZAD PIS A TERAZ CHCA KASY, ANI GROSZ IM NIE DAC NIECH IM DA PLATFORMA I ZSL-PSL

mieszkaniec 10.12.2020 15:14
Wójt Parysowa nie zabiera głosu bo może wystarczy jej maszt i zaszczyt goszczenia ministra czy kogoś innego z rzadu

konio 10.12.2020 09:55
Oczywiście ,że wnioski są przyznane z klucza politycznego. Każdy kto ma trochę oleju we łbie zdaje sobie sprawę ,że "muzeum" w Górznie to prawie paranoja. ale zbójeckie prawo silniejszego zdominowało polska politykę nawet samorządową. Jednak uzewnętrznienie na Facebooku swojej opinii na ten temat to wypowiedzenie wojny po pierwsze radnym z PIS-u, po drugie- ironiczny ton "gratulacji" spowoduje niechęć pozostałych samorządowców tych z "właściwej opcji" na długie lata a po trzecie te słowa dadzą asumpt ,że właściwie dobrze się stało bo Burmistrz Garwolina jest wroga aktualnemu rządowi. Można było to przedstawić w spokojnej formie co dało by mieszkańcom do myślenia czy aby na pewno PIS zasługuje na 60 procentowe poparcie w mieście. A tak - its after the birds.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: W tle dyskusji nad ZOZem i jego niezbyealnymi potrzebami pojawiało się ulica Przewozinska. Czas najwyższy też taką filcję zdemontować. Może redakcja pokaże ten oczywisty polityczny mariaż gdzie za kasę na pensję dla Kurowskiej I głosowania z pis ona daje wcześniej niż rada uchwała kasę na ulicę przewozinska w Maciejowicach chociaż ta nie wymaga pilnych prac a chodnik posiada. Każdy może obejrzeć w internecie zdjecia tej drogi utrzymane w bardzo niezłym stanie. I mimo że są powiatowe drogi w tragicznym stanie wymagające pilnie prac bo mają jeszcze nawierzchnie piaszczysta. Okresowo dla normalnego ruchu nieosiagalne.I to mają być drogi powiatowe w XXIwieku. Warto takie drogi pokazać z listą wstydu tych radnych PIS którzy podnieśli rękę za kasą dla zatrwazajacej decyzji na Przewozinską anie za swoimi chaniebnymi dla nich drogami.Moze Warto przypiąć do tego ich lowialne twarze. Aby tego dokonać Kurowska od dawna stosuje ta samą netode i szantażuje na radzie radnych I społeczeństwo łącząc tą inwestycję z innymi oczywistym wydatkami. Aby deprecjonować oponentów widzących tą jawną manipulacje publikuje pseudolisty wstydu. Trzeba tej bezwatydnej postaci pokazać że cisza wobec jej manipulacji się skończyła j ludzie zobaczą w końcu jej ciemne manipulacje i przybocznych.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 15:20Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Takie tamTreść komentarza: Moim zdaniem korzystanie z pomocy tylko radców prawnych starostwa przez radnych Wspólnoty i PSL, to nie jest dobry pomysł. Opozycyjni ? radni w stosunku do zarządu powinni jednak najpierw we własnym zakresie skorzystać ze swoich, jeśli takich mają, zaufanych prawników. Jak wiadomo, gdy są dwie strony, to każdy interpretuje prawo pod siebie lub dla siebie.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 13:29Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: bedokTreść komentarza: ,,Dla mnie to jest po prostu oburzające to porównanie. Jak można porównywać starostę powiatu garwolińskiego z yyyyyyyyyyyyyy" Czasami lepiej jest nie odzywać się wcale niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Radny Krzysztof wypadł zdecydowanie lepiej.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:36Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Do KoniaTreść komentarza: Koniu, moim zdaniem tu nie o wiarę chodzi. Pani Krystyna myśli pewnie rodzinnie, niedobrze tylko, że tak szybko się denerwuje, pan Krzysztof chorą rodzinę zostawił dawno temu, być może teraz jest tak "opanowany i spokojny", i "małomówny", a Egon skierował się w stronę Słońca, może się poparzył, ale teraz już pewnie nie ma wyjścia ? A pieniądze dla szpitala, bez względu na korzyści, sympatie i animozje radnych muszą się znaleźć. Lud oczekuje ZDROWYCH rozwiązań dla tego szpitala, bo to NIEGO.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:14Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama