poniedziałek, 23 marca 2026 03:49
Reklama
Reklama

Narady, kompromisy i kurtuazja. Budżet miasta przyjęty

Przeszło 101 mln zł planuje w przyszłym roku wydać miasto Garwolin. Dochody wyniosą prawie 99 mln zł. Przyjęcie uchwały budżetowej było poprzedzone wieloma godzinami dyskusji i pozakulisowych ustaleń. Nad projektem budżet przygotowanym przez burmistrz Marzenę Świeczak radni komisji problemowych debatowali w ostatnich tygodniach często i długo. Jedno z posiedzeń zakończyło się nawet grubo po północy.

Burmistrz proponuje, radni zmieniają

Konkluzją pracy nad budżetem były wnioski połączonych komisji, które wprowadzały kilkanaście zmian do budżetu. 300 tys. zł usunięto z pozycji na utrzymanie systemu poboru opłat za parkowanie (więcej piszemy o tym Opłaty za parkowanie zawieszone. Od kwietnia parkomaty). Radni zdjęli także 250 tys. zł przeznaczone na zakup mieszkania na potrzeby socjalne, pozostawiając 50 tys. zł na opracowanie projektu budynku dla rodzin potrzebujących. O 100 tys. zł zostały obniżone wydatki na wynagrodzenia pracowników magistratu oraz Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Z projektu wykreślono budowę oświetlenia parku Ptasie Trele oraz modernizację oświetlenia ul. Stacyjnej (88 tys. zł). Z 370 tys. zł do 170 tys. zł zostały okrojone wydatki na budowę chodnika przy ul. Lubelskiej.

Co w zamian zaproponowali radni? Do budżetu wprowadzono nową inwestycję ? budowę lodowiska (169 tys. zł). 187 tys. zł przeznaczono na remonty ulic Wyszyńskiego i Wiejskiej. Nowymi zadaniami drogowymi zostały modernizacje ulic Mozarta (180 tys. zł), Asnyka (300 tys. zł), Bajkowej (280 tys. zł), Baśniowej (220 tys. zł) oraz budowa parkingu przy ul. Żołnierzy II Armii Wojska Polskiego (200 tys. zł). Pozostawiono w budżecie modernizacje ulic: Rataja (280 tys. zł), Budzeń (370 tys. zł), Działyńczyków (100 tys. zł), Sławińskiej (150 tys. zł), Dłużniewskiego (170 tys. zł), Juszczyka i Święcickiego (276 tys. zł). Wnioskiem radnych było także zwiększenie dotacji dla Centrum Sportu i Kultury o 150 tys. zł do poziomu tegorocznej kwoty.

Kompromisowy budżet

Reasumując, zmiany radnych komisji, zwiększyły budżet na inwestycje o 30 proc. do kwoty 3,45 mln zł. - Jeżeli udałoby się rzeczywiście ten budżet zrealizować, to śmiem twierdzić, że w tej kadencji będzie to najlepszy budżet, aczkolwiek pozostałe też były dobre i realizowane przez panią burmistrz w przyzwoitym wymiarze ? oceniał radny Marek Jonczak.

Kolejnym wnioskiem radnych komisji miało być przeznaczenie 100 tys. zł zapisanych przez burmistrz na wkład własny do programów zewnętrznych. Te pieniądze miałyby przeznaczone na projekty kolejnych modernizacji ulic. Wniosek został jednak wycofany po burzliwej naradzie radnych większości z PiS i burmistrz. Dodatkowo Marzena Świeczak musiała zadeklarować, że 20 tys. zł z środków na promocję miasta przeznaczy do dyspozycji przewodniczącego rady Jarosława Jaskuły.

Za uchwałą budżetową byli wszyscy radni. - Kompromis polega na tym, że każdy ma niedosyt. Myślę, że każda strona ma taki niedosyt, więc kompromis został osiągnięty. Dziękuję za pracę nad budżetem. Nie we wszystkich punktach się zgadzaliśmy, ale uważam, że udało się stworzyć dobry budżet. Mam nadzieję, że przyszły rok będzie lepszy niż ten obecny i pozwoli ten budżet zrealizować. Obiecuję, że każda złotówka będzie dobrze wydana ? mówiła tuż po głosowaniu burmistrz. - Ja też gwarantuję, że każda złotówka będzie dobrze wydana z tego budżet w celu rozwoju naszego pięknego miasta ? dodał przewodniczący rady.

Dochody miasta w 2021 roku ustalono na 98,860 mln zł, a wydatki 101,189 mln zł.

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Pozytywni 2020 04.01.2021 16:22
To się dzieje na całym świecie. Życie w poczuciu zagrożenia (prawdziwego czy wykreowanego medialnie) jednoczy młodych ludzi ku współpracy, uczy ludzi tolerancji. Starczą konserwę żyjącą w Sejmie z dzielenia narodu za państwowe pieniądze skłania zaś do wspierania dyktatorskich rządów, zamordyzmu, i totalitarnej polityki inwigilacji. We wsi, gminie, powiecie, narodzie i w całym globalizującym się świecie. Taki powinien być samorząd. A nie zacietrzewienie na pokaz politycznych zgredów z przełomu 1989r. Młodzieżowy projekt aktorski "Katia" w celu wzajemnego zrozumienia różnic i podobieństw między narodami, poza polityką. https://m.youtube.com/watch?v=0NHB1ZdRsgs

Janusz i Grażyna 03.01.2021 12:13
My, Janusz i Grażyna to przedstawiciele dobrej zmiany. My jesteśmy za wszystkimi, co dają nam kasę. Bo wreszcie doić możemy bez żadnych skrupułów. Milionery niech nam trochę dołożą. My dalej będziemy głosować na tych, co bogatym zabierają a biedakom oddają. Tak jak czynił to Janosik. Nam też trochę się od życia należy, a nie tylko rodzić i karmić kilkunastoosobową rodzinę.

minit 02.01.2021 11:27
Kto głosował na Panią burmistrz teraz niech się czuje doceniony, chodnik na zbiorniku nie u siebie i długo go nie będzie miał, następnie zadłuży się na budowę lodowiska do którego będzie miasto musiał cały czas dokładać, bo jest to inwestycja deficytowa ale będzie można sobie fotkę strzelić z Panią która przyjedzie z gospodarską wizytą oraz swoimi przybocznymi.

trener tancerek 02.01.2021 10:14
Budowę skoczni w mieście, to ja popieram. Garwolin znany jest nie tylko w regionie, ale i na Mazowszu z porządnych skoczków: np. b. wójt Sobolewa wskoczył do KRUS-u, Elżbieta Przepióreczką zwana do kancelarii premiera wskoczyła, a Kaziutek wskoczył na derektora do centrali rolniczego ubezpieczenia, po czym miał fatalny sezon 2020, kolejna dama powiatowej polityki miała zmienne sezony: najpierw super skok do powiatu, potem zasilek z ZUS, potem po odzyskaniu kondycji przez kadrowego Mentora -ponowny skok na kaziutkowy stolec. Jeszcze tych skoczków jest sporo, ale o nich pożniej. Z całego serca popieram budowę skoczni w Garwolinie

bedok 01.01.2021 09:42
Tak koniu. Najważniejsze że powstała sadzawka z pompami za grube miliony której budowę zawzięcie popierałeś niemal w każdym swoim wpisie. Teraz nagle lodowisko ci przeszkadza bo już kto inny będzie miał profity z jej budowy i tu cię najbardziej boli. Żeby była jasność budowy lodowiska też nie popieram jak i skateparków i temu podobnych niepotrzebnych fanaberii.

Wojtek63 31.12.2020 14:54
" ,,...Oczywiscie w Garwolinie najpotrzebniejsza inwestycja jest lodowisko ...'' Szanowny Konio jak zwykle panikuje i robi ferment:-) Lodowisko jest potrzebne radnym żeby z dobrym profitem na własnym koncie prześliznąć się w kadencji radnego- sprytnego, a daj Boże może i kilku następnych kadencjach. Czyli co ? Ślizgamy się robiąc interes, a naiwnych obywateli (czytaj fajerów) robimy w ciula (to po śląsku). Szanowny Konio. Czasy kiedy kort był zalewany wodą i było lodowisko dla garwolińskich dzieciaków, a tam było oświetlenie i muzyka chyba już nie wróci. No, ale wtedy bywało -15 i więcej w skali Celsjusza. Teraz ważny jest przetarg. 170 tysięcy złotych za zalanie wodą kawałka terenu. Problem w tym, że mrozu nie ma. Wałek !!! Jak nic wałek. Powiem więcej- wielki wał finansowy ! p.s. A jak to firma (nazwa, adres) zrobi to wspaniałe lodowisko w Garwolinie ? Do siego roku !

Roczarowany dzieciak 31.12.2020 14:54
Cytat z 20.09.2019 r, "W tym roku chcielibyśmy zakończyć całą pracę związaną z dokumentacją" ? mówi burmistrz Garwolina Marzena Świeczak. ******Czekamy, czekamy, czekamy. Dokumenty pewnie są zrobione w 2019 r., ale kiedy wykonanie ******Skatepark Garwolin ma mieć powierzchnię około 500 metrów kwadratowych. Mają się na nim pojawić m.in.: Bank ramp + Quarte Pipe, Roll-in + Bank ramp z Quarter Pipem, Jump box, Funbox + grindbox 3/3 + poręcz 2/3 + grindbox 2 + grindbox 1, Poręcz łamana i ławka. ***** do lodowiska znowu papiery będą potrzebne***** Może najpierw Skatepark Wszyscy czekamy

Konio 31.12.2020 08:34
Garwolin jest znany z wielu utalentowanych skoczkow. haha wiec moze skocznia.Z tym lodowiskiem to zescie panstwo"wyszli z progu" niczym Janosik z reklamy.Kto dzisiaj jezdzi na lyzwach ,zapytajcie w sklepach sportowych kiedy sprzedano ostatnia pare figurowek.To chyba po to zeby zaistniec.Oczywiscie w Garwolinie najpotrzebniejsza inwestycja jest lodowisko co tam jakies oswietlenie czy dziurawy chodnik.Na szczescie zyjacy zgodnie z wartosciami JP Ii mieszkancy Stacyjnej kj kupia sobie noktowizory i dadza rade podobnie uzytkownicy chodnika przy Lubelskiej omine wszystkie przeszkody...za to beda mogli sie poslizgac.Pozdrawiam!!!!konio

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: W tle dyskusji nad ZOZem i jego niezbyealnymi potrzebami pojawiało się ulica Przewozinska. Czas najwyższy też taką filcję zdemontować. Może redakcja pokaże ten oczywisty polityczny mariaż gdzie za kasę na pensję dla Kurowskiej I głosowania z pis ona daje wcześniej niż rada uchwała kasę na ulicę przewozinska w Maciejowicach chociaż ta nie wymaga pilnych prac a chodnik posiada. Każdy może obejrzeć w internecie zdjecia tej drogi utrzymane w bardzo niezłym stanie. I mimo że są powiatowe drogi w tragicznym stanie wymagające pilnie prac bo mają jeszcze nawierzchnie piaszczysta. Okresowo dla normalnego ruchu nieosiagalne.I to mają być drogi powiatowe w XXIwieku. Warto takie drogi pokazać z listą wstydu tych radnych PIS którzy podnieśli rękę za kasą dla zatrwazajacej decyzji na Przewozinską anie za swoimi chaniebnymi dla nich drogami.Moze Warto przypiąć do tego ich lowialne twarze. Aby tego dokonać Kurowska od dawna stosuje ta samą netode i szantażuje na radzie radnych I społeczeństwo łącząc tą inwestycję z innymi oczywistym wydatkami. Aby deprecjonować oponentów widzących tą jawną manipulacje publikuje pseudolisty wstydu. Trzeba tej bezwatydnej postaci pokazać że cisza wobec jej manipulacji się skończyła j ludzie zobaczą w końcu jej ciemne manipulacje i przybocznych.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 15:20Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Takie tamTreść komentarza: Moim zdaniem korzystanie z pomocy tylko radców prawnych starostwa przez radnych Wspólnoty i PSL, to nie jest dobry pomysł. Opozycyjni ? radni w stosunku do zarządu powinni jednak najpierw we własnym zakresie skorzystać ze swoich, jeśli takich mają, zaufanych prawników. Jak wiadomo, gdy są dwie strony, to każdy interpretuje prawo pod siebie lub dla siebie.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 13:29Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: bedokTreść komentarza: ,,Dla mnie to jest po prostu oburzające to porównanie. Jak można porównywać starostę powiatu garwolińskiego z yyyyyyyyyyyyyy" Czasami lepiej jest nie odzywać się wcale niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Radny Krzysztof wypadł zdecydowanie lepiej.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:36Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Do KoniaTreść komentarza: Koniu, moim zdaniem tu nie o wiarę chodzi. Pani Krystyna myśli pewnie rodzinnie, niedobrze tylko, że tak szybko się denerwuje, pan Krzysztof chorą rodzinę zostawił dawno temu, być może teraz jest tak "opanowany i spokojny", i "małomówny", a Egon skierował się w stronę Słońca, może się poparzył, ale teraz już pewnie nie ma wyjścia ? A pieniądze dla szpitala, bez względu na korzyści, sympatie i animozje radnych muszą się znaleźć. Lud oczekuje ZDROWYCH rozwiązań dla tego szpitala, bo to NIEGO.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:14Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama