poniedziałek, 23 marca 2026 02:21
Reklama
Reklama

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

5,2 mln zł będzie kosztować dokumentacja na budowę mostu między powiatami garwolińskim i kozienickim. Projekt przeprawy ma być gotowy do końca maja 2024 roku. - Trzeba było 20 lat, żeby przejść od słów do czynów ? mówił podczas dzisiejszego podpisania umowy starosta powiatu garwolińskiego Mirosław Walicki, nawiązując do pierwszych porozumień samorządowych z końca lat 90. ubiegłego wieku. Wtedy narodził się pomysł budowy mostu, który dzisiaj nabiera realnych kształtów. ? Dla nas to epokowe wydarzenie, którego nie udałoby się zrealizować gdyby nie pani marszałek Maria Koc, która była dobrym duchem tego przedsięwzięcia, bo bez wsparcia rządowego programu ?Mosty dla regionów? na inwestycja nie mogłaby się rozpocząć ? dodał, dziękując poprzednim starostom za wkład w inicjatywę budowy przeprawy.

Umowa na przygotowanie dokumentacji projektowej mostu łączącego oba powiaty wraz z drogami dojazdowymi opiewa na kwotę 5,264 mln zł. Wykonawcę reprezentował prezes Most Projekt Jakub Kozłowski, a stronę powiatu garwolińskiego dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg Marek Jonczak przy asygnacie księgowej PZD Izabeli Skwarek. Dokumentacja projektowa będzie realizowana w dwóch częściach. Pierwsza zakończy się wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (do 31 sierpnia 2022 roku). Efekt drugiego etapu to zezwolenie na realizację inwestycji drogowej. Ma to nastąpić do 31 maja 2024 roku.

Koszt wykonania dokumentacji poniesie w 80% wojewoda mazowiecki. Pozostała część będzie pochodzić od czterech samorządów ? dwóch powiatów z obu stron Wisły oraz samorządów gminy Maciejowice oraz miasta i gminy Kozienice.

Co dalej? Zgodnie z zasadami rządowego programu Mosty dla Regionów, którym objęta jest budowa mostu maciejowickiego, rozpoczęcie budowy przeprawy musi nastąpić do końca 2027 roku. Gigantyczna inwestycja ma kosztować ok. 650 mln zł. 80 proc. tej kwoty (520 mln zł) ma pochodzić z Funduszu Dróg Samorządowych (budżet państwa).

W spotkaniu uczestniczyli dzisiaj m.in. starosta kozienicki Andrzej Jung, burmistrz miasta i gminy Kozienice Piotr Kozłowski, wójt gminy Maciejowice Tomasz Kwiatkowski, członkowie zarządu powiatu garwolińskiego, radni. Goście podpisali symboliczną kopię umowy.

{avsplayer videoid=184}

Łukasz Korycki


Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]

Umowa na zaprojektowanie mostu podpisana [wideo]


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bedocki 27.01.2021 13:26
Nie wiesz dlaczego ????? ano dlatego ze za pięc lat nikt nie bedzie juz pamiętał o ttym pożla sie boże moście to pokazuje modelowy wrecz przykład wyciągania pieniedzy 5 milonów za projekt Boże to jest chore

Jan 26.01.2021 17:35
Wojtek63 daj już spokój bo podobnie jak i oni pompujesz ten balon. Sam wiesz, że jest to inwestycja bezsensowna. Pieniądze wyrzucone nie w błoto tyko w powietrze. To się nigdy nie zwróci a koszty utrzymania bardzo duże. W każdej gminie jest praktycznie jakaś hala gdzie odbywają się zajęcia sportowe i nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie tam jeździł ponosząc dodatkowe koszty. Sezon piłkarski rusza w marcu i będzie granie na otwartych obiektach, w związku z tym rozgrywanie sparingów ma sens tylko na otwartym obiekcie. Oczywiście pewnie od czasu do czasu jacyś oldboje albo amatorzy z okolic Miętnego przyjdą sobie pokopać. Nikt z dalszej odległości nie przyjedzie. Zamiast balona lepiej było by dofinansować wybudowanie ze dwóch boisk pełnowymiarowych ze sztuczną nawierzchnia w różnych miejscach powiatu.

Wojtek63 26.01.2021 14:32
Cieszę z krytego boiska Miętnem reklamowanego przez Szanowną Panią Marię Kołdrę. Ta Koco- kołdra to chyba jakiś sAnator RP. Cieszę się też z mostu obiecanego (Maciejowice- Warka) . Tam też ta kudłata Kołdra była. Aktywna partyjna służka- nie ma co. Cisze się bardzo, a Kazik (piosenkarz) wyraża moje myśli w sposób absolutnie perfekcyjny : https://www.youtube.com/watch?v=nzktgo2VZCQ

Wojtek63 26.01.2021 08:24
Starosta Mirosław Walicki i senator Maria Koc obiecali w maju 2020 roku kryte boisko piłkarskie w Miętnem,którego to wybudowanie opiewało na sumę 2,5 mln złotych. Termin: koniec roku 2020. Jest to boisko, czy nie? (pytam kolejny raz). Cisza... znaczy boiska nie ma. A te pieniążki jeszcze są ? Oto link do tego tematu: https://www.wirtualnygarwolin.pl/sport/38-sport/13043-boisko-w-mietnem-z-dachem-bedzie-mozna-grac-caly-rok Teraz obiecują most -być może też (wy)dmuchany, dla którego budowy przygotowanie (UWAGA ! UWAGA !) projektu zajmie 3,5 roku za kwotę 5,264 mln zł. Rozpoczęcie budowy to już przysłowiowe małe piwo. Kolejne 3,5 roku. Zakończenie ? Hmmm... Patrząc na te daty z radością czekamy na ten most. Za około 8-10 lat CHYBA zrezygnujemy z atrakcyjnej turystycznie promowej przeprawy Świerże Górne ? Antoniówka- Świerże Górne. Chyba.... Puenta: W uwielbianym przez wszystkich serialu ,,Czterej pancerni i pies'' padło stwierdzenie ,,Co przed świtem to twoje'' (czytaj : nasze) Czyżby to była nowa maksyma partii pis ? Na to wygląda, bo w ,,obiecanki- cacanki'' Polacy już przestali wierzyć

Maciejowice 25.01.2021 22:52
Celowo rozciągają w czasie :zzz . Może maja tajemniczy cel.... :-*

mieszkaniec 25.01.2021 17:36
A co podpisywała Pani senator bo chyba nie umowę., bo co by taki podpis znaczył. Ale może tylko jakieś pismo żeby zrobić zdjęcie i sprawiać wrażenie , że to ona ma wpływ na ta inwestycję

bedok 25.01.2021 13:59
Ponad trzy lata na projektowanie to zdecydowanie za długo. W czasach kiedy projektanci wszystko rysowali ołówkiem, konstruktorzy wykonywali obliczenia ręcznie a geodetom się nawet nie śniło że będą mierzyli z pomocą satelitów takie projekty były robione dużo szybciej. Dlaczego nie wybrano szybszego rozwiązania ,,projektuj i buduj". Oby nie było jak z s17 przez Wesołą.

Maciejowice 25.01.2021 13:47
To lipa z budowy budynku UG w Maciejowicach. Zdarzy się cud i otrzymają pożyczek na 10 lat od swoich pisior^w. :oops:

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: W tle dyskusji nad ZOZem i jego niezbyealnymi potrzebami pojawiało się ulica Przewozinska. Czas najwyższy też taką filcję zdemontować. Może redakcja pokaże ten oczywisty polityczny mariaż gdzie za kasę na pensję dla Kurowskiej I głosowania z pis ona daje wcześniej niż rada uchwała kasę na ulicę przewozinska w Maciejowicach chociaż ta nie wymaga pilnych prac a chodnik posiada. Każdy może obejrzeć w internecie zdjecia tej drogi utrzymane w bardzo niezłym stanie. I mimo że są powiatowe drogi w tragicznym stanie wymagające pilnie prac bo mają jeszcze nawierzchnie piaszczysta. Okresowo dla normalnego ruchu nieosiagalne.I to mają być drogi powiatowe w XXIwieku. Warto takie drogi pokazać z listą wstydu tych radnych PIS którzy podnieśli rękę za kasą dla zatrwazajacej decyzji na Przewozinską anie za swoimi chaniebnymi dla nich drogami.Moze Warto przypiąć do tego ich lowialne twarze. Aby tego dokonać Kurowska od dawna stosuje ta samą netode i szantażuje na radzie radnych I społeczeństwo łącząc tą inwestycję z innymi oczywistym wydatkami. Aby deprecjonować oponentów widzących tą jawną manipulacje publikuje pseudolisty wstydu. Trzeba tej bezwatydnej postaci pokazać że cisza wobec jej manipulacji się skończyła j ludzie zobaczą w końcu jej ciemne manipulacje i przybocznych.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 15:20Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Takie tamTreść komentarza: Moim zdaniem korzystanie z pomocy tylko radców prawnych starostwa przez radnych Wspólnoty i PSL, to nie jest dobry pomysł. Opozycyjni ? radni w stosunku do zarządu powinni jednak najpierw we własnym zakresie skorzystać ze swoich, jeśli takich mają, zaufanych prawników. Jak wiadomo, gdy są dwie strony, to każdy interpretuje prawo pod siebie lub dla siebie.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 13:29Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: bedokTreść komentarza: ,,Dla mnie to jest po prostu oburzające to porównanie. Jak można porównywać starostę powiatu garwolińskiego z yyyyyyyyyyyyyy" Czasami lepiej jest nie odzywać się wcale niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Radny Krzysztof wypadł zdecydowanie lepiej.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:36Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Do KoniaTreść komentarza: Koniu, moim zdaniem tu nie o wiarę chodzi. Pani Krystyna myśli pewnie rodzinnie, niedobrze tylko, że tak szybko się denerwuje, pan Krzysztof chorą rodzinę zostawił dawno temu, być może teraz jest tak "opanowany i spokojny", i "małomówny", a Egon skierował się w stronę Słońca, może się poparzył, ale teraz już pewnie nie ma wyjścia ? A pieniądze dla szpitala, bez względu na korzyści, sympatie i animozje radnych muszą się znaleźć. Lud oczekuje ZDROWYCH rozwiązań dla tego szpitala, bo to NIEGO.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:14Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama