niedziela, 22 marca 2026 23:01
Reklama
Reklama

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Z początkiem marca urząd miasta rozpoczął kontrole poprawności segregacji śmieci przez mieszkańców. Dla tych, którzy nie stosują się do przepisów, czekają żółte i czerwone kartki, a w ostateczności nałożenie opłaty trzykrotnie wyższej niż do tej pory. Od 2021 roku zmienił się sposób rozliczania odpadów za śmieci. ?W tym roku za tonę odpadów zmieszanych miasto i jego mieszkańcy muszą zapłacić 1300 zł, natomiast za tonę segregowanych 1000 zł. Przy dużych ilościach odpadów zbieranych z terenu miasta, jest to bardzo istotna różnica. Zapłacić musimy zarówno za śmieci segregowane, jak i zmieszane. W strumieniu odpadów największą wagowo pozycje stanowią odpady zmieszane i bioodpady. Dlatego apelujemy o prawidłową segregację. Im więcej będziemy segregować, tym bardziej przełoży się to na koszty funkcjonowania systemu i ostatecznie na stawkę jaką musi zapłacić mieszkaniec? ? apeluje magistrat.

Nowe, wyższe stawki za odpady komunalne w mieście weszły z początkiem lutego. Czy wystarczająco zabezpieczą gospodarkę komunalną w mieście? Wszystko zależy od ilości odpadów przekazywanych przez mieszkańców i ich prawidłowej segregacji. ?Statystyczny mieszkaniec Garwolina wytwarza ok. 6 kg odpadów tygodniowo. To oznacza prawie kilogram śmieci dziennie.  W 2020 roku z miasta odebrano i zagospodarowano ok 4900 ton śmieci, za które zapłacono ponad 6,2 mln zł? ? wyliczają urzędnicy.

Z czym jest problem?

Jak czytamy w komunikacie urzędu, kampanie informacyjne prowadzone przez miasto przynoszą efekty, ale to wciąż za mało. Co jest największym problemem mieszkańców? Foliowe reklamówki w koszu na odpady bio. To powoduje, że takie śmieci są kwalifikowane jako odpady zmieszane, gdyż zanieczyszczone plastikiem nie nadają się do kompostowania.

Innym przykładem złej segregacji są np. gabaryty czy elektronika, które wyrzucane są do pojemników na odpady segregowane. Mieszkańcy powinni zaś dostarczyć je na PSZOK (Lucin, siedziba firmy Ekolider).

?Zasady segregacji odpadów nie dla wszystkich są łatwe i oczywiste. Często każdy z nas zastanawia się, gdzie powinien trafić dany odpad albo czy trzeba rozdzielić go na części i wyrzucić do osobnych pojemników. Szukamy rozwiązań, które wyjdą naprzeciw mieszkańcom i pozwolą na obniżenie kosztów funkcjonowania systemu gospodarki odpadami? ? piszą urzędnicy.

Kontrole segregacji, deklaracji i przedsiębiorców

Pracownicy firmy odbierającej odpady komunalne wraz z pracownikami urzędu miasta, od 1 marca będą sprawdzać czy w pojemnikach na odpady zmieszane nie znajdują się odpady, które podlegają selektywnej zbiórce tj. papier, plastik, szkło, metal, przeterminowane leki, chemikalia, zużyte baterie, zużyty sprzęt RTV i AGD, odpady budowlane, meble i inne odpady wielkogabarytowe, zużyte opony oraz odpady ulegające biodegradacji. Kontrolowane będą również pojemniki i worki do selektywnej zbiórki pod kątem gromadzenia w nich odpadów zgodnie z ich przeznaczeniem.

Kontrole prawidłowej segregacji odpadów komunalnych rozpoczną się od marca 2021 roku.  W przypadku mieszkańców, którzy nie będą w sposób prawidłowy segregować odpadów (w pojemniku na odpady zmieszane będą się znajdować, odpady, które powinny być gromadzone selektywnie) może zostać nałożona wyższa opłata w wysokości 62 zł od osoby (w zabudowie jednorodzinnej) lub 54 zł od osoby (w zabudowie wielolokalowej).

W razie stwierdzenia, że odpady zbierane są w sposób niezgodny z zasadami segregacji pojemniki zostaną oznaczone specjalną naklejką w kolorze żółtym z informacją o nieprawidłowej segregacji w dniu odbioru opadów.

W przypadku ponownego stwierdzenia braku segregacji pojemniki zostaną oznaczone specjalną naklejką w kolorze czerwonym z informacją, że pomimo wcześniejszego ostrzeżenia odpady nie są zbierane w sposób selektywny i w związku z tym zostanie wszczęte postępowanie administracyjne w celu naliczenia wyższej opłaty ? za nieprawidłową segregację.

Podobnie jak inne samorządy, mamy problem dotyczący niezłożonych przez mieszkańców deklaracji odpadowych. Część mieszkańców unika odprowadzania opłat za gospodarowanie odpadami lub znacznie je zaniża. Za tych nieuczciwych muszą zapłacić pozostali. Sprawdzane i weryfikowane będą zarówno deklaracje, ale także i przedsiębiorcy.

garwolin.pl, opr. red.

fot. UM Garwolin


Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów

Ruszają kontrole segregacji odpadów


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

rysio 04.03.2021 17:47
1300 za tonę ? To w Wawie chyba sporo taniej nawet po podwyżkach. Kto ustala te ceny ?

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: W tle dyskusji nad ZOZem i jego niezbyealnymi potrzebami pojawiało się ulica Przewozinska. Czas najwyższy też taką filcję zdemontować. Może redakcja pokaże ten oczywisty polityczny mariaż gdzie za kasę na pensję dla Kurowskiej I głosowania z pis ona daje wcześniej niż rada uchwała kasę na ulicę przewozinska w Maciejowicach chociaż ta nie wymaga pilnych prac a chodnik posiada. Każdy może obejrzeć w internecie zdjecia tej drogi utrzymane w bardzo niezłym stanie. I mimo że są powiatowe drogi w tragicznym stanie wymagające pilnie prac bo mają jeszcze nawierzchnie piaszczysta. Okresowo dla normalnego ruchu nieosiagalne.I to mają być drogi powiatowe w XXIwieku. Warto takie drogi pokazać z listą wstydu tych radnych PIS którzy podnieśli rękę za kasą dla zatrwazajacej decyzji na Przewozinską anie za swoimi chaniebnymi dla nich drogami.Moze Warto przypiąć do tego ich lowialne twarze. Aby tego dokonać Kurowska od dawna stosuje ta samą netode i szantażuje na radzie radnych I społeczeństwo łącząc tą inwestycję z innymi oczywistym wydatkami. Aby deprecjonować oponentów widzących tą jawną manipulacje publikuje pseudolisty wstydu. Trzeba tej bezwatydnej postaci pokazać że cisza wobec jej manipulacji się skończyła j ludzie zobaczą w końcu jej ciemne manipulacje i przybocznych.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 15:20Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Takie tamTreść komentarza: Moim zdaniem korzystanie z pomocy tylko radców prawnych starostwa przez radnych Wspólnoty i PSL, to nie jest dobry pomysł. Opozycyjni ? radni w stosunku do zarządu powinni jednak najpierw we własnym zakresie skorzystać ze swoich, jeśli takich mają, zaufanych prawników. Jak wiadomo, gdy są dwie strony, to każdy interpretuje prawo pod siebie lub dla siebie.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 13:29Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: bedokTreść komentarza: ,,Dla mnie to jest po prostu oburzające to porównanie. Jak można porównywać starostę powiatu garwolińskiego z yyyyyyyyyyyyyy" Czasami lepiej jest nie odzywać się wcale niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Radny Krzysztof wypadł zdecydowanie lepiej.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:36Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Do KoniaTreść komentarza: Koniu, moim zdaniem tu nie o wiarę chodzi. Pani Krystyna myśli pewnie rodzinnie, niedobrze tylko, że tak szybko się denerwuje, pan Krzysztof chorą rodzinę zostawił dawno temu, być może teraz jest tak "opanowany i spokojny", i "małomówny", a Egon skierował się w stronę Słońca, może się poparzył, ale teraz już pewnie nie ma wyjścia ? A pieniądze dla szpitala, bez względu na korzyści, sympatie i animozje radnych muszą się znaleźć. Lud oczekuje ZDROWYCH rozwiązań dla tego szpitala, bo to NIEGO.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:14Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama