niedziela, 22 marca 2026 18:35
Reklama
Reklama

Podpisy trafiły do urzędu. Jest też fundacja

Co się stanie z pralnią w Koszarach? To pytanie wciąż pozostaje bez odpowiedzi. Wszystko wskazuje na to, że będą ją musieli udzielić mieszkańcy. Inicjatorzy przeprowadzenia referendum w tej sprawie złożyli dzisiaj w garwolińskim magistracie listy z podpisami mieszkańców. Powołali także do życia fundację. Referendum może się odbyć w połowie lipca. - W dniu dzisiejszym w Urzędzie Miasta na ręce sekretarza złożyliśmy 226 kart z 2011 podpisami mieszkańców popierających inicjatywę referendalną dotyczącą budynku po dawnej pralni 1. Pułku Strzelców Konnych. Potrzebowaliśmy tylko 1338 podpisów, a liczba 2011 jest dla nas wielkim zaskoczeniem, to ponad 150% potrzebnych podpisów. Garwolin jesteś WIELKI! Dziękujemy! Również w dniu dzisiejszym została założona fundacja o nazwie ?Fundacja Koszary ? przywróćmy pamięć?. Której jednym z głównych celów jest pielęgnowanie i rozpowszechnianie historii Ziemi Garwolińskiej, ze szczególnym uwzględnieniem historii Garwolina i 1. Pułku Strzelców Konnych - poinformowali dzisiaj na swojej stronie internetowej inicjatorzy referendum w sprawie dalszych losów budynku starej pralni w Koszarach.

 

O budynku znów zrobiło się głośno w lutym, po tym jak burmistrz Garwolina Marzena Świeczak poinformowała w mediach społecznościowych o prowadzonych rozmowach z prezesem Sądu Rejonowego w Garwolinie. Sąd chce nieodpłatnie przejąć budynek pralni, by stworzyć tam archiwum i sale rozpraw. W zamian za to Miasto Garwolin miałoby otrzymać od Skarbu Państwa działkę przy osiedlu Romanówka. Na oddanie pralni na potrzeby sądu nie zgadzają się pasjonaci lokanej historii. 23 lutego do Urzędu Miasta w Garwolinie wpłynęło powiadomienie o zamiarze wystąpienia z inicjatywą referendalną, pod którą podpisali się Krzysztof Kot - współtwórca portalu garwolin.org, Wojciech Szczegot - prezes Stowarzyszenia Kawaleryjskiego im. 1. Pułku Strzelców Konnych w Garwolinie, Remigiusz Lazurek - skarbnik Stowarzyszenia Kawaleryjskiego im. 1. Pułku Strzelców Konnych w Garwolinie, Bartłomiej Szarek - prezes Weteran Klubu Tur Garwolin, Małgorzata Cieślańska - nauczycielka historii w Publicznej Szkole Podstawowej nr 2 im. 1. Pułku Strzelców Konnych i Halina Poszytek - prezes oddziału Związku Nauczycielstwa Polskiego w Garwolinie.

Zgodnie z ustawą o referendum lokalnym inicjatorzy mieli 60 dni na złożenie w urzędzie wniosku o przeprowadzenie referendum wraz z wymaganą liczbą podpisów mieszkańców. Do wniosku musiało być także dołączone pytanie referendalne. Inicjatorzy referendum chcą zapytać mieszkańców: Czy jest Pan/Pani za przeznaczeniem budynku dawnej pralni stacjonującego w Garwolinie 1. Pułku Strzelców Konnych

1. Na potrzeby stworzenia placówki zajmującej się historią Garwolina, w tym również 1. Pułku Strzelców Konnych albo
2. Na potrzeby Sądu Rejonowego w Garwolinie w celu umieszczenia w nim archiwum Sądu.

Co dalej?

Dokuemnty dzisiaj trafiły do Urzędu Miasta w Garwolinie. Wniosek zostanie sprawdzony pod kątem prawnym przez specjalnie powołaną do tego celu komisję. Później trafi on do radnych, którzy muszą podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum lub odrzuceniu wniosku mieszkańców, ale może się to stać tylko wtedy, kiedy wniosek nie spełnia wymogów ustawy lub prowadzi do rozwiązań sprzecznych z prawem.

Na podjęcie takiej uchwały radni będą mieli 30 dni od daty przekazania im wniosku przez burmistrza. Referendum musi zostać przeprowadzone maksymalnie w 50 dniu od opublikowania uchwały.

Referendum odbędzie się więc najpóźniej w połowie lipca ? jeśli wszystkie ustawowe terminy zostaną zachowane w maksymalnym wymiarze.

jd


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Seneka 28.04.2021 18:13
PiS prawicowy? ha, ha, od kiedy? to a`la PPS Piłsudskiego czyli socjalizm połączony z patriotyzmem, o PO to szkoda nawet pisać...

ŁuAn 27.04.2021 21:37
Tu muszę przyznać rację Panu bedok. Tracąc przyjemność krytyki go. Nieudane referendum powinni opłacić pomysłodawcy, jeśli mają honor. Jestem przeciwko ciemnocie obyczajowej pisielców. Ale również przeciw aferalnej pazerności platfusów. Wszyscy politycy prawicy są tacy sami. Nieudacznicy podsiębierni. Karierowicze i manipulatorzy.

mieszkaniec 25.04.2021 19:35
Ktoś, kto pisze o muzeum w Miętnem, to może niech zanim napisze odwiedzi to muzeum. Garwolin za dwa lata będzie obchodził 600 lecie. Niech ktoś mi wskaże miejsce, gdzie jest przedstawiana historia i tradycje tradycje związane z Garwolinem i okolicą. To, że jest wiele tablic i obelisków często mających niewiele wspólnego z ich miejscem usytuowanie świadczy o tym, z dba się o pamięć i tradycję. Nowa placówka, rzeczywiście byłaby związana z historią miasta i mogłaby odgrywać duże znaczenie w budowaniu tradycji i historii naszego miasta. To też jest także zadaniem władz miasta.

do konio 24.04.2021 18:52
Skoro miasto składa wnioski to raczej widzi potrzebę remontu urzędu (https://garwolin.pl/swieto-zabytkow). Realia niestety są takie, że nie każdy złożony wniosek ma swój szczęśliwy finał w postaci przyznania dotacji, a szkoda bo budynek ma potencjał.

Jaaa 24.04.2021 18:17
Sadzawkę można było zamienić na Muzeum i mistu jeszcze by to wyszło na korzyść. Ja oczekuję, że natychmiast oddasz swoje mieszkanie / dom dla Sądu i będą mogli wypełnić je papierami, a przed wejściem położą kamień.

Jaaa 24.04.2021 18:13
Najważniejsze jest przesłanie przed budynkiem UM "CARPE DIEM" :D :D :lol:

bedok 24.04.2021 07:14
w Miętnem i przysłowiowy pies z kulawą nogą tam nie zagląda. Tak samo będzie w koszarach jeśli by to muzeum faktycznie tam powstało. To była by rażąca niegospodarność wydawanie milionów na remont i późniejsze utrzymywanie starej rudery tym bardziej że jest alternatywa na zagospodarowanie tego budynku przez sąd. Jest w mieście wiele dużo ważniejszych wydatków. Władze miasta nie mogą ulegać presji garstki tzw. aktywistów tylko powinny myśleć o zaspokajaniu potrzeb wszystkich mieszkańców miasta i racjonalnym wydawaniu pieniędzy. Nieprzemyślana sadzawka z pompami bardzo obciążyła finanse miasta a teraz jeszcze muzeum. Dość takich fanaberii! Oczekuję że miasto natychmiast przekaże budynek sądowi w zamian za działkę i zakończy wałkowanie tego tematu.

Jasio 23.04.2021 11:35
A miało być tak pięknie. Tylko fundacja i od razu kupka pieniędzy, a okazuje się, że już żebranina do władz miasta. Pisanie projektów, aktywnie wspierać .. Wkładając pieniądze w ten projekt mniej zostaje na inne cele.

Konio 23.04.2021 11:18
Nie wiem czy referendum bedzie mialo odpowiednia frekwencje czy nie czas pokaze ,ale mieszkancowi chyba sie cos pomylilo po to jest powolana fundacja zeby napisac projekty i pozyskac fundusze jezeli juz przejmie budynek pralni.Malo kto wybieral radnych jak i pania burmistrz po to zeby pisali projekty na odnowienie pralni w koszarach ,mieszkancow interesuje zeby nie musieli sie topic w blocie przy wlasnych posesjach albo dzieci nie musialy chodzic do przedszkola w Gorznie czy Miastkowie tylko w Garwolinie tu gdzie tych decydentow wybierano.Jesli chodzi o zabytki to mam taka mala dygresje moja babcia sw pamieci miala takie powiedzenie: jaki pan taki kram ;-) czy ktos z radnych wraz z pania burmistrz przyjzal sie jak wyglada fasada jednego z najwazniejszych zabytkow w naszym miscie a mianowicie URZEDU MIASTA.Odpadajacy tynk z elewacji rynny pourywane w polowie gdzie zeby woda nie ciekla na glowy wchodzacych petentow jakies dziwne wygiecia poprzywiazywane chyba drutem ,wlasciwie caly budynek.nadaje sie do kapitalnego remontu.Moze znajda sie chetni na powolanie fundacji odremontowania budynku Urzedu Miasta i napisza "dobre projekty"bo az oczy bola jak sie na to patrzy.Dziwi mnie ze jakos ma instagramie i facebooku z ktorych tak chetnie korzysta miejscowa. Wladzunia nie widac tych "drobnych"niedoskonalosci.Skoro maja byc pieniadze na tak "potrzebne "inwestycje jak lodowisko (za te pieniadze mozna by wybudowac przedszkole) to zapewne ktos wzruszy sie nad wygladem Urzedu Miasta i pozyska srodki nim bezlitosny Kronos spowoduje ze nie bedzie juz czego odnawiac.Pozdrawiam !!!!konio

mieszkaniec 22.04.2021 19:43
Duże brawa i gratulacje dla organizatorów tego przedsięwzięcia ,że pomimo wielu trudności ze strony tych co lubią tylko wygłaszać slogany ale gdy trzeba zająć stanowisko to mogliśmy się przekonać. Teraz tylko mobilizacja nas mieszkańców i może się uda. To ważna sprawa- może powstanie obiekt, w którym będzie żyła historia, tradycja , wspomnienia. Widać po odzewie wielu osób, które mieszkają gdzieś z dala, że ten temat może nas jednoczyć i nie należy go zaprzepaścić, a radni i władze miasta powinny zatroszczyć się o napisanie odpowiednich projektów i włączyć się aktynie wspierając fundację.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: W tle dyskusji nad ZOZem i jego niezbyealnymi potrzebami pojawiało się ulica Przewozinska. Czas najwyższy też taką filcję zdemontować. Może redakcja pokaże ten oczywisty polityczny mariaż gdzie za kasę na pensję dla Kurowskiej I głosowania z pis ona daje wcześniej niż rada uchwała kasę na ulicę przewozinska w Maciejowicach chociaż ta nie wymaga pilnych prac a chodnik posiada. Każdy może obejrzeć w internecie zdjecia tej drogi utrzymane w bardzo niezłym stanie. I mimo że są powiatowe drogi w tragicznym stanie wymagające pilnie prac bo mają jeszcze nawierzchnie piaszczysta. Okresowo dla normalnego ruchu nieosiagalne.I to mają być drogi powiatowe w XXIwieku. Warto takie drogi pokazać z listą wstydu tych radnych PIS którzy podnieśli rękę za kasą dla zatrwazajacej decyzji na Przewozinską anie za swoimi chaniebnymi dla nich drogami.Moze Warto przypiąć do tego ich lowialne twarze. Aby tego dokonać Kurowska od dawna stosuje ta samą netode i szantażuje na radzie radnych I społeczeństwo łącząc tą inwestycję z innymi oczywistym wydatkami. Aby deprecjonować oponentów widzących tą jawną manipulacje publikuje pseudolisty wstydu. Trzeba tej bezwatydnej postaci pokazać że cisza wobec jej manipulacji się skończyła j ludzie zobaczą w końcu jej ciemne manipulacje i przybocznych.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 15:20Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Takie tamTreść komentarza: Moim zdaniem korzystanie z pomocy tylko radców prawnych starostwa przez radnych Wspólnoty i PSL, to nie jest dobry pomysł. Opozycyjni ? radni w stosunku do zarządu powinni jednak najpierw we własnym zakresie skorzystać ze swoich, jeśli takich mają, zaufanych prawników. Jak wiadomo, gdy są dwie strony, to każdy interpretuje prawo pod siebie lub dla siebie.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 13:29Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: bedokTreść komentarza: ,,Dla mnie to jest po prostu oburzające to porównanie. Jak można porównywać starostę powiatu garwolińskiego z yyyyyyyyyyyyyy" Czasami lepiej jest nie odzywać się wcale niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości. Radny Krzysztof wypadł zdecydowanie lepiej.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:36Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Do KoniaTreść komentarza: Koniu, moim zdaniem tu nie o wiarę chodzi. Pani Krystyna myśli pewnie rodzinnie, niedobrze tylko, że tak szybko się denerwuje, pan Krzysztof chorą rodzinę zostawił dawno temu, być może teraz jest tak "opanowany i spokojny", i "małomówny", a Egon skierował się w stronę Słońca, może się poparzył, ale teraz już pewnie nie ma wyjścia ? A pieniądze dla szpitala, bez względu na korzyści, sympatie i animozje radnych muszą się znaleźć. Lud oczekuje ZDROWYCH rozwiązań dla tego szpitala, bo to NIEGO.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 12:14Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama