niedziela, 22 marca 2026 12:54
Reklama
Reklama

Masz głos! Weź udział w referendum

W najbliższą niedzielę, 11 lipca, mieszkańcy Garwolina będą mieli okazję wypowiedzieć się w sprawie dalszych losów budynku pralni w Koszarach. Aby wynik referendum był wiążący musi w nim wziąć udział minimum 30 proc. uprawnionych do głosowania. Masz głos! Wykorzystaj go! Wyraź swoją opinię w referendum. O budynku starej pralni znów zrobiło się głośno w lutym. Władze miasta ogłosiły, że chcą przekazać budynek Sądowi Rejonowemu w zamian za działkę zlokalizowaną w innej części miasta. Decyzja samorządu spotkała się z dużym sprzeciwem ze strony lokalnych pasjonatów historii, którzy złożyli wniosek o referendum w sprawie dalszych losów pralni, a następnie powołali Fundację Koszary ? Przywróćmy Pamięć, której głównym celem jest pielęgnowanie i rozpowszechnianie historii Ziemi Garwolińskiej, w tym ewentualny remont budynku pralni oraz prowadzenie miejsca kultywującego pamięć historyczną.

 - Pralnia jest symbolem długoletnich starań o przestrzeń dla ludzi, którzy na polu lokalnej historii chcieliby zrobić coś dla mieszkańców naszego miasta. Nasz bój o ten budynek jest walką o możliwość rozwoju grupy lokalnych pasjonatów, którzy mają nadzieję zarazić swoim hobby wiele osób lub przynajmniej stworzyć możliwość ciekawej rozrywki. Ze strony władz miasta słyszeliśmy obietnice przeznaczenia tego budynku, przynajmniej jego części, na działalność umownie nazwaną ?historyczną?. Zimą 2021 r. dowiedzieliśmy się jednak, że z tych planów nic nie zostało i że miasto zamierza oddać ten budynek sądowi rejonowemu, jednocześnie nie starając się rozwiązać potrzeb historycznych mieszkańców naszego miasta. Z tego powodu nasze środowisko postanowiło wystąpić z wnioskiem o rozpisanie lokalnego referendum. W ciągu dwóch miesięcy 1711 garwolinian podpisało się pod wnioskiem o organizację referendum na temat dalszego przeznaczenia byłej koszarowej pralni. Oznacza to, że dla znacznej części mieszkańców Garwolina ten temat ma niebagatelne znaczenie. Liczymy na to, że te same osoby, a także inne, w dniu 11 lipca 2021 r. w lokalnym referendum potwierdzą, że ta idea jest dla nich bardzo ważna ? mówi Anna Ogonowska, Prezes Fundacji Koszary ? Przywróćmy Pamięć.

Masz głos ? wypowiedz się

Referendum lokalne w sprawie dalszych losów pralni odbędzie się w najbliższą niedzielę. 11 lipca w godzinach 7:00 ? 21:00 mieszkańcy Garwolina będą mogli oddać swój głos w jednej z 15 obwodowych komisji zlokalizowanych w 6 lokalach wyborczych. Podział miasta na okręgi wyborcze i numery komisji są dokładnie takie same jak w przypadku na przykład wyborów samorządowych.

Sprawdź, gdzie jest Twój lokal referendalny

Osoby biorące udział w referendum będą musiały odpowiedzieć na następujące pytanie: "Czy jesteś za przeznaczeniem budynku dawnej pralni stacjonującego w Garwolinie 1. Pułku Strzelców Konnych:

A. na potrzeby stworzenia placówki zajmującej się historią Garwolina, w tym również 1. Pułku Strzelców Konnych

B. na potrzeby Sądu Rejonowego w Garwolinie w celu umieszczenia w nim archiwum sądu. "

Przy wybranym wariancie odpowiedzi należy postawić znak X.

Aby referendum było ważne musi w nim wziąć udział 30. proc. uprawnionych do głosowania mieszkańców Garwolina, czyli nieco ponad 4 tys. osób.

- Pralnia to jeden z ostatnich zabytkowych budynków dawnych carskich koszar. Nie mamy w mieście takich dużo, nie mamy takich, które jeszcze nie są zagospodarowane. Oddanie sądowi rejonowemu pralni oznacza, że podzieli ona los budynku dowództwa 1 Pułku Strzelców Konnych ? cały jego historyczny walor został usunięty, a jedyny ślad jego dawnego przeznaczenia zarastają krzaki. Drogi Czytelniku, jeśli nie jest Ci obojętne, w jaki miejscu mieszkasz, jeśli uważasz Garwolin za swoje miejsce na Ziemi, to idź 11 lipca 2021 r. do urn wyborczych i oddaj swój głos w referendum ? zachęca Anna Ogonowska.

Granice obwodów oraz siedziby komisji do spraw referendum znajdują się w tym pliku.

Więcej na www.referendumwgarwolinie.pl 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bedok z grajdoła 08.07.2021 06:48
A jakie to ma znaczenie jaki środkami dysponuje fundacja ???? jeśli chcą tam stworzyc muzeum ,które bedzie słuzyć ludziom to niech robią , a skoro założyli fundacje , mają też sponsorów , a paniusia zdaje się być pracownicą naszej lokalnej władzy sądowniczej ???czy może ABW CBŚ a może urzedu skarbowego ???

bedok 07.07.2021 20:10
Głosem za przekazaniem rudery sądowi będzie pozostanie w domu aby nie podnosić frekwencji. Siedziba sądu to obecnie najbardziej estetyczny architektonicznie budynek w mieście i dobrze by było jak by tą ruderę w tym samym stylu zrewitalizowali. Muzeum tam i tak nie będzie bo fundacja nie ma pieniędzy a miasto nie da bo ma ważniejsze wydatki.

Iza 07.07.2021 12:15
Jakim środkami finansowymi ta fundacja obecnie dysponuje? Bo to istotne w kontekście pytania, Czy ona chce coś tam zrobić ( bo ma środki ) czy na tym zarobić ( bo jest goła jak przysłowiowy święty turecki)?. O przyszłych etatach w muzeum i ich obsadzaniu nie wspomnę.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: KonioTreść komentarza: Od tego jest powiat jak umięśnione dwie półkule wraz z otworem kolonoskopijnym służącym do wydalania zbędnych resztek ,żeby o szpital powiatowy dbać, DRUGI CZŁON NAZWY mówi wszystko, i był on w jak najlepszym stanie kadrowym i sprzętowym.Dlatego pani Starosta toczy jak Donald Trump wojnę której nie można wygrać.Dyrektor Zochowski sprytnie " zagrał" kierownikiem kardiologii który jest osobą merytoryczną i w miarę ograniczeń czasowych wytłumaczył " uczonym w piśmie " nawet tak " opanowanym i spokojnym" jak " małomówny " członek Zarządu Powiatu w jakim celu te środki są potrzebne.Rachunek ekonomiczny też jest prosty jeżeli dają 20 milionów a trzeba mieć wkład własny w wysokości trzech to nie podjęcie tych pieniędzy było by błędem.Natomiast niestety WIDAĆ I CZUĆ tu niesmaczną wojnę tylko i wyłącznie personalną i to praktycznie w jednym srodowisku politycznym o zgrozo mieniącym się prawicowym.Nie wiem gdzie jest origines tego konfliktu ,znaczy domyślam się tak to ujmnijmy ,ale wydaje mi się, że pani Kurowska jest traktowana jak "ciało obce" w garwolinskim establishmencie nazwijmy to PIS- owskim.Wydaje mi się też że jej odbiór pomimo częściowych sukcesów wyborczych ,była w końcu krótko posłem nie oznacza ,że jej wysoka pozycja jest przez w większości samcza część polityków akceptowana.Nie pomaga jej, to prawda, styl sprawowania urzędu i tu tylko o to chodzi ,WZAJEMNE NIECHĘCI ŻEBY NIE POWIEDZIEĆ NIENAWISCI między dwoma środowiskami tej samej partii decydują o tej " wojnie domowej" to już było widać przy slynnej rejestracji list gdzie Wozniakowcy uprzedzili zaspanych Sabakowcow co już było zwiastunem nieszczęścia tej formacji pitycznej w naszym powiecie. Wracając do tematu ,Powiat musi znaleźć pieniądze bo pożyczka Szpitala bedzie i tak de facto przez niego zyrowana dobrze o tym wie dyrektor Rękawek i wie również, że Starosta i Zarząd Powiatu nie mają mówiąc Trumpizmem KART W RĘKU a jedynie blotki takie jak zarzut opieszałości w przygotowaniu dokumentacji przez szpital ,na co odpowiedź może być taka - że pośpiech jest wskazany przy lapaniu pcheł.Opozycja usiłuje wejść klinem w te spory w rodzinie skłóconych prawicowców, ale swoją moc sprawczą pokazała po wyborach gdzie nie była w stanie opanować ambicji swoich członków co pozwoliło wepchnąć Wilbika w orbitę wpływów pani Kurowskiej i utworzyć obecną władzę w Starostwie.Reasumujac ,Powiat musi znaleźć pieniądze gdyż dla ogółu wyborców działanie przeciwko modernizacji szpitala będzie niezrozumiałe. Pisze ten tekst dopiero dzisiaj choć wezwanie jednego z internautów było bodajże wczoraj rano gdyż musiałem dokładnie poczytać o tym czym jest pracownia hemodynamiki i elektrofizjologii ,niestety mam pewne ograniczenia intelektualne ,natomiast wierze ,że doskonale wiedzą czymże są te pomocne kardiologii pracownie tacy radni jak pani Krystyna,pan Krzysztof czy nawet Egon oni doskonale wiedzą za czym głosują, WIEDZĄ CO JE DOBRE A CO NIE DLA GARWOLINSKIEGO LUDA.Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 22.03.2026, 09:51Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: KasandraTreść komentarza: Dobre. Jesteś mistrzem! komuś dobrze zapłacić, to nie wpadłby zapewne na ten wyjątkowy pomysł! Gdybym mógł, to przyznałbym Ci medal wyższej rangi, niż ten którego niegdyś nie otrzymała Pani Starościna. Serio, nie robię sobie j.j drogi CzytaczuData dodania komentarza: 22.03.2026, 08:45Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Radni co wyszło podczas obrad nie mogą wykorzystać w czasie pracy pomocy radców. Radcy z koleji oplacani przez starostę będą realizowała ich linię. Mieliśmy już parę wpadek. Które najjaśniejsza tłumaczyła błędami prawników. Wyjaśniła przy okazji że sama jest cienka w wielu tematach. Podczas celebrowania skargi na Kurowską radni mieli opinię radców potwierdzajaca zasadność skargi po czym na sesji wpadł od strony Kurowskiej mecenas Zając tłumacząc że jego zdaniem to jest inaczej. No I skarga czeka w zamrażarce może tak jak kilka wcześniejszych nawet do następnej kadencji.wazne ze komisja przyjęła ja za zasadną i basta. Dlatego jakość obsługi prawnej jest słaba i koniunkturalna. W przypadkach skórnych rozstrzyga wojewoda. Może uda się redakcji upublicznić opinię Wojewody którą wydał po oczywostym odrzuceniu skargi na radnego Białeckiego, gdzie padły niewybredne wypowiedzi na temat skarzypyty. No I myślę że skarzypyta przyzna się do tego tak jak nie wstydził się podpisać. Może by też w końcu rozliczył się ze społeczeństwem za zabrane mu pieniądze.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 08:35Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Koszulek opalekTreść komentarza: Jest taka opowieść oddając klimat minionej dyskusji. Kiedyś pszczoły przekonywaly muchy aby te zaczęły pracować dla ogółu i przy pewnym wysiłku zbierały miód który jest zdrowy,czysty,ma bursztynowy kolor i jest przez mądrzejszych ludzi uznawany za cudowny. A na dodatek można się nim podzielić. Mimo szeregu racjonalnych argumentów nie znajdowało to zainteresowania much które licznie obsiadly jakieś konkretny i zadowolone pozytkowaly cudze odchody. Nie musiały nic robić,nadawały się łatwością życia, brakiem większych potrzeb i obciążeń. Nie interesowała ich też praca dla innych. Jedyne co zaprzatalo ich głowę to od czasu do czasu poszukiwanie nowego źródła pożytku. Dla nich miód mógł nie istnieć byle pod ręką była pewna kupa gówna. I tak nie udało się przekonać pszczolom much bo one uważały że to ich niezbywalnym prawem jest obsiadanie i korzystanie z ekstrementow .A na dodatek jest to pewność ich bytu i dziejowa sprawiedliwość. Ciekawe czy obecna sytuacja przypomina jeszcze ul,czy może już osiagnelismy poziom g...Data dodania komentarza: 22.03.2026, 08:18Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama