sobota, 21 marca 2026 20:12
Reklama
Reklama

Płatne parkingi z zyskiem. Strefa będzie powiększona?

125 tys. zł dochodu dla miasta przyniósł w ubiegłym roku system płatnego parkowania. Mieszkańcy do parkomatów zdążyli się przyzwyczaić. Radni chcą powiększenia strefy o nowe ulice – głównie w centrum Garwolina. Przypomnijmy, że „po nowemu” w Garwolinie parkujemy od 18 marca 2021 r. Wtedy zaczęły w mieście funkcjonować parkomaty. Poprzedni system, oparty na parkingowych zatrudnionych przez magistrat, działał do końca 2020 roku. W ubiegłorocznym budżecie nie zapisano środków na parkowanie po staremu. Powód podsunęła matematyka. Miasto co roku ponosiło ok. 50 tys. zł strat z tytułu utrzymania systemu. Koszty były większe niż wpływy.

Jak było w 2021 roku? Według danych urzędów, w parkomatach sprzedano bilety za ponad 407 tys. zł. Mieszkańcy wykupili abonamenty na 41 tys. zł. Dochody systemu uzupełnia 80 tys. zł z tytułu wystawionych upomnień za brak biletu parkingowego. Najwięcej zapominalskich kierowców odnotowano w kwietniu i czerwcu.

W niespełna rok system płatnego parkowania w Garwolinie wygenerował 529,5 tys. zł dochodu. Ponad 80% tej kwoty (439 tys. zł) trafiło na konto firmy DEJW, operatora systemu. Ile wpłynęło do kasy miasta? Oprócz różnicy wynikającej z pomniejszenia dochodu o prowizję dla firmy zewnętrznej (90 tys. zł) to także wpływy z wystawionych upomnień (37 tys. zł). Łącznie daje to kwotę prawie 125 tys. zł.

- Strefa Płatnego Parkowania w Garwolinie sprawdza się – przyznaje w rozmowie z nami Krzysztof Kędziorek, kierownik wydziału gospodarki komunalnej i ochrony środowiska magistratu. Jak dodaje urzędnik, mieszkańcy musieli przyzwyczaić się do nowego systemu, a to powodowało początkowo problemy z obsługą parkomatów.

Podczas dzisiejszego posiedzenia komisji problemowych rady miasta omawiano kwestię płatnych parkingów. Radni zaapelowali do urzędników o opracowanie możliwości rozszerzenia strefy o nowe ulice. Chodzi głównie o te w centrum Garwolina – Nadwodna, Zgoda, Działyńczyków, Kościelna. 

łk


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bedok z grajdola 16.01.2022 11:42
jednak na głupote nie ma lekarstwa też mi pociecha miasto nie wykłada ani złotówki a ma 120 tys zysku 20 % z niczego a dlaczego nie wyłozyc na parkomaty i system który jest sparwdzony np w Niemczech, Anglii czy winnym kraju , zapłacić za używane parkomaty na jakiś czas dostosowac system do naszych realii i zamiast 120 tys kasowac 500 lub wiecej , tyle ze tak jak pisalem pokazac sie na pochodzie o to ok przyklepywac wszystko i brac za to diety równiez ok , ale wyjść z wlasną inicjatywą po co no poco wychylac sie przed szereg ,my przyklepiemy a wina i tak spadnie na Burmistrza i po kłopocie

Cxz2 16.01.2022 07:17
Tylko miasto nie dołożyło złotówki do systemu. Parkomaty + koszty obsługi systemu pokrywa firma obsługująca. Za poprzednika dokładało się do systemu teraz miasto nie wydając złotówki ma ponad 120 tyś PLN zysku. 20% marży to dobra marża. Nie dogodzi Wam bedoki.

Kierowca 15.01.2022 14:24
Nasi urzędnicy to mistrzowie ekonomi. Brak słów. Nie pozdrawiam.

Wojtek63 15.01.2022 14:01
Pomyliłeś relacje i zależności. Sorry. Taki mamy klimat.

jaaa 14.01.2022 09:49
to oni chyba liczyć nie umieją i powinni wrócić do szkoły podstawowej. 80% zysków dla firmy!@!@ :o Są w plecy 439 tyś. Kto to zatwierdził???

bedok 13.01.2022 14:22
Z 530 tys zł tylko 125 tys zł do kasy miasta ?????? to woła o pomstę do nieba coś tu jest nie tak 80 % tej sumy zabiera firma obsugujaca system ???? dlaczego miaso nie kupi parkomatów np w Anglii, czy w Niemczech zatrudni człowieka do obsługi tego systemu i po sprawie i zamiast 125 tys zł bedzie zostawać w kasie 400 tys lub więcej jaki jest problem a no taki że jakas sobie firemka złożyła w UM oferte a nasi wspaniałomyślni radni przyklepali i koniec ci ludzie sa kompletnie nie myslacy o pokazać się w jakimś pochodzie trzech króli to co innego lansik musi być

Logika -ja nie płacę 12.01.2022 18:04
Ja Bedok z dziada pradziada nie płacę za parkowanie w moim mieście. Parkingi wybudowali z moich podatków, więc już pobrano ode mnie opłatę. Niech płacą obcy, którzy nie dokładają się do kasy Miasta.

Mieszkaniec 12.01.2022 15:39
Fan jak ty mnie zaimponowałeś w tej chwili! - cytując klasyka z filmu :)

AA odgryza reke 12.01.2022 14:18
Miasto placi firmie zewnetrznej za obsluge automatow+kasa za odprowadzanie kasy. radni to dzicz ktora jest przywiazana do pluga lub czegos zblizonego do rodla.

Konio 12.01.2022 10:19
Od Wladywostoku po Odre dzisiaj zapadla ....platna strefa patkowania - Winston Churchil .Parafrazujac klasyka w nieco mniejszej skali - od Niecieplina do Mietnego ,wszedzie platna strefa parkowania,podatek od dwutlenku wegla w wydychanym powietrzu ,od gazow wydalanych z kiszek ,i tylko ....glupota ma sie dobrze i jest bezkarna.Nowym Roki zycze pani astronom ,zeby nie odlatywala do gwiazd a mieszkancow ul Dluzniewskiego w ramach programow unijnych nauczyla szlachetnej sztuki garncarstwa ,bo materialu ,gliny w zwiazku z "wzorowo" przeprowadzanym remontem maja ci oni dostatek.

Andrzeja 11.01.2022 20:41
nigdy nie zapłaciłem za parking. biletu nie biorę. kwitki z za wycieraczki wyrzucam na ulicę. robię tak od roku i jakoś nikt nie nakazał mi płacenia za cokolwiek

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: czytaczTreść komentarza: Gdyby coś można więcej się dowiedzieć o sprawach rodzinnych i towarzyskich od was wszystkich co siedzicie na sesjach i piszecie na forum hejty . To nie krytyka tylko prośba bo to ciekawe jestData dodania komentarza: 21.03.2026, 18:31Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: EQTreść komentarza: Pijok, skoro można leczyć online to dlaczego nie można komentować bez oglądania na żywo. Wojtek63 nie zniechęcaj się. Pisz dalej.Data dodania komentarza: 21.03.2026, 17:08Źródło komentarza: Wilga powstrzymała wicelidera na początek rundy wiosennej [wideo]Autor komentarza: Takie tamTreść komentarza: Oj nie jest dobrze. Uchwała podjęta, nie ma pieniedzy, pewnie trzeba będzie sprzedać nowy samochód. Te garsonki do starego niekoniecznie pasują.Data dodania komentarza: 21.03.2026, 16:58Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: ZatrwozonyTreść komentarza: Pan Walicki został zaawansowany jako wysokiej klasy specjalista który według Kurowskiej byl nawet wicedyrektorem zozu. Takie jest rozeznanie Gwiazdy w sprawach pryncypialnych. Niestety otrzymała od razu pięścią w twarz. Musiała uznać że posadka w statystyce i robienie atmosfery to jednak nie ten poziom dyskursu. Ta przewaga przyrodzonej inteligencji Rekawka była aż tak widoczna że nie musiał tego nawet rozwijać. Walicki który za fundusze zozu przeżywał trudne chwile swojego życia powinien chociażby w akcie zadośćuczynienia i wdzięczności stanąć po stronie prawdy i dać ZOZowi zabezpieczenie na VAT dla megainwestycji. Echem niesie się zapowiedź korzystania z dobrodziejstw zozu w Mińsku. Czyli czytaj 55 mln złotych zadłużenia /z czasów POS/ oraz posadki dla zrzutów z ministerstwa czytaj Niedzielski. Komicznie też wybrzmial znawca od przetargów na kanalizację perorujac o swojej wiedzy pr,y przetargach na specjalistyczny i unikatowy sprzęt medyczny. Także inne wypowiedzi znawców tematu podkreslily tylko ich wielkie "niezrozumienie tematu". A ty narodzie patrz i ucz się. Bo wrzucenie raz głosu za takim indywiduum skutkuje potem rozmowami typu "mam ale nie dam".Data dodania komentarza: 21.03.2026, 16:36Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama