piątek, 1 maja 2026 02:10
Reklama
Reklama

Ponad milion złotych na meliorację w powiecie garwolińskim. 13 spółek wodnych z dofinansowaniem

W ramach programu „Mazowsze dla melioracji” aż 13 spółek wodnych z powiatu garwolińskiego otrzyma łącznie ponad 1 mln zł wsparcia z budżetu samorządu województwa mazowieckiego. Środki przeznaczone zostaną m.in. na konserwację rowów, odmulanie, wykaszanie skarp czy czyszczenie studzienek. To część większego pakietu pomocowego dla regionów ostrołęckiego i siedleckiego, który obejmuje również program „Mazowsze dla miejsc pamięci”.
Ponad milion złotych na meliorację w powiecie garwolińskim. 13 spółek wodnych z dofinansowaniem

Autor: mazovia.pl

Kolejne wsparcie dla regionów ostrołęckiego i siedleckiego! Tym razem samorządy lokalne otrzymają ponad 3 mln zł wsparcia z programów „Mazowsze dla melioracji” i „Mazowsze dla miejsc pamięci”. W sumie dofinansowanie otrzyma 34 programów dotyczących melioracji i 2 dotyczące miejsc pamięci.

Renowacja kapliczki w gminie Brok i restauracja pomnika ofiar II wojny światowej w Makowie Mazowieckim – to dwie inwestycje z regionu ostrołęckiego, które otrzymały blisko 60 tys. zł dofinansowania z programu „Mazowsze dla miejsc pamięci”. 

Dofinansowanie z samorządu województwa mazowieckiego ma kluczowe znaczenie w przeciwdziałaniu skutkom suszy oraz w ograniczaniu lokalnych podtopień i zalewaniu pól. W ramach programu „Mazowsze dla melioracji” spółki wodne mogą ubiegać się o dotację w wysokości 80 proc. wartości wnioskowanego zadania, jednak nie więcej niż 100 tys. zł.

W sumie samorząd przekaże na projekty w powiatach: garwolińskim, sokołowskim, siedleckim i wyszkowskim prawie 3 mln zł.

– Obecnie, kiedy doświadczamy wielu zmian klimatu, konserwacja urządzeń melioracyjnych ma ogromne znaczenie. Spółki wodne przeznaczą nasze wsparcie m.in. na odmulanie rowów, wykaszanie skarp, naprawę i czyszczenie studzienek, a także na karczowanie drzew i zakrzaczeń – mówi Janina Ewa Orzełowska, członkini zarządu województwa mazowieckiego.

Wśród dofinansowanych podmiotów jest 13 z powiatu garwolińskiego, które otrzymają wsparcie na konserwację rowów melioracyjnych. Łącznie to ponad 1 mln zł wsparcia.

· Spółka Wodna "Goźlin Górny" – 32 348,00 zł

· Gminna Spółka Wodna Żelechów – 100 000,00 zł

· Spółka Wodna Ruda Talubska – 74 882,40 zł

· Gminna Spółka Wodna "Borowie" – 82 656,00 zł

· Spółka Wodna Ostrybór – 25 564,00 zł

· Gminna Spółka Wodna Trojanów – 100 000,00 zł

· Gminna Spółka Wodna Górzno – 100 000,00 zł

· Gminna Spółka Wodna Łaskarzew – 81 854,00 zł

· Gminna Spółka Wodna "Parysów" – 82 696,00 zł

· Gminna Spółka Wodna Pilawa – 87 630,00 zł

· Gminna Spółka Wodna „Miastków" – 67 732,00 zł

· Spółka Wodna Garwolin – 95 848,00 zł

· Gminna Spółka Wodna Sobolew – 100 000,00 zł

red. za mat. pras.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bedok 18.06.2025 15:52
Melioracja robiona za komuny polegała na osuszaniu terenów rolnych i wtedy wydawało się że tak trzeba bo lata były mokre i zboża wymiękały. Teraz rolnicy narzekają na susze a ta istniejąca melioracja jeszcze pogarsza sprawę. Dzisiaj należało by jak najbardziej spowalniać spływ wód poprzez małą retencję a nie konserwować (czytaj udrażniać) dreny i studzienki zwłaszcza że rolnicy sieją coraz więcej kukurydzy a ona potrzebuje dużo wody.

rysio 18.06.2025 12:23
Co ma wspólnego cena wody w kranie z melioracją.

Beer 18.06.2025 08:22
Racja w 100%% PWiK Garwolin ma najdroższą cenę za wodę i ścieki w powiecie a w przyległych gminach dużo taniej za ten sam "towar"

Bedok 17.06.2025 20:23
Witam dlaczego w Garwolinie jest najdroższa woda w całym powiecie a nie którzy mówią, że nawet w Polsce!Pamiętam jak zrobili podwyżkę ceny za wodę tłumacząc się podwyżką stóp procentowych bo muszą spłacać kredyt.Idąc tym tokiem to rozumiem, że jak teraz spada WIBOR to będzie obniżka ceny wody?

Garwol 18.06.2025 12:49
Tam jest potrzeba zmiana prezesa

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Wynika z tego że Wilbik i Kurowska mieli pismo Wojewody wcześniej i chowali go przed Przewodniczącym. Z wypowiedzi zainteresowanego wynika że sprawa się rypła i koniec. Trzymali to bo mysleli, że się uda w stylu Kurowskiej mataczyć. Z wypowiedzi Wilbika wynika też ze w tym czasie uzyskał też jakaś opinię prawną. Jak zazwyczaj pewnie swój geniusz wykazali prawnicy starostwa oplacani przecież i polegli Kurowskiej .A nawet formalnie prowadzący jej prywatne sprawy z Radą. Co gorsze ci Panowie podpisywali się pod decyzją Kurowskiej o umieszczenie Wilbika na liście orzeczników oraz pod umową z Majczyną. Zatem wpadka Wilbika to też bezpośrednio ich dzieło, nędzne fuszerki za ktore wzięli żywą kasę. Teraz piszą swoje głupoty dla robienia wody w głowach radnych. Jako winni tak oczywistej fuszerki powinni się usunąć w cień i nie pokazywać na oczy Tylko że ich "mowa trawa" nie tylko nie może być brana pod uwagę przez radnych Ale będzie służyła odpowiednim czynnikom, potwierdzajac zlamanie prawa i bezpośrednio osoby, które to haniebne bezprawie zainicjowały. Bo Panowie muszą w zeznaniach wyjawić kto dał im treści pisma Wojewody na które wyleli swoje wypociny oraz dlaczego odpowiadali osobom nieuprawnionym. Bo pismo było do Przewodniczącego, a oni go opracowali nie mając nawet jeho qprzyzwolenia. Bo go jeszcze nawet nie widzial. Klasyczny przyklad naruszenia i przekroczenie obowiązków tak przez urzędników starostwa jak i radców. I tego nie da się schować ani wyciszyć. Sprawa dzięki naszym mediom zyskała ogólnopolski rozgłos. Jest śledzona szczególnie w jednostkach nadrzednych . Z pewnością wojewoda dokończy sprawę i nada jej dalsze reperkusje. Trzeba zapewnić mieszkańców,ze sprawa tym razem będzie domknięta na amen. Tej wtopy nie wyciszą tajemnicze opinie wybitnych znawców lokalnego prawa. To nawet nie falandyzacja znana z poczatkow naszej nowej panstwiwosci. To nic nie znaczące próby narracji Bo nie prawnych wywodów, które zakasują gadki po mamrocie na ławeczce.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 19:59Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: podatnikTreść komentarza: A w charakterze jakim orzekał : doktora, znachora i czy kwity ma na to leczenie ,nie może się bidny najeść jak nie je już proszony na salony jak dawniej za przewodzenia Radzie bywałoData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:45Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: konioTreść komentarza: Wszystko dobrze tylko ,żeby twój misterny "plan" został wykonany potrzeby jest detektyw Bednarski. Nie wiem czy garwoliński Sieyes aż tak bardzo będzie pchał swoje "konsekrowane" łapki na koniec kadencji ,skórka to i owszem ale ..mysia z niej kołnierza nie uszyjesz. Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:23Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: konioTreść komentarza: Nie dożyjemy ,tak będzie dopiero w RAJU ,tu na ziemi nie ma szans na twój koncert życzeń. Choć może spotkać nas "niespodzianka "okaże się ,ze po lewicy świętego Piotra stoi ...Wilbik i jako "doświadczony fachowiec" od orzecznictwa o niepełnosprawności będzie kierował tych z drugą grupą na prawo a tych z pierwszą na lewo bo ja mam nieodparte wrażenie graniczące z pewnością ,że niektórzy nawet w Raju ustawią się lepiej niż ogół szczęśliwców...ech życie, chociażby pozagrobowe ale zawsze życie. Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:16Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzuty
Reklama
Reklama