niedziela, 15 marca 2026 10:38
Reklama
Reklama

Wicewojewoda mazowiecki przyznaje się do błędu ws. schroniska w Sobolewie

Wicewojewoda mazowiecki Robert Sitnik opublikował w mediach społecznościowych oświadczenie, w którym odniósł się do sprawy schroniska dla zwierząt w Sobolewie. W swoim wpisie przyznał, że z perspektywy czasu czuje się wprowadzony w błąd przez instytucje odpowiedzialne za nadzór nad placówką.
Wicewojewoda mazowiecki przyznaje się do błędu ws. schroniska w Sobolewie

Autor: MUW

Jak poinformował, pierwsze sygnały dotyczące nieprawidłowości w funkcjonowaniu schroniska dotarły do niego w listopadzie 2025 roku. Zostały one wówczas niezwłocznie przekazane do Wydziału Kontroli oraz Inspekcji Weterynaryjnej, ponieważ – jak podkreślił – wojewoda nie sprawuje merytorycznego nadzoru nad Inspekcją Weterynaryjną.

Robert Sitnik zaznaczył, że jest oburzony skalą zaniedbań, do jakich doszło w Sobolewie. Jak napisał, ani Wojewódzki Inspektor Weterynarii, ani Powiatowy Inspektorat Weterynarii nie przekazali mu informacji o nieprawidłowościach, które powinny skutkować wcześniejszym zamknięciem schroniska.

„Wszystko, co powiedziałem i zrobiłem w tej sprawie, robiłem w przekonaniu, że działam uczciwie. Dziś czuję, że zostałem wprowadzony w błąd przez instytucje powołane do kontroli i nadzoru” – przyznał wicewojewoda.

W swoim oświadczeniu nie ukrywał także emocji i poczucia zawodu, podkreślając, że system nie zadziałał idealnie. Jednocześnie zaznaczył, że na obecnym etapie nie ma dowodów na to, by ktokolwiek świadomie ignorował problem. Zapowiedział oczekiwanie na dalsze wyjaśnienia ze strony odpowiednich służb.

Wicewojewoda podkreślił, że decyzja o zamknięciu schroniska zapadła natychmiast po pojawieniu się formalnych podstaw prawnych. Na zakończenie wpisu wyraził żal, że cierpienia zwierząt w Sobolewie nie udało się zakończyć wcześniej, zaznaczając, że dobrostan zwierząt jest dla niego sprawą szczególnie ważną.

red.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Racjonalny 30.01.2026 09:27
UWAGA! zaczyna się przegięcie tzw pały, DIOZ rozsyła zapytania po gminach które miały umowy z schroniskiem z zapytaniem czy będą wspierały pienienie ich psy które trafiły do schroniska, przypominam tylko że każda gmina zgodnie z umową rozliczyła się za pieska, i teraz UWAGA! Ci ludzie zrobili docelowa zbiórkę ( na pieski z Sobolewa) i tam zebrali na ok 140 psów 426 527 zł ( stan obecny). Pytanie brzmi ile kasy oni jeszcze potrzebują????

bedok 30.01.2026 09:58
Każdy przeciętnie inteligentny człowiek wiedział że tam chodzi o przejęcie zysków z psiego biznesu i walkę z konkurencją. Umiejętnie podpuszczone płaczące niewiasty robiły za pożyteczne idiotki. Trzeba teraz pojechać tam gdzie te psy zostały przeniesione i zobaczyć czy przy takich mrozach im woda w miskach przez noc nie zamarzła bo o to był wielki lament że woda zamarzła. Moim zdaniem wójt popełnił błąd że oddał psy a wystarczyło wyznaczyć kogoś innego do opieki nad schroniskiem.

Janek 30.01.2026 22:29
Tyle ile tylko da się wyciągnąć :)) bo cel był 100k

Na dwoje babka wrozyla 29.01.2026 21:36
Szanowni państwo urzędnicy, jeżeli daliście przyzwolenie na wyprowadzanie psów pijakom, bez smyczy, bez kagancow, bez szczepień, bez sprzątania odchodów itd. no to macie za swoje. Nie jestem przeciwny psom bo to nie ich wina że są ofiarami głupich ludzi.

bedok 30.01.2026 09:37
To nie urzędnicy mają za swoje tylko tylko spokojni, prawi obywatele muszą żyć w syfie powodowanym przez psiarzy. Przepisów nakazujących sprzątanie po psie nikt nie egzekwuje.

Nie mam żony, nie mam dziecka - mam malpeczke i pieseczka 😂 30.01.2026 10:17
....

Hiacynta Bukiet 30.01.2026 20:15
Nie wiesz człowieku co tracisz😂.

Obywatel Piszczyk 29.01.2026 20:30
Ktoś przyjeżdżał do schroniska i oceniał stan psiaków? Oceniał warunki bytowe i wystawiał zapewne pisemną opinie czy zaświadczał o stanie zwierząt i stanie opieki nad nimi. Za to wszystko inkasował większe lub mniejsze pieniądze. I ta osoba powinna odpowiadać przed prawem. Jeśli poświadczała prawdę, to dobrze ale jeśli nie to powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności. Być może działania takich osób powinny podlegać okresowej i niezapowiedzianej kontroli wyższego szczebla lub innych instytucji.

bedok 29.01.2026 09:26
Błędy to były ale z zamykaniem tego schroniska. Wszystkie te wydarzenia pokazały słabość rządu Tuska i podległych mu instytucji. Co to za rząd który podejmuje działania pod wpływem w sumie niewielkiej grupy rozemocjonowanego i wrzeszczącego tłumu. Przyczyną zamknięcia schroniska był brak wykazu w formie elektronicznej zwierząt przebywających w placówce a nie bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia zwierząt. Z realizacją tej decyzji należało zaczekać do poniedziałku i na spokojnie przeprowadzić niezbędne działania a nie tak jak to się odbyło. Podczas pierwszego protestu policja zachowała się wzorcowo i zapewniła porządek a tutaj nie wiadomo kto niszczy ogrodzenie, włamuje się na teren schroniska, otwiera klatki, wynosi psy a policja nie reaguje. To tak ma wyglądać w państwie prawa?

Łyszka 28.01.2026 19:51
Wyciągnąć konsekwencje wobec tych, którzy przyczynili się do całego bałaganu i wprowadzić ustawowo obowiązek chipowania psów i kotów. Jak ludzie nie chcą być sami z siebie odpowiedzialni, to pod groźbą sankcji trzeba ich tego nauczyć. Skończy się zostawianie zwierząt w lasach, skończą się pseudohodowle. Nie jesteś odpowiedzialny? Nie zajmuj się zwierzętami. Pies lub kot to nie chwilowa zachcianka, to obowiązki.

Gość 28.01.2026 18:36
Kiedyś było bejcowane ziarno i część gawronów poprostu zdychała do tego srogie zimy których część nie mogła przetrzymać z braku żywności. Teraz maja lepsze warunki miasto się rozrosło przybyło budynków to i gawronów i gołębi jest coraz więcej.

mieszkaniec 29.01.2026 15:32
„Kiedyś, kiedyś na początku istnienia Garwolina rosły wokół niego wysokie drzewa. Na nich gnieździły się liczne stada gawronów, od których to nazwano te mieścinę Gawrolinem. Z biegiem czasu, gdy Gawrolin stał się miastem, gawrony wystraszone ruchem miejskim nie zamieszkiwały już starych szumiących drzew. Uciekły do jakieś wioski." Czy naprawdę uciekły? Dlaczego tak bardzo upodobały sobie garwolinowe drzewa? Podają niektóre źródła

konio 31.01.2026 07:31
Konie były pierwsze a nie gawrony. Pozdrawiam!!!!konio

mieszkaniec 31.01.2026 12:37
Nie kłam. Podaj źródła. Jeśli byłoby to prawdą w mieście tym do tej pory byłoby pełno koni. A jednak to stada gawronów wygrywają :-p

Kasia 28.01.2026 12:11
Wojewoda powinien odwołać Wójta za coś takiego. I tyle w temacie

Za co ? Za co? 28.01.2026 18:01
Była osoba na kontroli z województwa z weterynarii czyli osoba znająca się na tym a bynajmniej powinna się znać . A taki podrzędny wójt ma za co odpowiadać ? Zazdrościcie że ludzie jego ludzie z gminny są za nim ?nikt już w wami nie chce dyskutować bo od razu atak , wyzwiska tylko takie macie argumenty . A my wiemy na kogoś głosować i skończcie z tą nagonką od postami . Bo każdy wie kto jest odpowiedzialny A twn hejt tylko te osoby z naszego powiatu nagle ucichły nie komentują tylko nasyłają chamstwo w grupach dając info do kogo pisać i wyzywać ! Ale kara was dopadnie

Realia 28.01.2026 19:08
Wojewoda miał argumenty, żeby odwołać zarząd powiatu a tego nie zrobił. Także przy jego odwadze nie licz na to, że wójta będzie chciał odwoływać...

Kasia Srasia 01.02.2026 00:15
Kasia 28.01.2026 12:11
Wojewoda powinien odwołać Wójta za coś takiego. I tyle w temacie
Pocałujta w d..ę wójta. Tyle i aż tyle

bedok 28.01.2026 11:50
Tusk się wściekł to teraz wszyscy będą posypywać głowy popiołem i zwalać winę jedni na drugich a ustawowego rozwiązania problemu nie ma i nie będzie. Trzeba natychmiast wprowadzić obowiązkowe znakowanie i ogólnokrajową ewidencję psów tak jak u bydła bo bez tego to wydatki gmin na ochronę zwierząt będą rosły w nieskończoność a schroniska i psie fundacje będą się mnożyły jak koty na wiosnę.

Konio 28.01.2026 15:15
Dokładnie, tu masz rację BEZPANSKI PIES to powinien być oksymoron,nie ma prawa czegoś takiego być, ludzie muszą być odpowiedzialni.Ck do kotów to po prostu dać im spokój jak na greckich wyspach częściowo wysterylizować i niech zwalczają szkodliwe gryzonie, kot w naturze sobie radzi ,kiedys nie było problemu nadmiaru gawronów, właśnie dlatego ,że były tzw.koty dzikuski.Pozdrawiam!!!!konio

Doris 28.01.2026 19:39
Cudowny komentarz i słowa dobrane pięknie.Serce rośnie że są jeszcze tacy ludzie na świecie. Żeby tak kiedyś trafić na Pańskie wykłady to byłoby spełnienie marzeń.

Kasia 28.01.2026 22:59
100% racji to jest takie słodkie.

Kasandra 28.01.2026 23:39
Doris 28.01.2026 19:39
Cudowny komentarz i słowa dobrane pięknie.Serce rośnie że są jeszcze tacy ludzie na świecie. Żeby tak kiedyś trafić na Pańskie wykłady to byłoby spełnienie marzeń.
Dołączam się - Koniu Twoje wywody to prawdziwa rozkosz dla ucha,

Konio 29.01.2026 11:39
Dziewczyny nie róbcie sobie ze mnie cojones...hehe.Pozdrawiam!!!!konio

człowiek 29.01.2026 14:04
Koń by się uśmiał. I ha ha ha. Koniu a czym ty się zajmujesz oprócz pisania na WG?

Danka 29.01.2026 16:57
Konio 29.01.2026 11:39
Dziewczyny nie róbcie sobie ze mnie cojones...hehe.Pozdrawiam!!!!konio
Koniu, no tienes cojones podpisać się? Przyznałeś się, że podobnie jak nasz poseł z Trąbek znasz hiszpański, przecież wszyscy chodziliśmy do tej samej klasy o profilu humorystycznym, nasz rocznik jest szczególny - wtedy m in miały miejsce wydarzenia marcowe. Pamiętasz nasze spotkanie w pasażu Kościuszki z okazji x lecia matury? Kto wtedy po spożyciu x Tyskich płynnie mówił po hiszpańsku??? Pamiętaj, że Cię lubimy

EQ 29.01.2026 20:58
Tak, tu wszyscy są życzliwi dla siebie... I lubią się... Konio nie jest taki niemądry, żeby się podpisywać.

Konio 29.01.2026 22:18
W sedno.Pozdrawiam!!!!konio

Doris 30.01.2026 22:34
A ja bym chciała z koniem :))

Żuk dzbuk 30.01.2026 23:24
Doris 30.01.2026 22:34
A ja bym chciała z koniem :))
Konio jest mądry i dużo może, mądry jest m in dlatego, że ma wielką głowę, dużo może, bo nie korzysta z "ukraińskich usług", a nie każdy może to o sobie powiedzieć , mam tu oczywiści starostwo na myśli

Rolnik szuka żony 31.01.2026 09:57
Doris 30.01.2026 22:34
A ja bym chciała z koniem :))
A z chłopem nie?

Doris 31.01.2026 19:12
Spotkać się i porozmawiać. Głupio wyszło :)))

Fan Doris 02.02.2026 00:22
Doris 31.01.2026 19:12
Spotkać się i porozmawiać. Głupio wyszło :)))
ha, ha, ha,... Ale ich zrobiłaś w .... konia. Potwierdza się stara prawda, że głodny to tylko o chlebie...

mops 28.01.2026 16:19
To psy nie są oznakowane? I jak taki jeden ucieknie z takiego schroniska , to gdy ponownie go złapią, to jest kolejna kasa za niego? Serio?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama