Próba odwołania wiceprzewodniczącego rady powiatu nieudana

Mało znany portal napisał Nasz Powiat info napisał, że "Budżet został uchwalony wyłącznie dzięki głosowi jednego z radnych opozycji, który – co istotne – zadeklarował wolę współpracy z PiS i odbudowy większości w Radzie Powiatu." Ktoś wie gdzie padła ta deklaracja, któregoś z radnych nie z PiS, który to radny taką deklarację wygłosił i jaką większość będzie odbudowywał?

Proponuję, aby Starosta wzorem prezydenta ? nosiła odpowiednią odzież z napisem: z przodu - organ, z tyłu administrator, lub odwrotnie, nie ma znaczenia - zabraknie tylko z którejś strony tego pięknego uśmiechu- i w zależności od roli w jakiej występuje ustawiała się właściwą stroną do petenta. Jeśli Państwo macie inne pomysły, proszę, pomóżcie w tym temacie, aby rozwiązać problem i pomóc do następnej sesji wszystkim niewiedzącym.

Dwóch byłych starostów w radzie, i żaden z nich nie wie kiedy będąc starostą działał jako organ a kiedy jako administrator budynku? Jak to poznać, czy w zależności od wykonywanych czynności starosta powinien być jakoś oznakowany ? I do kogo w zależności od okoliczności skarga na działania tej samej osoby , ale jednak w dwóch osobach i różnych rolach ?

Komentarz zablokowany

Rok Ognistego Konia

Panie Sebastianie przykro się patrzy na to co Pan robi...

Arcykapłan Wydymanych Wyborców dołącza do zespołu Arcykapłanki Powiatowej Promocji. Dożyliśmy, tak absurdalnych czasów samorządowej polityki, gdzie człowiek dla władzy potrafi się tak zeszmacić, bijąc przy tej okazji rekordy w himalaizmie hipokryzji i to podczas trwającej olimpiady. Wydawać by się mogło, że jego prekursorzy – Konrad Wilbiony i Mirosław UAlicki, osiągnęli tak rekordowe wyniki w oszukaniu swoich wyborców, że nikt nie będzie w stanie ich pobić. Pierwszy z wspomnianych, Konrad wydymał 644 wyborców, którzy na niego głosowali. Dostał za ten czyn stanowisko Przewodniczącego Rady Powiatu. Drugi wspomniany Mirosław przebił go zdecydowanie. W wyborach nie startował, bo skreślił go z listy, jego chwilowy nieprzyjaciel, wysoko postawiony Grzegorz. Nie mógł wydymać swoich wyborców bezpośrednio, więc wydymał swoich najbliższych przyjaciół, czyli koleżanki, kolegów i towarzyszy z partii, którzy startowali w wyborach oraz sympatyków jego dotychczasowej działalności. Dostał za to stanowisko Wicestarosty. Kiedy wydawało się, że jest to rekord nie do pobicia, na scenę wjechał Sebastian KILERszek. Rozwalił system. Wydymał nie tylko 1935 wyborców, którzy na niego głosowali, ale również swoich przyjaciół i znajomych (nie tylko tych z Forum). Co za to otrzymał. Na tą chwilę jeszcze nic, bo ktoś zadał niewygodne pytanie i poprosił o odpowiedź na piśmie. Co stracił – honor, godność, szacunek oraz przyjaciół, znajomych i wyborców (nie tylko w Maciejowicach i nie tylko z Forum, PiS, PSL, PO i Konfederacji). Po sesji Rady Powiatu widać, że idzie młodość. Ludzie mają dosyć POPISywania się starych towarzyszy przyspawanych do koryta władzy samorządowej, którzy dla zachowania władzy i pieniędzy są w stanie sprzedać swoją godność i honor . Dlatego prośba do Arcykapłana Sebastiana. Jeśli masz w sobie resztki przyzwoitości, napisz oświadczenie (tylko nie w stylu stalinowskim, takie jak wygłosiłeś w sprawie skargi na zachowanie starosty). Poproś Arcykapłankę Promocji, aby dla dobra mieszkańców powiatu, wzięła urlop od polityki i zajęła się wnukami oraz mężem. Pojawiło się również światełko w tunelu. Michał Maciejowski. Człowieku masz ogromną szansę, aby nie zostać Arcykapłanem.

Pan Radny Kieliszek lubi się fotografować (to widać) czyżby chciał dołączyć do „stowarzyszenia czerwonych krawatów”? Już sama się pogubiłam…., Może Ivone jakieś feromony wypuszcza?

najbardziej zmarnowana kadencja, zamiast pracy dla Powiatu i mieszkańców wieczne przepychanki. Morale władzy pod dużym znakiem zapytania, ale za to w pierwszych ławkach w Kościele. Dodam za nasze pieniądze, chyba już dosyć!!!!

Wy tu wszyscy drodzy internauci łącznie ze mną, pierdu ,pierdu a to kto wypadł lepiej na sesji Ivonne jak ja tam określacie, czy jakiś Seba czy inny Maćko z Maciejowic, a to czy dworek w Mietnem ma warunki na Centrum Integracji ,czy nie ,czy jest gdzie dopasować miecz do pochwy i odwrotne tak bez zatarcia i niepotrzebnych zgrzytow, a tymczasem umykają nam sprawy istotne ..w Chinach właśnie zaczął się rok ...KONIA .Ten pragmatyczny naród wie ,że bez KONIA ani rusz. I tym akcentem zakończę odwieczną rywalizację między rzeczami ważnymi i ważniejszymi.Pozdrawiam!!!!konio

To chyba czas, żeby radny Kieliszek dał kolejne oświadcznie do prasy, bo jak się okazało jego niezależność nie porwała długo. Wczoraj w sprawach najbardziej sporych głosował razem z klubem PiS.

Ale się porobiło. Wczoraj bardzo uważnie obserwowałem sesję online. I powiem wprost — było gorąco. Pani Starosta wyraźnie poddenerwowana, emocje momentami brały górę. Tego nie dało się nie zauważyć. Zupełnie inaczej Pan Przewodniczący — pełne opanowanie, celne riposty i spokojne prowadzenie narracji. Moim zdaniem to właśnie on jest największym wygranym tej sesji w oczach wyborców. Na drugim miejscu zdecydowanie Pan Michał z Maciejowic. Klasa sama w sobie. Do tego zaatakowany przez własną koleżankę, a mimo to wyszedł z tej potyczki na solidne 5+. Widać, że to twardy zawodnik, któremu nie tak łatwo rzucać kłody pod nogi. Coraz wyraźniej widać też, że prawica znalazła się w delikatnym klinczu. Radni z Maciejowic i Miastkowa nie są zadowoleni z polityki prowadzonej przez swoich zwierzchników i — mniej lub bardziej wprost — komunikują to na mieście. Różnica jest taka, że radny z Maciejowic nie ma absolutnie nic do stracenia, a ten z Miastkowa… cóż, ze stołka może wylecieć. Starosta jest więc w szachu. Gdyby mogła, pewnie już by ten ruch wykonała, ale oznaczałoby to utratę kolejnego ważnego — jeśli nie kluczowego — głosu w Radzie. P.S. Starcie radnych z Maciejowic spokojnie można porównać do meczu piłkarskiego. Jeszcze niedawno było 1:1, a dziś? 4:1 dla Pana Michała — i to jeszcze przed końcem pierwszej połowy. A jak wiemy Pan Michał lubi grać w piłkę! Robi się naprawdę ciekawie. Igrzyska trwają — obserwujemy dalej.

Jaworski zgasił Sebcia i królową jak peta. Aleś mnie zaimponował Michał. Dobrze wiedzieć, że jest przynajmniej jedna osoba z zasadami. Zaorani i polani gnojowicą. Sebuś nie płacz.

A ktoś może wytłumaczy jak to jest, że jak coś się dzieje w sprawach głosowań nad odwołaniem albo powołaniem kogoś na sesji rady powiatu to pojawia się poseł Woźniak? Dodatkowo bardzo często widywany jest w godzinach pracy Starostwa. Tak się wykonuje obowiązki posła? Chyba płaci mu sejm a nie starostwo.

Na sesji głos zabrała przemęczona pracą Pani Krysia. Przypominam, że przecież można wrócić do zawodu pedagoga w szkole. Mniej bzdurnych spraw, więcej wolnego czasu, że nie wspomnę już o atrakcyjnym wynagrodzeniu.