niedziela, 19 lipca 2026 10:52
Reklama
Reklama

„Kara za zdradę” w radzie powiatu. Sebastian Kieliszek usunięty z komisji

Powiatowe Forum Samorządowe nie wybacza „zdrady”. Przekonał się o tym radnym Sebastian Kieliszek, który w grudniu opuścił szeregi klubu, a dzisiaj został pozbawiony członkostwa w dwóch komisjach rady powiatu.
„Kara za zdradę” w radzie powiatu. Sebastian Kieliszek usunięty z komisji
Radny Sebastian Kieliszek

Autor: Łukasz Korycki

Uchwała o zmianach w składach komisji problemowych została włączona do porządku dzisiejszej sesji na wniosek przewodniczącego rady powiatu. Michał Pałyska od kilku dni pełni także funkcję przewodniczącego klubu radnych Powiatowego Forum Samorządowego. 

Projekt uchwały zakładał odwołanie z członka Komisji Budżetowo-Finansowej radnego Sebastiana Kieliszka i powołanie w to miejsce radnego Michała Jaworskiego, który został pozbawiony członkostwa w Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska, do której z kolei „przeniesiono” radnego Kieliszka. Były radny klubu PFS, obecnie niezrzeszony, został także odwołany z członka Komisji Zdrowia i Opieki Społecznej.

- Radny Sebastian Kieliszek złożył rezygnację z członkostwa w Klubie Radnych Powiatowych Forum Samorządowe, wskazując jako powód brak porozumienia co do stanowiska klubu w sprawie budżetu powiatu na rok 2026. W szczególności radny Kieliszek zajął w pracach komisji budżetowej stanowisko odmienne od stanowiska klubu w tej kluczowej kwestii. W tej sytuacji klub postanowił dokonać zmiany – wyjaśniał Michał Pałyska.  

Argumentem za pozbawieniem członkostwa w komisji zajmującej się zdrowiem były pewne „nadmiary”. - Po ustaniu członkostwa radnego w klubie, brak jest podstaw do dalszego korzystania przez niego przywilejów zasiadania aż w pięciu komisjach, podczas gdy inni radni, w szczególności członkowie klubu, uczestniczą zazwyczaj w pracach dwóch lub trzech komisjach. Odwołanie radnego Kieliszka ze składu Komisji Zdrowej i Opieki Społecznej przywróci równowagę w podziale miejsc komisyjnych – dopowiadał radny Pałyska. 

W głosowaniu nad zmianami osobowymi brało udział 21 radnych, z czego 13 było za, a 8 przeciw. Dwóch radnych nie brało udziału w tym głosowaniu.

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Dociekliwa 14.05.2026 11:02
A co kierowało Wilbikiem ze głosował wbrew jedynie słusznej i za zmianą. Czyżby zdawał sobie sprawę że sam został definitywnie wpuszczony w maliny.

Obserwator 12.05.2026 09:28
Jaka kara. Każdy radny ma prawo uczestniczyć w komisjach wszystkich jeśli tylko chce. Więc ograniczenie mu tych obligatoryjnych za które dostaję kasę i w razie nieobecności na nich ma taką kasę zabierana tylko ułatwia mu życie. W zasadzie nic nie przeszkadza nadal radnemu chodzić na wszystkie komisje i się wypowiadać. Jedynie co traci to swój głos w glosowaniu,bo ten w komisjach gdzie nie jest w składzie nie jest liczony. Ale podekmujac decyzje i zbrataniu się z Kurowską nie mógł liczyć na sukces. Typowa wrzuta z ulicą Przewozinską w stylu Kurowskiej pokazała że przestal się na takie metody obrażać. Zwłaszcza że w zmianach do budżetu koalicja taką zmianę na jego sugestie wpisała a on to odrzucił. Wrzutka ponowna tej ulicy jako nagrody za przejście na ciemną stronę mocy pokazuje że negowana przez rządzacą opozycję prymitywna metoda kkikientelizmu się mu podoba. W tym okresie pokazał wyraziscie że w swoim sposobie pojmieania spraw wtóruje Kurowskiej. Ona lubi takie postawy tresowanego kundelka i wiernopoddancze gesty. Dla samego Kieliszka to tylko czas który pokazuje że nie nadawał się jednak na dobrego starostę .podając się dyktatowi Kurowskiej potwierdziła że ona przewyższa go na tym stanowisku i dobrze że nie otrzymał wcześniej tego wysokiego stanowiska. Chyba widać że jego czas się kończy, a możliwości drastycznie ograniczają. A w pamięci wszystkich pozostaje w tej kadencji jako chłopiec od piłek. Na razie to jedyne w pełni pozytywne zdanie obserwatorów sceny.

Pytanie 10.05.2026 15:10
Kogo będzie reprezentował S. Kieliszek na spotkaniu z Morawieckim bo wydaje mi się, że poseł, i starosta raczej reprezentują " maślarzy " a Morawiecki " harcerzy ". To jak to zniesie kieliszek ,żeby nie zrobić sobie zdjęcia z Morawieckim. A poza tym widać, że członkowie PIS są wierni swoim "idolom" chociaż innym też chcą się przypodobać żeby otrzymać kasę.

Obserwator. 10.05.2026 13:21
A wyglądał taki przyzwoity.

Obywatel Piszczyk 09.05.2026 13:21
Tak już jest od wieków, że zdradzeni za zdradę karzą, a korzystający na zdradzie za nią nagradzają. Niestety, na ogół po zdradzie ani jedna, ani druga strona nie będzie ufać zdrajcy. Oprócz utraty dobrego imienia, jest to kolejna cena zdrady. Tak więc dar od Stwórcy tj „ wolna wola”, dla jednych może być faktycznym darem, a dla drugich stać się przekleństwem!

Zasady 09.05.2026 12:06
Podczas oficjalnych spotkań, przemówień czy uroczystości państwowych (szczególnie o charakterze podniosłym, jak pogrzeby czy rocznice) należy odsłonić twarz. Okulary przeciwsłoneczne są postrzegane jako bariera w komunikacji, utrudniająca nawiązanie kontaktu wzrokowego.

Jan 11.05.2026 15:54
Proszę Cię litosci.....

Konio 09.05.2026 08:29
Uff ,tytuł jak za STALINA ,dobrze że nie kara śmierci a tylko " wyrzucenie" z komisji od spraw zbytecznych.A jeszcze 500 lat temu taki Starosta mógł osadzić karę główna, gdyby dzisiaj tak było na Garwolinie pustostanów przybywało by tempie grometrycznym.Pozdrawiam!!!!konio

Peck 08.05.2026 22:34
Niesamowite wydarzenia w tym już śmiesznym gremium.Ludzie mają to wszystko tam gdzie kura jajo nie znając nawet nazwisk i tych wszystkich zaszczytnych funkcji. Bawcie się dalej w piaskownicy chociaż bardziej wygląda to na kuwetę dla kota:)))

Zniesmaczony 08.05.2026 21:48
Nie rozumiem .szczyt ignorancji. Pracował ciężko żeby systematycznie rozmontować ten chory system Kurowskiej I nawet w ponad 3/4 to jego niezaprzeczalne dzieło zrezygnował z przewodniczącego komisji i szykował się na oczywistego starostę powiatu ,a tu nagle zwrot przez stopkę i powolne samozatipienie. Szkoda Brak cierpliwości i łatwowiernosc pogrążyć go Teraz ze stygnatem Kurowskiej nie odbuduje się. Nie zrobił rachunku strat. Do tej pory ci którzy odchodzili od apodyktycznej kobiety lub nie oddawali się jej zyskiwali. On poszedł w niszczący ogień jej obiecia. A przecież strażak. Może utraccjusz

Wernychora 09.05.2026 04:01
Typowy błąd młodości I braku obycia politycznego. Nie ma co skrócił sobie karierę, a mógł dużo. A w sumie ciekawy chłopak. Chociaż jego deklaracja o nie głosowaniu przeciwko Wilbikowi jawnie wskazuje że jest pod wpływem retoryki Kurowskiej I niae ma własnego, obiektywnej zdania. Jeśli fakty i stan prawny wskazują że winę w sposób oczywisty ponosi Wilbik to zapowiedź kolesiostwa i głosowania za kolegą radnym ale wbrew prawu daje mu najgorsze rekomendacje i skreśla definitywnie z kandydatów na starostę. Zwłaszcza że tutaj mamy jasno postawione zarzuty i utratę mandatu . Skarga na Bialeckiego była tylko preparowaną skargą obliczoną na złamanie człowieka i wypreparowana w otoczeniu Starostwa. Dla jasności sprawy koncząca ją odpowiedź Wojewody powinna wybrzmieć publicznie aby skończyć publicznie głupie i niegodziwe powracanie do niej w przyszłości. Bo odrzucone skargi na Bialeckiego , Kurowskiego i inne osoby wliczając w to Kurowskiej nie spełniały kryterium prawnego. Nawet gdyby je uznano przez RADĘ nie wywołały by dalszych skutków prawnych i byłyby odrzucone przez wojewodę. I taką ostrą odpowiedź otrzymał też pisarczyk donosu na Bialeckiego. U Wilbika chodzi nie o skargę ale o cały ciąg działań nieuprawnionych na końcu których stoi utrata mandatu. I tak naprawdę skutek jest brzemienną konsekwencją naruszenia prawa przez Majczynę, a później akt powolujacy wydanym przez Kurowską. To że do Wilbika to nie dociera jest nawet zrozumiałe. Nieznajomość prawa nie czyni go jednak nie uwiklanym. A Kieliszka obowiązuje tylko obowiązek stanąć po stronie prawa. Brak tego dyskwalifikuje go z kręgu osób zaufania. Nawet w PiS w chwili afery z kryptowalutami sam Kaczyński i Błaszczak szanując prawo nie wsparli kolesiostwo. Taka postawa jest w każdej sytuacji warta niezależnie od przekonań pochwały Pryncypia muszą być odchowane Kieliszek zapowiedział że w jego hierarchii wartości lojalność grupie lub osobom jest ważniejsze od przesłanek prawa. A to wyrzuciło go za burtę w miejscowych realiach. No I efektem jest pierwsza z plag, które spotykają za zdradę idei.

Brawo 08.05.2026 20:49
Brawo!

magdusia 08.05.2026 20:13
niech jego wyborcy pamiętają to przy urnie wyborczej z kąt startował a gdzie teraz jest w pisie............ ktoś głosował na niego przeciw pis a wyszło ..............

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: misiek Treść komentarza: Żeby poważnie ocenić kandydatkę trzeba by znać szczegóły tzn czy miała lifting rzęs,laminację brwi,jaki rodzaj manicure i pedicure(klasyczny,żelowy czy hybrydowy),karboksyterapie,depilacje laserową,endermologię,lipolizę iniekcyjną,peelingi,mezoterapię igłową,toksynę botulinową,jakieś zabiegi zagęszczania włosów, czy stosuje jogę,weganizm czy wegetarianizm, czy spożywa kwasy Omega-3 i kolagen. Wiele innych jeszcze pytań się nasuwa m.in.liczba i tematyka tatuaży , aby ocenić fachowość i predyspozycje do pełnienia tej funkcji. Oczywiście jaja z mody instanetowej bo liczy się fachowość kandydatki. Data dodania komentarza: 18.07.2026, 19:02 Źródło komentarza: Sylwia Gregorczyk-Abram z Garwolina wybrana przez Sejm na Rzecznika Praw Obywatelskich Autor komentarza: ? Treść komentarza: I czym Ty chcesz tu zabłysnąć ? Data dodania komentarza: 18.07.2026, 18:17 Źródło komentarza: Piknik z Książką przy Izbie Pamięci Ziemi Żelechowskiej Autor komentarza: Wojtek63 Treść komentarza: Ktoś tu się podszył pode mnie. Udowodnienie tego jest niezwykle łatwe. Ja nie napisałbym,,geje'', bo nie używam żadnych dyplomatyczno- grzecznościowych, lewackich terminów określających różnego rodzaju zboczenia. Ja napisałbym ,,pedały''. Data dodania komentarza: 18.07.2026, 18:06 Źródło komentarza: Nowe Powiatowe Koło Koalicji Obywatelskiej w Garwolinie Autor komentarza: Pytam Treść komentarza: Podpinam się też pod to pytanie. Napiszcie, jeśli ktoś coś wie na ten temat , bo na stronie urzędu nie ma informacji ? Data dodania komentarza: 18.07.2026, 17:19 Źródło komentarza: Piknik z Książką przy Izbie Pamięci Ziemi Żelechowskiej
Reklama
Reklama