czwartek, 3 września 2026 10:17
Reklama
Reklama

Zarząd powiatu bez wotum zaufania i bez absolutorium

Rozpoczęła się sesja rady powiatu, podczas której radni będą głosować nad absolutorium oraz wotum zaufania dla zarządu powiatu.
Zarząd powiatu bez wotum zaufania i bez absolutorium

Autor: posiedzenia.pl

Najważniejsze głosowania dzisiejszego popołudnia poprzedzi debata na temat raportu o stanie Powiatu Garwolińskiego za 2025 rok. Później radni będą głosować w sprawie udzielenia zarządowi powiatu wotum zaufania oraz udzielenia absolutorium z tytułu wykonania zeszłorocznego budżetu.

Sesję można śledzić pod tym linkiem

Tekst będzie aktualizowany.

Godz. 17.40. Porządek obrad został zmieniony. Punkty dotyczące wotum zaufania oraz absolutorium zostały przeniesione na koniec sesji.

Godz. 19.05. - Hydration break jak na mundialu - przewodniczący rady powiatu zarządził przerwę po przyjęciu kilku punktów o charakterze sprawozdawczym. Po 10 minutach najważniejsze decyzje dzisiejszej sesji.

Godz. 19.45. Trwa debata na temat raportu o stanie Powiatu Garwolińskiego za rok 2025. Jak wynika z dokumentu, ubiegłoroczne dochody powiatu wyniosły 267,710 mln zł z został zrealizowany w 100,56%, a wydatki 263,592 mln zł (95,35% planu). Inwestycje pochłonęły 56,273 mln zł  (98,62% planu). 

Godz. 20.10. Zarząd powiatu garwolińskiego nie otrzymał wotum zaufania. Za było 11 radnych, przeciw także 11, jeden radny nie głosował. Podobną decyzję rada podjęła w ubiegłym roku. Rada powiatu może, ale nie musi, podjąć uchwałę o odwołaniu zarządu do czego wymagana jest większość 14 radnych. 

Godz. 20.20. Trwa wystąpienie starosty Iwony Kurowskiej na temat realizacji budżetu powiatu w 2025 roku. 

Godz. 20.38. Jak wynika z informacji przekazywanej na sesji, Regionalna Izba Rachunkowa oraz komisja rewizyjna rady powiatu pozytywnie zaopiniowała realizację budżetu.

Godz. 20.43. Starosta podkreślała, że sytuacja finansowa samorządu pozostaje bardzo dobra. Jak zaznaczyła, „w finansach Powiatu Garwolińskiego nie widać osłabienia finansowego. Przeciwnie – mamy tendencję do poprawy pozycji na tle sąsiadujących powiatów”. Zwróciła również uwagę, że realizując ubiegłoroczny budżet zarząd nie musiał sięgać po kredyty. „Zarząd przy realizacji zadań w 2025 roku nie korzystał z możliwości kredytowania” – podkreśliła, wskazując, że wkład własny do inwestycji zabezpieczono z wcześniej wypracowanych wolnych środków. 

Według starosty potwierdzeniem stabilności finansowej są wskaźniki zadłużenia i nadwyżki operacyjnej. „Wskaźnik zadłużenia w porównaniu do dochodów wyniósł na koniec 2025 roku 13,79 proc. z dopuszczalnych 60 proc.” – mówiła. Dodała również, że „dzięki rozważnym działaniom Powiat Garwoliński jest jednostką o stabilnej i bezpiecznej sytuacji finansowej i wygenerował nadwyżkę operacyjną na poziomie 7,61 proc. dochodów”. 

Znaczną część wystąpienia poświęcono inwestycjom. Starosta przypomniała, że „w roku 2025 wydatki majątkowe powiatu na inwestycje w drogi publiczne wyniosły blisko 55 mln 130 tys. zł”, wskazując jednocześnie, że był to efekt wcześniejszego pozyskania środków z programów rządowych. 

Jednym z priorytetów pozostaje także edukacja.  W wystąpieniu zwrócono również uwagę na rozwój komunikacji publicznej. Jak poinformowała starosta, „łączne wsparcie lokalnego transportu zbiorowego w roku 2025 wyniosło 13 mln 803 tys. zł, to jest o ponad 3 mln więcej niż w roku 2024”. 

Na zakończenie starosta zapewniła, że samorząd zamierza utrzymać dotychczasową politykę finansową. „Kondycja finansów budżetu powiatu jest stabilna” – podsumowała, dodając, że priorytetem na kolejne lata pozostanie utrzymanie stabilnych finansów przy jednoczesnym finansowaniu inwestycji służących mieszkańcom, przede wszystkim modernizacji dróg powiatowych.

Godz. 20.49. Realizację budżetu m.in. w dziedzinie obrony cywilnej skrytykowała radna Karolina Jamnicka-Kondej.

Godz. 20.50. Radny Waldemar Trzaskowski, który nie był obecny podczas głosowania nad wotum zaufania, złożył wniosek o reasumpcję głosowania w poprzednim głosowaniu. Argumentował faktem, że musiał opuścić salę obrad z powodu chwilowego złego samopoczucia. Wniosek został poddany pod głosowanie. Za było 14, przeciw 3, 6 wstrzymało się od głosu. W ponownym głosowaniu nad wotum zaufania było 11, przeciw było 12 radnych. 

Godz. 21.00. Za przyjęciem sprawozdania finansowanego za budżet 2025 było 20 radnych. 

Godz. 21.05. Trwa dyskusja przed głosowaniem nad udzieleniem absolutorium. Krytycznie wydatkowanie środków m.in. na promocję ocenił radny Grzegorz Szymczak oraz brak współpracy z częścią radnych oraz samorządami powiatu. 

Godz. 21.10. Radny Krzysztof Ochnio bronił zarządu powiatu w kwestii współpracy z samorządami powiatu.

Godz. 21.11. Za udzieleniem absolutorium zarządowi było 11 radnych, 4 było przeciwnych, a 7 wstrzymało się od głosu, jeden radny nie głosował. Uchwała nie została podjęta. 

Godz. 21.12. Relacja z sesji została zakończona.

łk

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

pacjent 29.06.2026 12:22
A tak naprawdę to czy coś z tych przepychanek wynika dla zwykłego mieszkańca powiatu. Przy każdej okazji analizy zadłużenia szpitala słyszymy o programie naprawczym. Jeśli program naprawczy mają tworzyć ci co do tej sytuacji doprowadzili to chyba należy mień małe nadzieje ,że to się uda. Pytanie na podstawie czego ten plan naprawczy miałby powstać kiedy dyrekcja odmawia przeprowadzenia kontroli i to już to trwa podobnież wiele lat. Według mnie to radni wszystkich opcji bo to jest w interesie mieszkańców a chyba po to zostali wybrani żeby się dogadali , przeprowadzili niezależny audyt, odpowiednią kontrolę, na jej podstawie wyciągnęli odpowiednie wnioski . Bo chyba też jest coś nieprawidłowego , że skarga nie może zostać rozpatrzona bo wcześniej dyrektora wspierali ci co teraz go atakują a obywatel jest bezradny. A poza tym, czy ktoś słyszał, żeby radni powiatowi reprezentujący Garwolin zgłaszali jakieś wnioski do budżetu powiatu, a zarówno stan dróg powiatowych w mieście a także chodników wzdłuż niektórych ulic ( Sienkiewicza )pozostawia dużo do życzenia. Z miastem związanych jest czworo radnych, dodatkowo starosta i dyrektor PZD.

Obywatel Piszczyk 28.06.2026 13:48
Do Tomka. Postawę tych ludzi obrazuje cytat. „Czy w ogóle nie dbasz o honor? Chwałę? Miłość do swojego miasta? - Nie wiem. A dużo można na nich zarobić?” (Terry Pratchett)

Rolnik z PiS 28.06.2026 09:41
Kiedy Zarząd Powiatu zajmie stanowisko w sprawie próby otrucia Pana Prezydenta Nawrockiego? Wasi wyborcy czekają.

Zapatrzony 28.06.2026 08:03
Co to ten gruby gość co nagłe otworzył usta. Radny Ochnio nagłe przemówił tylko nie wie o co. Z jednej strony mówi o drogach na Żelechowie, z drugiej strony zapomniał że sam zdjął inwestycje na nich dając kasę dla Zozu. Tylko radny Szymczak uzyskał obietnice powrotu do drogi gdy tylko pojawiają się środki. Radny Ochnio toczył jakieś wywody o efektywności działania ale zapomnial że siedząc tyle już w powiecie ,to w Żelechowie drogi powinny lśnic o nie straszyć nawet gruntowy poszycie. Ale jak już się obudził to może w końcu zacznie zabiegać naprawdę o te drogi. Tylko trzeba atakować Kurowską I wspólnie z Radnym Szymczakiem. Inaczej znowu prześpi kadencję

Pytam 28.06.2026 09:04
Zapatrzony 28.06.2026 08:03
Co to ten gruby gość co nagłe otworzył usta. Radny Ochnio nagłe przemówił tylko nie wie o co. Z jednej strony mówi o drogach na Żelechowie, z drugiej strony zapomniał że sam zdjął inwestycje na nich dając kasę dla Zozu. Tylko radny Szymczak uzyskał obietnice powrotu do drogi gdy tylko pojawiają się środki. Radny Ochnio toczył jakieś wywody o efektywności działania ale zapomnial że siedząc tyle już w powiecie ,to w Żelechowie drogi powinny lśnic o nie straszyć nawet gruntowy poszycie. Ale jak już się obudził to może w końcu zacznie zabiegać naprawdę o te drogi. Tylko trzeba atakować Kurowską I wspólnie z Radnym Szymczakiem. Inaczej znowu prześpi kadencję
Nie ważne co mówił, ale próbował i cos mówił. A ten drugi , radny Krzysztof nie przemówił w obronie swojej gminy. Kto go wybrał do tej rady, jak on taki niemowa?

Mieszkaniec 28.06.2026 07:49
To przypomina ostatni taniec na Titanicu. Trzeba zawsze podkreślać, ze od początku tylko dwie siły w powiecie tworzyly realną podstawę do rządów, a tylko sprzedanie się za funkcję jednego mało idealnego gościa dało władzę tej najgorszej od lat kobiece Kurczowe trzymanie się stołka i arogancja połączona z niebywałym tupetem niosą ją od porażek do upadku szczytem jej egoizmu było uwiklanie się w spór z własnym starostwem i Radą. Nieważne jak długo będzie trzymała się stołka. Jej nazwisko już dziś zapisało się negatywnie w historii powiatu I tego tworzona narracja nie zmieni. A stojący przy niej poplecznicy wpisują się niepochlebnie w tą haniebną wizję

Szczurownia 28.06.2026 10:38
Walicki, Antolak, Wilbik, Kieliszek i Ośko to faktycznie hańba dla powiatu razem z naczelną kurą

Ohyda 28.06.2026 11:35
Szczurownia 28.06.2026 10:38
Walicki, Antolak, Wilbik, Kieliszek i Ośko to faktycznie hańba dla powiatu razem z naczelną kurą
A jakie morale, gołym okiem widać. I tacy ludzie są w pis, partii katolickiej i rodzinnej.

klerek 28.06.2026 00:48
Rzaden, michał, rzaden. Wylądujesz tu gdzie masz wylądować

fff 28.06.2026 10:49
kolejny garwoliński analfabeto, wróć do 3 klasy podstawówki. Tam nauczają podstaw ortografii języka polskiego.

wyborca 27.06.2026 22:35
Komisja Rewizyjna ma przewagę tzw opozycji i wydała pozytywną opinię o wykonaniu budżetu. Gdyby były przesłanki formalne co do nieprawidłowości to na 100% opinia byłaby negatywna. Więc jedyną przesłanką w głosowaniu były animozje osobiste a nie merytoryczne uwagi.

bedok 27.06.2026 22:30
Brak wotum zaufania i absolutorium tak naprawdę niczego nie zmienia. Sprawa orzecznika też nie rokuje. Starostą będzie dalej pani Kurowska. Opozycja nie ma się z czego cieszyć.

filozof 28.06.2026 06:27
"Kiedy pytano wielce czcigodnego mędrca, jaka jest największa przeszkoda, którą człowiek musi pokonać, aby móc kroczyć drogą mądrości, odpowiadał: -On sam. Najtrudniej pokonać własne ja."

koscielny 29.06.2026 10:23
Niestety...pocieszające jest tylko to że z Kurowska będzie przynosiła wstyd powiatowi jeszcze tylko rok...W przyszłym roku mamy wybory do Sejmu i pewnym jest że będzie startowała....Całe to jej starstwowanie to nic innego jak jej kampania wyborcza za nasze pieniądze...straszne to ale prawdziwe....

obserwator 27.06.2026 17:45
Czekaliśmy na to rok i udało się zarząd jest be i już nie będzie tak łatwo . Już ruszają prace nad kolejną nieufnością za rok będzie powtórka .Podobno w ramach protestu co do działania starosty i zarządu wszyscy radni tzw opozycji mają zrezygnować z diet i przekazać je na cele społeczne. Uważam że to cenna inicjatywa i pokaże prawdziwych społeczników.

Wernychora 27.06.2026 14:24
Do bólu okazał się w dyskusji Dyrektor Rękawek. Widać że ta już prawie roczna dyskusja i kopanie się z koniem go nie tylko irytuje ale wręcz wkurza. Kurowska I znawca Walicki z uporem maniaka wracają do swoich treści i próby przemycenia w umowie zapisów o kontroli, która wisi nad Kurowska I skarbnik w piśmie Rzecznika Odpowiedzialności Finansów publicznych. I wygląda na to że swoimi gierkami nic nie ugra. Ludzie po raz kolejny dowiedzieli się po raz kolejny gdzie Kurowska ma tak naprawdę ich bezpieczeństwo zdrowotne . Dla przykrycia własnych przekrętów z umową na kontrolę zozu posunie się do największej perfirii . Pięknie też podsumował ja Przewodniczący Michał Pałyska mówiąc że nie akceptowanyn przez niego szczytem prywaty i samouwielbienia był pozew starostwa o kasę która nie jest jej.. Do Kurowskiej nie dociera jeszcze że skończyły się czasy kiedy Wilbik dawał jej panoszyć się w Radzie I jej głupie metody były realizowane Co dziwne to teraz ona musi korzystać z możliwości zabierania głosu na sesji bez krępujących wymyślonych obostrzeń. Głupie tłumaczenia ale zasady demokracji dopelnione. Ciekawe czy już zauważyła że wpływu na RADĘ mieć nie będzie!, a brak absolutorium to już nie wpadka ale świadome działania radnych znudzonych i zniesmaczony jej ubolewania godnych rządów W annałach powiatu bezapelacyjnie zapisano że anno domini 2026 zapisano jako brak zgody na rządy najgorszego starosty powiatu od lat .jest to jedyny wlodarz który nie zyskał większości Rady Ludzie honoru po takim policzku ustępują A Kurowska pisze że nic się nie stało i ten akt traktuje jako drobnostkę a nie wyraźny policzek. Wstyd po raz kolejny przed powiatem i Polską . Czas gwiazdy minie i nikt jej nawet nie będzie chciał pamiętać.

mieszkaniec 27.06.2026 14:21
Czy można to gdzieś zobaczyć? Podajcie link do tych gorących obrad i głosowań

wyborca 27.06.2026 22:21
garwolinposiedzenia.pl

Money kasa piniąndz 27.06.2026 14:06
Bo najważniejsze są w życiu: piniądze, piniądze, piniądze. A reszta to już zbędny balas. Czy zawiesiliście już na swoich ścianach czy macie może gdzieś na półkach tego z pej.ami? Bo to taka moda teraz. Liczy się przecie tylko kasa. A to wiecie przyniesie wam dużo złota. A komu mało to da jeszcze wincej i wincej. Tylko pamiętajcie aby go przywiesić do góry nogami. Nieważne kim teraz jesteście czy nauczycielami, czy lekarzami, czy może pracownikami socjalnymi. Nieważne. Chcecie być milionerami, a może nawet i miliarderami to koniecznie rudego pej.atego i najlepiej z największym nosem. Bo w życiu przecie liczy się tylko kasa, co nie ludzie? Kasa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nic więcej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

obserwator 27.06.2026 22:23
Weź coś na uspokojenie albo ubijaczkę do piany

Filozof ka 28.06.2026 06:44
"I po co ci było pragnąć tyle ziemi, jeśli dla twego wiecznego spoczynku sześć jej stóp wystarczy? "

Tomek 27.06.2026 13:47
Zastanawiam się nad jednym. Kiedy ten cały zarząd powiatu i pani starosta zorientują się, że nie mają za sobą nie tylko większości radnych (co jest oczywiste) ale i społeczności naszego powiatu? Drogi Zarządzie. Nawet bardzo drogi. Ten brak absolutorium, brak wsparcia całej rady, myślę ,że ogromny spadek poparcia (wybory potwierdzą) nie wzięły się znikąd. Zapracowaliście na to swoją postawą.

bedok 27.06.2026 11:39
Oglądając sesję mieszkańcy powiatu dowiedzieli się również dlaczego nie ma nadal pieniędzy dla szpitala. Otóż dyrekcja szpitala to nie gromadka seniorów na pokazie garnków czy ,,wyrobów zdrowotnych" których można łatwo zmanipulować i podsunąć im do podpisania niekorzystne dla nich umowy. Nigdy wcześniej nie było weksla a teraz nagle weksel im potrzebny. Do tego jakieś inne nie akceptowalne punkty w umowie.

wirtualny 27.06.2026 12:39
a po co weksel?

Obserwator 27.06.2026 10:16
Trzaskowski nie błysnal tym razem i pogrążyl jeszcze bardziej Kurowską..widać jak Walicki wysłany do Trzaskowskiego instruuje go. No a efekt akcji tylko rozłożył Kurowską. Dostała po łapach od razu. A u samego Trzaskowskiego widać już zużycie czasem I zero rezerw. Czas odpocząć i dobrze zrobili radni że to umożliwiają mu.

SERB 27.06.2026 13:52
Obserwator 27.06.2026 10:16
Trzaskowski nie błysnal tym razem i pogrążyl jeszcze bardziej Kurowską..widać jak Walicki wysłany do Trzaskowskiego instruuje go. No a efekt akcji tylko rozłożył Kurowską. Dostała po łapach od razu. A u samego Trzaskowskiego widać już zużycie czasem I zero rezerw. Czas odpocząć i dobrze zrobili radni że to umożliwiają mu.
Nam w Łaskarzewie nie jest akurat do śmiechu. Ogólnie pan Waldek nie ma poparcia u większości mieszkańców w przeciwieństwie do Pani Karoliny i Pana Michała. Ja osobiście i wszyscy moi znajomi nie chcą by pan Waldek reprezentował Łaskarzew, dla nas to delikatnie mówiąc obciach.

Nadia 28.06.2026 07:02
Tak jak w Żelechowie nie jest nam do śmiechu. Krzysztof niewowa nic nie robi. Porażka

Realista 28.06.2026 09:16
Nadia 28.06.2026 07:02
Tak jak w Żelechowie nie jest nam do śmiechu. Krzysztof niewowa nic nie robi. Porażka
Jak sobie wybraliście tak macie. Krzysztof niemowa, nie jest w radzie pierwszy raz. Powinniście wiedzieć co zdziałał w poprzedniej kadencji, jak "ciężko pracował " z Boguszem, Walickim , ile się wstążek naprzecinał, dróg naotwieral, nazwiedzal , pojeździł na rowerze i samochodem w ulubionym towarzystwie, i był wszędzie, a tylko przelotem w szkole w Żelechowie, itd itp. Po co się odzywać jak Kasa I tak jest.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama