Rusza układanie wału dla osiedla domków

Zbiornik za grube miliony był budowany by chronić miasto przed zalaniem, przy dużej wodzie . Niestety woda nawet duza tam nie wejdzie tylko pompy moga ja wlac wiec stawidła przy starym młynie otwierać trzeba i zalewać miejscowości poniżej Garwolina.Utworzono za nasze pieniążki BUBEL zamiast basenu przeciw powodziowego. CZY KTOŚ ZA TO ODPOWIE?

Kto odpowiada za ten zbiornik tzn. kto decyduje kiedy i ile wody ma się w nim znajdować. Pytam bo nie rozumiem dlaczego kiedy był niski poziom wody w rzece w zbiorniku poziom był wyraźnie wyżej zamiast czekać pusty na przyjęcie wysokiej wody z rzeki co się zdarza po gwałtownych ulewach. Teraz jest on prawie pełny i już w żaden sposób miasta przed ewentualną wysoką wodą w rzece nie ochroni. Logicznym jest że dopóki woda w rzece nie przelewa się przez wały i nie zalewa miasta a takiej sytuacji nie było to należy tą wodę przepuścić jak najszybciej przez miasto a nie gromadzić ją w zbiorniku. Zbiornik żeby spełnił swoją rolę powinien być otwierany tylko w sytuacji krytycznej kiedy poziom w rzece zagrażał by przelaniem przez wały. Liczę że jakiś mędrzec z magistratu się kompetentnie wypowie jeśli nie mam racji.

Zbiornik do połowy wypełniony woda Leszczynach w zbiornik w miescie tez wiecej wody pomiesci a wladza stawidla podnosi i wały bez sensu buduje. Gdzie logika? Jak zwykle jej brak w urzędzie.

Pierwsze primo, profilaktyką byłoby nie wydawanie pozwoleń na budowę na terenach potencjalnie zalewowych. Po drugie primo, oznaką jako takiej inteligencji byłoby nie ubieganie się o pozwolenia na budowę na terenach potencjalnie zalewowych - bo przecież po urzędasach kiedyś i teraz, to nawet śladowych oznak pomyślunku nie należy się spodziewać.