czwartek, 30 kwietnia 2026 12:55
Reklama
Reklama

Wieloboiści na medal!

W Warszawie odbyły się dwudniowe Otwarte Mistrzostwa Mazowsza w wielobojach lekkoatletycznych w kategoriach U-20, U-18 i U-16. Łącznie wystartowało prawie 100 uczestników z 9 województw, a stawką były przede wszystkim wyniki do ogólnopolskiego rankingu, według których następują powołania na Mistrzostwa Polski w poszczególnych kategoriach wiekowych. W imprezie, w której należało się legitymować wszechstronnymi umiejętnościami sportowymi- od sprintu, poprzez skoki, rzuty, biegi płotkarskie aż do konkurencji wytrzymałościowych, wystartowali również przedstawiciele Wilgi Garwolin.

W kategorii U-18 wystąpiła Ewelina Kucharska – siedmiobój – w którym zajęła III miejsce w Mistrzostwach Mazowsza i ustanowiła nowy rekord życiowy – 3665 pkt, na co złożyły się: 15.44 s  w biegu na 100m ppł /rek. życ. – 133 cm w skoku wzwyż, 10.26m, w pchnięciu kulą - 29,37s w biegu na 200m – 4.62m w skoku w dal – 28.08m, w rzucie oszczepem i 2.49.59 s w biegu na 800m.  

Marcel Paciorek który wystartował w 10-boju – kat. U-20, wywalczył tytuł wicemistrza Mazowsza wynikiem – 5581 pkt i również pobił  nową „życiówkę”. Wyniki poszczególnych konkurencji:  100m – 11.99s – rek. życ. – skok w dal – 6.04m – pchnięcie kulą – 11.69m – skok wzwyż 167 cm – 400m – 56.96 s – 110m ppł – 16.56s – rzut dyskiem – 32.84m – skok o tyczce – 3.60m – rzut oszczepem – 41.92m oraz bieg na 1500m – 5.04.81s.

- Wyniki moich podopiecznych zasługują na pewien szacunek, gdyż klub nie dysponuje skocznią wzwyż ani skocznią o tyczce, nie mamy też wystarczającej ilości płotków. Miejmy nadzieję że w przyszłości, w której przewiduje się generalny remont stadionu przy ulicy Sportowej, nie zbraknie tych podstawowych urządzeń do uprawiania Królowej Sportu – Lekkiej Atletyki - komentuje trener Stanisław Buszta.

mat. pras.


Wieloboiści na medal!

Wieloboiści na medal!

Wieloboiści na medal!

Wieloboiści na medal!

Wieloboiści na medal!

Wieloboiści na medal!


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: PytaniaTreść komentarza: A kiedy były tworzone te opinie prawne? Przed artykułami w mediach, które pokazały, że jest w ogóle taka sprawa? Czy takie powstałe po artykułach w mediach w 2 dni na szybko od artykułu? Bo przecież pisma oficjalnie w starostwie nie ma i wcześniej radny nie mógł znać sprawy i zlecić opinii.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 12:35Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: PracownikTreść komentarza: Weź Norbik przestań. Zachowaj resztkę przyzwoitości.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 12:08Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: ABCTreść komentarza: A niechaj narodowie wżdy postronni znają,że radny Wilbik traci mandat tylko z powodu naruszenia przepisów antykorupcyjnych to jest wyciągnięcia go oficjalnie na listę orzeczników powiatu tylko i wyłącznie przez panią Iwonę KUROWSKĄ, a następnie podpisania umowy cywilno-prawnej przez Dyrektora Majczynę .Wydaje się że w drugim przypadku nie tylko i wyłącznie. Jakiekolwiek inne dywagacje są zbędne i nie na miejscu. Każdy radny ma swoje dobre i złe chwile. Pozostawmy historii późniejszą ocenę jego kadencji. Może też uda się redakcji uzyskać zdanie samego zainteresowanego. Nie ulega żadnej wątpliwości, że tylko te dwie osoby ponoszą brzemię bądź co bądź katastrofalnego upadku Radnego. To one powinny sprawdzić dokładnie wszystkie przesłanki prawne i dokonać nalezytej decyzji Dla prawidłowego osadu sprawy w kolejności powinno pójść odwołanie za nienakezyte wykonywanie obowiązków służbowych przez panią Kurowską .Widać jak na dłoni że nadmierne skupianie się nad zasypywaniem ludzi fotografiami często z poza urzędu nie służą dobru radnych,Rady I samemu Urzedowi.Drugą osobą bezwzględnie odpowiadającą za dramat Pana Wilbika to jest niewątpliwie Dyrektor Majczyna To on własnoręcznie podpisał, wprowadził w życie zapisy feralnej umowy i patrzył spokojnie na wynaturzanie prawa Obiektywna Rada musi te fakty widzieć i wystąpić o ich penalizację. Panu Wilbikowi wypada podziękować za krótki czas w Radzie. Wszelkie oceny teraz na bok. Nauczmy się żegnać ludzi z powagą. Może byl on przeciwnikiem swojego pierwotnego ugrupowania,może trudne do przyjęcia są motywacje odejścia z pierwotnego stowarzyszenia, może nie do pogodzenia jest oszukanie wyborców oczekujących innych działań bo na pewno nie kolaboracja z ugrupowanie przeciwko któremu wystąpił w wyborach. Może też brak działań oczekiwanych i właściwych na początku Rady kiedy jego głos powinien zdominować bezprawne działania Kurowskiej co doprowadziło do trwającej cały czas degradacji statusu tej najważniejszej władzy w powiecie. To i wiele innych równie ważnych rzeczy. Kładą się na ten obraz także liczne didaskaldia. Czyli sprawy małe, drobne które w ostatecznym rozrachunku dają najwięcej. To wszystko wiemy i przyjdzie czas na dalsze kobkluzje Ale teraz pochylmy się nad końcem pewnego etapu życia , sprawcą którego są tylko dwie osoby. Kiedy poniosą za to konsekwencje, to tylko kwestia czasu i trzeźwego osadu pozostałych Pisowców. Może Pan Wilbik ma rację ze nie czuje się bezpośrednio winny ,a raczej wrobiony. Ale to już nic nie zmienia. Traci bezapelacyjnie mandat. Jeśli rada nie dopelni obowiązku zrobi to wojewoda i basta.Swiat nie wierzy łzom Wilbika. Widać że pozostaje mu wiara w to co zawierzyl na początku kadencji. Wiara w skuteczniejsze działania Kurowskiej. I to będzie ostatni mit,z upadkiem którego musi się zmierzyć.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 11:53Źródło komentarza: Radny Wilbik straci mandat? Tajemnicze „zaginione” pismo [aktualizacja]Autor komentarza: KarmaTreść komentarza: Radny Jaron też wykonuje pracę na rzecz powiatu i zarządza mieniem/taborem powiatuData dodania komentarza: 30.04.2026, 11:28Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzuty
Reklama
Reklama