Wczoraj odbyło się spotkanie przedstawicieli GLP z delegatami obu zainteresowanych klubów. Wyjaśnienia złożył także sędzia spotkania. Wydaje się, że to właśnie relacja arbitra była kluczowa do ostatecznych rozstrzygnięć. „Sędzia zrelacjonował przebieg zawodów zaznaczając, że podczas spotkania nie odczuł, że mecz jest ustawiony, czy to przez zespół Wilka, czy Dragona. W Jego ocenie zespół Dragona walczył do końca, ale widać było, że zespół jest psychicznie rozbity. Zespół z Miętnego w wyniku kontuzji kończył mecz w dziewiątkę. W jego ocenie zespół Wilka konsekwentnie dążył do strzelenia jak największej ilości bramek, atakując non-stop, kosztem zabezpieczenia swojej obrony. Zainteresowani przedstawiciele drużyn (Wilk, Dragon, Stromberg) nie wnieśli zastrzeżeń, co do sposobu sędziowania zawodów” – czytamy w komunikacie GLP.
Obecni przedstawiciele Wilka Wilkowyja zapewniali, że zwycięstwo odnieśli w sposób uczciwy, nikogo nie przekupując. „Konsekwentnie dążyli do zdobycia jak największej ilości bramek, a widząc załamanie w drużynie przeciwnika, wykorzystali nadarzające się okazje” – czytamy w komunikacie.
Jak wynika z dalszej części posta, zespół z Miętnego boryka się dużymi problemami kadrowymi i kontuzjami. Z relacji zawodnika Dragona wynika, że drużyna spod Garwolina „nie podłożyła się” Wilkowi.
Organizator zaproponował trzy rozwiązania z sytuacji. Żadna z drużyn nie zgodziła się na przyznanie podwójnego mistrzostwa 1. ligi. Stromberg nie chciał zagrać dodatkowego meczu z Wilkiem, który miałby decydować o pierwszym miejscu. Stanęło na tym, że obie stron uznały wyniki ostatniej kolejki. Tym samym mistrzem 1. ligi został Wilk Wilkowyja.
Aby uniknąć podobnej sytuacji w kolejnych latach, podjęto decyzji o zmianie regulaminu ligi. W przypadku takiej samej liczby punktów oraz remisowego bilansu bezpośrednich spotkań, o będzie decydować dodatkowe spotkanie drużyn.
Treść komunikatu dostęna jest tu.
łk
Napisz komentarz
Komentarze