piątek, 8 maja 2026 22:26
Reklama
Reklama

Łaskarzew najbogatszy w powiecie

Pismo „Wspólnota” przygotowało coroczne zestawienie jednostek samorządu terytorialnego pod względem dochodów w 2022 roku. Jak wypadły powiat garwoliński oraz miasta i gminy? „Metoda obliczenia wskaźnika rankingowego jest identyczna jak w poprzednich latach. Pominięte zostały dochody z dotacji celowych. Wpływ wielkiej, jednorazowej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd w rankingu. Jest to jednak awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności. Trzeba tutaj dodać ważne zastrzeżenie. System finansowania samorządów jest coraz bardziej rozchwiany, niestabilny i przez to trudny do interpretacji. Na przykład dotacje otrzymywane z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych przynajmniej częściowo były księgowane jako dochody własne, co zniekształca w pewnym stopniu obraz” – czytamy we wstępie rankingu.

Ranking zamożności samorządów 2022 uwzględnia tylko dochody własne oraz te otrzymywane subwencji, w przeliczeniu na mieszkańca.

W rankingu powiatów (314 samorządów) wygrał pomorski Człuchów (2036,67 zł). Powiat garwoliński zanotował spadek, z 44. miejsca przed rokiem, na 106. w tegorocznym zestawieniu. Zamożność per capita naszego powiatu wynosi 1230,97 zł.

Najbardziej zamożnym miastem powiatowym w Polsce są niezmiennie Polkowice (dolnośląskie) z dochodem na mieszkańca 9668,80 zł. Garwolin uplasował się na 102. miejscu (przed rokiem 52.) z zamożnością per capita 4210,89 zł. W tym zestawieniu ujęto 267 samorządów.

Kolejne zestawienie dotyczy miast, które nie są siedzibą władz powiatowych. Na czele rankingu Łeba w pomorskim - 22946,10 zł. Łaskarzew znalazł się na 107. miejscu (rok temu 233.) – 5067,33 zł, Pilawa na 305. (rok temu 398.) – 4331,64 zł, a Żelechów na 445. (rok temu 281.) – 4094,88 zł.

Niezmiennie najbogatszą gminą w kraju jest Kleszczów w Łódzkiem (29425,54 zł).  Najbogatszą gminą w powiecie są Maciejowice, które uplasowały się na 603. pozycji (rok temu 709.) z dochodem na mieszkańca 4660,69 zł. Miejsca pozostałych gmin (w nawisach miejsce w ubiegłorocznym zestawieniu): 611. Borowie (490.) – 4653,19 zł, 612. Miastków Kościelny (859.) – 4652,92 zł, 697. Parysów (1118.) – 4584,86 zł, 738. Sobolew (463.) – 4539,88 zł, 762. Wilga (520.) – 4511,33 zł, 982. Górzno (916.) – 4314,73 zł, 1049. Łaskarzew (1206.) – 4263,22 zł, 1235. Trojanów (906.) – 4088,43 zł, 1390. Garwolin (651.) – 3900,88 zł. Sklasyfikowano 1513 gmin.

Łukasz Korycki

ranking2


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Konio 18.08.2023 19:02
Te wszystkie rankingi to sobie można w doope wsadzic i zakręcić korkiem .Większość dochodów w sektorze prywatnym jest ukrywanych ,tak było jest i będzie, w tym podobni jesteśmy do Włochów. Jest jedną miarą prawdziwa zamożności i atrakcyjności a co za tym idzie bogactwa CENA MIESZKAN I DZIALEK BUDOWLANYCH ,spróbujcie kupić w Garwolinie działkę poniżej 200 zł za metr ,to wam ja mówię posiadacz ziemski ,kamienicznik i wreszcie kibic do grobowej deski Wilgi Garwolin .-konio.Pozdrawiam!!!!konio

do obserwatora 2 17.08.2023 12:15
Ale jak widać ,fakty to nie propaganda i inni robią wiecej,bo ogólnie wiadomo jak wzrasta dłu publiczny, który trzeba będzie kiedys spłacić ,i z rankingu widać ,że w ramach tych ogłaszanych programów inni radzą sobie lepiej. Tylko porównywanie na tle kraju obrazuje jak władze lokalne zarządzaja.

Marcin 17.08.2023 09:54
Serio nie udało się wpaść na to żeby listę uporządkować malejąco wg kwoty?! W zestawieniu porównywane są kwoty czy nazwy gmin??? Ludzie trochę logiki, bo jak tak dalej pójdzie to powiat będzie na ostatnim miejscu w Polsce.

Obserwator 2 17.08.2023 08:17
Fakt jest taki, że inwestycje robione przez Powiat są na skalę niespotykaną nigdy wcześniej i każdy to widzi. Więc nie siej zamętu.

obserwator 16.08.2023 13:11
W tym rankongu zobaczyliśmy jakie są fakty, powiat z 44 miejsca spadł na 106, chyba tk daleko nie był już od kilku lat. Zresztą podobnie jest w wielu samorządach w naszym powiecie . A więc włodarze do pracy zamiast zajmować się organizowaniem kampanii wyborczych , bo jak widac niewiele z tego pożytku. Np. powiat ryckipoprawił swoje notowania o około 40 pozycji. Ale starosta chwali się ,że mamy najwięcej kółgospodyń.

obserwator 16.08.2023 13:11
W tym rankongu zobaczyliśmy jakie są fakty, powiat z 44 miejsca spadł na 106, chyba tk daleko nie był już od kilku lat. Zresztą podobnie jest w wielu samorządach w naszym powiecie . A więc włodarze do pracy zamiast zajmować się organizowaniem kampanii wyborczych , bo jak widac niewiele z tego pożytku. Np. powiat ryckipoprawił swoje notowania o około 40 pozycji. Ale starosta chwali się ,że mamy najwięcej kółgospodyń.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: DociekliwaTreść komentarza: A ile zarobił Wilbik biorąc tą fuchę Czy zwrócić będzie musiał tą kasę.. Oczywiście głupie uwagi o czytaniu uchwały na sesji Wilbik jak za swoich czasów chowa przed ludźmi upokarzające go fakty o sprzeniewierzeniu się mandatowi radnego. A treści uchwal są jawne i przecież będą tez w internecie i protokolach . Więc o co chodzi. Punkt z uchwałą nie byl w regulaminie sesji. I bardzo dobrze że przewodniczący procedowal go jawnie Żeby potem któryś z medrcow nie kwestionowal przebiegu. A tak odbyło się wszystko przy otwartej kurtynę, w blasku lanp,bez uchybien. Niestety po raz kolejny nie da się ukryć impertybencjiego zachowania niektórych radnych probujacych wymusić na Radzie własne zachowania. Coś w stylu późnego Wilbika. Na szczęście Panowie okrzepli już na to i spokojnie zmierzają do celu. Psy szczekają, a karawana idzie dalej.Data dodania komentarza: 8.05.2026, 22:06Źródło komentarza: Sprawą radnego Wilbika zajmie się komisja rewizyjnaAutor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Nie rozumiem .szczyt ignorancji. Pracował ciężko żeby systematycznie rozmontować ten chory system Kurowskiej I nawet w ponad 3/4 to jego niezaprzeczalne dzieło zrezygnował z przewodniczącego komisji i szykował się na oczywistego starostę powiatu ,a tu nagle zwrot przez stopkę i powolne samozatipienie. Szkoda Brak cierpliwości i łatwowiernosc pogrążyć go Teraz ze stygnatem Kurowskiej nie odbuduje się. Nie zrobił rachunku strat. Do tej pory ci którzy odchodzili od apodyktycznej kobiety lub nie oddawali się jej zyskiwali. On poszedł w niszczący ogień jej obiecia. A przecież strażak. Może utraccjuszData dodania komentarza: 8.05.2026, 21:48Źródło komentarza: „Kara za zdradę” w radzie powiatu. Sebastian Kieliszek usunięty z komisjiAutor komentarza: ABCTreść komentarza: Chyba Wilbik nie rozumiała zarzutów jakie skierował Wojewoda do Rady. O ile skarga na Bialeckiego była w sposób oczywisty bezpodstawna i skarzacy otrzymał pismo reprymendę od Wojewody. Dziwne ze się nie pochwalił, o tyle skarga na Wilbika to wyższy ciężar gatunkowo bo odebranie mandatu. A sprawa powołania przez Kurowską swoimi zarzadzeniami składu orzeczników robi się już wielowątkowa i stoją za nią nie tylko dramaty ludzi powołanych do Zespołu ale duża grupa ludzi, którzy stracą orzeczenia swoje lub ich dzieci i prawa do korzystania z systemu wsparcia. To będą odszkodowania i tysiące złotych, które my podatnicy zapłacimy. Czy to nazwać niefrasobliwoscia, głupotą, brakiem kompetencji. Nieważne dzięki Kurowskiej I Majczynie stajemy się ogólnopolskim pośmiewiskiem. A w tle już kolejny dramat aż trzech pracownic PCPR, które z podanym w zarzadzeniu Starosty dostały też dodatkowo funkcję w Zespole orzekania o niepełnosprawności w Garwolinie. Nie rozumiejąc w ogóle materii o którą go pytają Majczyna tylko potwierdził ten fakt z pytania radnej. Jasne więc jak słońce, ze te trzy pracownice będące w myśl art 79 ust4 ustawy o pieczy zastepczej nie mogły łączyć pracy jako koordynatorki pieczy w PCPR z pracą w Zespole orzekania. Majczyna nie tylko tego nie zatrzymał ale zgodnie z zapisem z Zarządzenia starosty nawet sam wystawił dla nich wniosek Kurowska wbrew prawu wpisała to do Zarządzenia. I sprawa robi się bardziej poważna niż na początku. Bo facet wykonywał przez swoją ignorancję i niewiedzę juz 4 osoby. Na dodatek po sesji już wie że te 3 koordynatorki pieczy zgodnie z prawem muszą opuścić pracę Dramat. Oczywiście jak to w przypadku Kurowskiej I jej podopiecznych po uzyskaniu opini prawnej jedynie slisznych radców starostwa bedziemy jeszcze świadkami długiego i żenującego spektaklu. Komisja musi zderzyć się także z wieloma wątkami sprawy Wilbika.I na nic pseudoopinie ubocznych w tym radców. A po zakończeniu wyjaśnienia przez komisję i RADĘ trzeba zrealizować wniosek Kurowskiej o dalszą celebracje przetrzymywanie pisma Wojewody od 9 kwietnia do 30 kwietnia bez informowania przewodniczącego o tym fakcie. Bo coś się kobiecie w głowie poprzestawiało że uważa ze to ona decyduje i nadaje bieg sprawą w taki sposób jaki uważa. Ewidentnie widać jak przytrzymując pismo do 39 kwietnia pozbawiala przewodniczącego prawa podjęcia decyzji ,a komisję i RADĘ zajęcia decyzji w przewidziany terminie. Dlatego teraz Rada tak dokładnie to proceduje. A przewodniczący komisji Pan Chcialowski gwarantuje rozstrzygnięcie sprawy z wyjątkową precyzją i z poszanowaniem prawnych aspektów. Będzie się działo.Data dodania komentarza: 8.05.2026, 21:28Źródło komentarza: Sprawą radnego Wilbika zajmie się komisja rewizyjnaAutor komentarza: SzpitalTreść komentarza: Rozumiem że kurowska zaprosi wszystkich radnych do zdjęcia pod szpitalem z okazji przekazania tych pieniędzy tak jak to zrobiła przy okazji autobusówData dodania komentarza: 8.05.2026, 21:11Źródło komentarza: Radni jednomyślni. Są pieniądze dla szpitalnych projektów KPO
Reklama
Reklama