środa, 28 stycznia 2026 14:23
Reklama
Reklama

Nasze szkoły w rankingu Perspektyw

Już po raz 26. opublikowano Ogólnopolski Ranking Szkół przygotowany przez miesięcznik Perspektywy. Co roku zestawienie jest opracowywane z myślą, którzy już w czerwcu będą musieli podjąć decyzję, co dalej, a dokładniej, gdzie dalej podjąć naukę. Które szkoły z terenu powiatu garwolińskiego wypadły najlepiej? Dwa najważniejsze zestawienia rankingu to Ogólnopolski Ranking Liceów Ogólnokształcących 2024 i Ogólnopolski Ranking Techników 2024. Przy ustalaniu obu brane są pod uwagę wyniki egzaminów maturalnych, sukcesy w olimpiadach oraz dodatkowo dla technikum wyniki egzaminu zawodowego. 

Wśród liceów najlepiej wypadło Katolickie Liceum Ogólnokształcące w Garwolinie. „Katolik” uplasował się na 152. miejscu w Polsce (rok temu - 181.). Wynik szkoły plasują ją jednocześnie na 49. miejscu wśród mazowieckim liceów. Garwolińskie LO przy Długiej to 389. liceum w Polsce (w 2022 - 367. miejsce) i 100. na Mazowszu.

Pozostałe licea z naszego powiatu w rankingu ogólnopolskim są na miejscach powyżej 1000. W podrankingu mazowieckim sobolewski ogólniak jest klasyfikowany na 240. miejscu w województwie, LO nr 2 (przy ZS nr 1 w Garwolinie) na pozycji 243., LO w Łaskarzewie na 247., LO Żelechów na 251.

Miesięcznik przygotował także podranking maturalny, w którym garwolińskie KLO zostało sklasyfikowane na 146. miejscu. W rankingu szkół olimpijskich nie ma szkół z powiatu.

W Ogólnopolskim Rankingu Techników sklasyfikowano dwie szkoły z powiatu garwolińskiego. Techniku nr 1 w Garwolinie zajęło 292. miejsce (rok temu 415.), a żelechowskie techniku znalazło się na pozycji 344. (rok temu 304.).

W podrankingu mazowieckim najwyżej garwolińskie Technikum nr 1 (34. miejsce), Technikum w Żelechowie na 41. pozycji. 112. miejsce zajęło w województwie Technikum nr 2 w Garwolinie.

W podrankingach maturalnym i olimpijskim brak szkół z naszego powiatu.

Za wysokie wyniki w rankingu miesięcznik Perspektywy przyznaje Znaki Jakości. Złoty otrzymało KLO, srebrne LO Garwolin i Technikum nr 1 w Garwolinie, a brązową Technikum w Żelechowie.

łk

fot. arch. szkół


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bedok 16.01.2024 22:13
Chyba więcej jest niestety takich, których wspomina się negatywnie. Przykre,że tak było, jest i będzie?

mc2 16.01.2024 12:53
Macie lub wspominacie jakiegoś ulubionego nauczyciela?

guru 16.01.2024 12:24
Ministra chce ograniczyć naukę przedmiotów ścisłych oraz oczywiście języka polskiego i religii bo sama chyba w przeszłości miała z tym problemy.

lokals 15.01.2024 13:35
Po co dzieci w ogóle mają się uczyć? W myśl ideologii "róbta co chceta" wystarczy nauka o tej pseudotęczowej narracji. Szkoła ma być tubą z której produkowani będą bezmyślni niewolnicy, których łatwo da się manipulować!! Co wy wybraliście za rządy ? 🤮🤮🤮😡🤢🤮🤮🤮 Jeszcze będziecie gorzko płakać.

Bedok 15.01.2024 11:52
Tymczasem ministra edukacji chce wprowadzić ograniczania nauczania przedmiotów chemii, matematyki, biologii i oczywiście jężyka polskiego. Zadowoleni wyborcy?

człowiek 15.01.2024 07:04
A później będą mówić, że to jest dla dobra dzieci? Żenada! Kłamstwa mają to do siebie, że z czasem obracają się przeciwko tym, którzy je wytworzyli. Niestety wcześniej muszą dotknąć najpierw tych niewinnych. Zło rozsiewane tworzy coraz większe zło. I na odwrót pomnażanie dobra daje więcej dobra. Każdy więc wybiera co daje, co namnaża i tym samym jakim jest człowiekiem! Władza, pieniądze to tylko chwilowe błyskotki.......a później?

Anna Wittenberg 14.01.2024 13:43
Aby wybrać dyrektora szkoły, teoretycznie potrzeba niezależnej komisji. W praktyce szefa placówki przynosi w teczce wójt lub burmistrz, a zgromadzeni mają tylko zakrzyknąć „łubu-dubu”. O potrzebie zmian mówią rodzice, dyrektorzy, związkowcy, a nawet twórca obecnych przepisów. Te pasują tylko samorządowcom. Bo dla nich dyrektor to smakowita synekura

Lokals 14.01.2024 07:20
Mówią, że rozpusta ciału, grzeszne życie i serducho nieczysyte, brudne, zapaskudzone porządliwościami, uciechami do niczego dobrego nie prowadzi. Wolna jednak wola. Nikogo do niczego się nie zmusi, choć od pedagogów, wychowawców, nauczycieli, rodziców winno się wymagać więcej. W końcu dają przykład. Jaki? Czasami jest ro tak żałosne że lepiej nie mówić. Później będą żałować. Oby bie za późno.

Jak zwykle 13.01.2024 14:35
Zawsze jak coś przeciwko PiS to odpowiedź bez polemiki, tylko że ktoś atakuje "wspaniałych" z PiS. Odpowiada się rzeczowo a nie straszy Trzecią Drogą albo bezpartyjnymi. Cała metoda PiS, widać ją na filmikach z szkoleń Hofmana, jak uczy jak dezinformować jak ktoś PiS atakuje. Zasada "żadnych argumentów", tylko ataki na przeciwników politycznych. Widać, że lokalny PiS też ją stosuje.

Kębłów 13.01.2024 13:10
A ja sądzę, że ten komentarz to czysta kampania wyborcza. Namawiam naszych mieszkańców do głosowania w wyborach na Dyrektora Ośkę lub Urszulę Kobielus. Nie żadna Trzecia Droga czy jakieś "bezpartyjne" twory.

bedok 13.01.2024 10:17
M jak MORALNOŚĆ! Zdaje się , że o takim nauczaniu już niektórzy dawno zapomnieli. I to widać, słychać i czuć. Naucza i wychowuje pokolenie "Robta co chceta".

lokals 13.01.2024 10:08
Ano. Kto z kim przystaje takim się staje. A jaka jest dziś ta polityka sami widzimy. Ohyda i bagno. Pieniądze i władza to nie wszystko. Później może pozostać tylko płacz i zgrzytanie zębami.

Uczeń 13.01.2024 10:05
Kto jest dla ciebie drogi nauczycielu autorytetem? Jest ktoś taki?

człowiek 12.01.2024 12:01
Na jakość szkoły wpływa nauczanie. Na jakość nauczania wpływ ma kadra nauczycielska. Zatem jacy nauczyciele, taka szkoła. Jeśli w szkole nauczają tacy nauczyciele, którzy typują i biorą sobie uczniów na pdywatne, płatne korku, to czy są to dobrzy nauczyciele?! Jeśli w szkole pracują nauczyciele, którzy mają problem z alkoholem czy też używają narkotyki , to czy dobrzy to są pedagodzy?! A jeśli w szkole pracują tacy nauczyciele, którzy wchodzą w romansidła z innymi nauczycielami, to czy dobrzy to są wychowawcy?! Jacy nauczyciele, taki poziom nauczania i taki PRZYKŁAD DLA UCZNIÓW! Bo kiedyś nauczyciel, to był AUTORYTET! A dziś? Kim jest?!

Kleks 12.01.2024 09:55
Im więcej w szkołach lokalnej polityki, tym gorsze wyniki! A może 🤔 trzeba powrócić do zwierzchnictwa nad szkołami tylko przez kuratoria oświaty?

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: sport to zdrowieTreść komentarza: A czy wśród kadry księży będzie sportowa drużyna na miarę rozgrywek jakie prowadzą w innych diecezjach? Taki kadydat miałby duże szanse na sportowca roku.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 10:48Źródło komentarza: Sportowiec Roku 2025 – zgłoś kandydata do tytułuAutor komentarza: trampTreść komentarza: A skąd wiesz Koniu że UM w Garwolinie nie korzystał? To najbliższe schronisko w okolicy. Nie opłacało się do innych.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 10:38Źródło komentarza: Policja w Sobolewie działała zgodnie z prawem. „Celem było zapewnienie bezpieczeństwa ludzi i zwierząt”Autor komentarza: bedokTreść komentarza: Czy policja już ustaliła kto i ile psów wyniósł przez ogrodzenie o co był pytany pan aspirant? Od 1:25 https://www.youtube.com/watch?v=j6WlWMHoeWwData dodania komentarza: 28.01.2026, 10:21Źródło komentarza: Policja w Sobolewie działała zgodnie z prawem. „Celem było zapewnienie bezpieczeństwa ludzi i zwierząt”Autor komentarza: GarwolakTreść komentarza: Ludzie super budowa budową kanalizacji.Pytanie czy warto robić przyłącza do budynków bo cena wody i ścieków są najdroższe w Garwolinie porównując inne przyległe Gminy w Powiecie. Zestawienie stawek tj. Garwolin (miasto) woda: 5,79 zł + 8% VAT – abonament: 2,24 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 14,33 zł + 8% VAT – abonament: 2,23 zł + 8% VAT / miesięcznie. Garwolin (gmina) – woda: 3,56 zł + 8% VAT – abonament: 5,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 6,06 zł + 8% VAT 3. Borowie (gmina) – woda: 2,33 zł + 8% VAT – abonament: 1,60 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 4,27 zł + 8% VAT – abonament: 1,60 zł + 8% VAT / mies. 4. Górzno (gmina) – woda: 3,60 zł + 8% VAT – abonament: 5,05 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 7,65 zł + 8% VAT – abonament: 5,05 zł + 8% VAT / mies. 5. Łaskarzew (miasto) – woda: 3,66 zł + 8% VAT – abonament: 2,33 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 12,51 zł + 8% VAT 6. Łaskarzew (gmina) – woda: 3,90 zł + 8% VAT – abonament: 3,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 7,41 zł + 8% VAT – abonament: 7,84 zł + 8% VAT / mies. 7. Maciejowice (miasto i gmina) – woda: 3,47 zł + 8% VAT – abonament: 3,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 6,74 zł + 8% VAT 8. Miastków Kościelny (gmina) – woda: 2,74 zł + 8% VAT – abonament: 1,20 zł / mies. – ścieki: 6,40 zł + 8% VAT 9. Parysów (gmina) – woda: 3,52 zł + 8% VAT – ścieki: 10,44 zł + 8% VAT 10. Pilawa (miasto i gmina) – woda: 2,77 zł + 8% VAT – abonament: 3,84 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 5,87 zł + 8% VAT – abonament: 5,87 zł + 8% VAT / mies. 11. Sobolew (gmina) – woda: 2,83 zł + 8% VAT – abonament: 3,60 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 8,05 zł + 8% VAT 12. Trojanów (gmina) – woda: 3,40 zł + 8% VAT – abonament: 2,20 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 8,43 zł + 8% VAT – abonament: 2,00 zł + 8% VAT / mies. 13. Wilga (gmina) – woda: 3,70 zł + 8% VAT – abonament: 5,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 5,14 zł + 8% VAT – abonament: 3,00 zł + 8% VAT / mies. 14. Żelechów (miasto i gmina) – woda: 3,77 zł + 8% VAT – abonament: 2,57 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 8,39 zł + 8% VAT – abonament: 2,78 zł + 8% VAT / mies. Dlaczego w Garwolinie jest tak bardzo drogo???Data dodania komentarza: 28.01.2026, 10:17Źródło komentarza: Drogi, oświata i sport. Garwolin planuje inwestycje za 24,5 mln zł
Reklama