Jak wygląda postępowanie w sprawie frankowej

Każde postępowanie przed sądem wygląda nieco inaczej. Co do zasady po wniesieniu powództwa wyznaczany jest termin rozprawy. Na pierwszej  rozprawie przesłuchiwane są strony i ewentualnie dopuszczane wnioski dowodowe ze świadków lub opinii biegłych. Rzadko już na tym etapie wydawany jest wyrok, zwykle sąd wyznacza kolejną rozprawę podczas której przeprowadzane są dowody na okoliczność nieważności umowy i dopiero wówczas sąd decyduje czy potrzebna będzie kolejna rozprawa, czy postępowanie dotąd przeprowadzone jest wystarczające do jednoznacznego rozstrzygnięcia w sprawie. Wydanie wyroku jedynie teoretycznie kończy sprawę, bowiem zanim orzeczenie się uprawomocni możliwe jest wniesienie apelacji jeśli z  rozstrzygnięciem się nie zgadzamy. Prawo do apelacji i rozprawy w drugiej instancji dotyczy zarówno banku jak i kredytobiorcy.

Unieważnienie i rozliczenie zobowiązania

Wydanie wyroku unieważniającego umowę kredytową to ważna decyzja,  w wyniku której bez zbędnej zwłoki strony są zobowiązane rozliczyć kredyt, zobowiązanie. w praktyce chodzi o zwrot wpłaconych środków kredytobiorcy przez bank i wpłatę sumy kredytowej na rzecz banku przez kredytobiorcę.Z uwagi na to, że banki są na przegranej pozycji co do unieważnienia umowy, usiłują utrudniać rozliczenie kredytu poprzez własne roszczenia odszkodowawcze co do użytkowania powierzonego kapitału na przestrzeni lat aktywnego zobowiązania kredytowego. W tej materii również sądy nie są im przychylne, jednak może to kredytobiorcy przedłużyć postępowanie, przysporzyć stresu. W takiej sytuacji dobrze jest mieć własnego prawnika, który może wspomóc wiedza i doswiadczeniem radząc sobie z roszczeniem odszkodowawczym banku. Sporym problemem jest sytuacja, gdy bank nie chce rozliczyć kredytu na zasadach zaliczenia środków wpłaconych na poczet należnych i pozostałych rat a żąda zwrotu w gotówce pełnej sumy kredytowej. Wtedy klient musi być gotowy na przekazanie bankowi pełnej kwoty kredytu.