piątek, 5 grudnia 2025 07:10
Reklama
Reklama

Kontrola, „kominówka” i spór w garwolińskim szpitalu. Dyrekcja SP ZOZ odpowiada na działania starostwa

Podczas czwartkowej konferencji prasowej dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Garwolinie Krzysztof Żochowski oraz jego zastępca Michał Rękawek odnieśli się do aktualnych działań władz powiatu. Poruszyli m.in. kwestie planowanej kontroli w placówce, wynagrodzenia dyrektora, a także – jak to określono – „nacisków” ze strony starosty Iwony Kurowskiej.
Kontrola, „kominówka” i spór w garwolińskim szpitalu. Dyrekcja SP ZOZ odpowiada na działania starostwa
Od lewej: K. Żochowski, M. Rękawek

Autor: arch. red.

Kontrola, która nie doszła do skutku

Jak poinformował dyrektor Żochowski, 9 października do szpitala wpłynęło zawiadomienie o planowanej kontroli zleconej przez Zarząd Powiatu Garwolińskiego. Miała ona rozpocząć się 15 października. Kontrolerzy pojawili się w placówce, jednak – jak tłumaczy dyrektor – nie zostali dopuszczeni do czynności.

– Okazane upoważnienia były obarczone wadą, ponieważ nie pochodziły od Rady Powiatu Garwolińskiego – organu uprawnionego w świetle ustawy o działalności leczniczej do zlecenia kontroli naszego zakładu – wyjaśnił Żochowski.

W jego ocenie to właśnie rada, a nie zarząd, jest właściwym organem do przeprowadzenia kontroli w SP ZOZ. Dyrektor powołał się przy tym na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, w tym wyrok z 2017 roku.

Dyrektor zapewnił, że nie uchyla się od kontroli, jednak „musi ona zostać przeprowadzona przez organ właściwy”. Dodał, że złożył sprzeciw wobec działań Zarządu Powiatu i wniosek o wstrzymanie kontroli do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd administracyjny.

NFZ bez zastrzeżeń

W tym samym czasie, gdy do SP ZOZ przybyli kontrolerzy powiatowi, placówka otrzymała decyzję Narodowego Funduszu Zdrowia, który – po własnej, szczegółowej weryfikacji – przyznał szpitalowi autoryzację na kolejne pięć lat.

– W dniu wczorajszym wpłynęła decyzja NFZ, który przeprowadził bardzo staranną, kompleksową kontrolę naszej działalności i na tej podstawie wydał nam autoryzację na okres od 15 października 2025 do 15 października 2030 roku. Nie było żadnych zastrzeżeń – poinformował dyrektor. Żochowski dodał, że szpital przeszedł również pozytywnie recertyfikację ISO.

Wynagrodzenie dyrektora i „kominówka”

Dyrektor odniósł się także do medialnych doniesień dotyczących jego wynagrodzenia. Jak tłumaczył, wysokość pensji została ustalona przez ówczesnego starostę Mirosława Walickiego w sierpniu 2023 roku i mieściła się w limitach tzw. ustawy kominowej obowiązującej wówczas.

Sytuacja zmieniła się po wejściu w życie nowych regulacji w ustawie okołobudżetowej. – 6 czerwca 2025 roku Pani Starosta Kurowska poinformowała mnie, że w obiegu prawnym znajduje się również ustawa kominowa w ustawie okołobudżetowej. Z całą pokorą przyznaję, że tej ustawy nie znałem. Od tego dnia obniżyłem sobie pensję i rozpocząłem spłatę bezprawnie pobranych pieniędzy – wyjaśnił Żochowski. Jak zapewnił, większość nadpłaconej kwoty już zwrócił, a resztę odda do końca roku.

Jednocześnie podkreślił, że jego zdaniem odpowiedzialność za tę sytuację spoczywa na władzach powiatu. – Wzywam Radę Powiatu Garwolińskiego, aby wobec starostów Walickiego i Kurowskiej podjęła działania, jakie uzna za stosowne. Ich zaniechania doprowadziły do sytuacji, która po raz kolejny kompromituje powiat garwoliński – mówił.

Wicedyrektor o „naciskach i odwecie”

Do sytuacji odniósł się także zastępca dyrektora SP ZOZ Michał Rękawek, który poinformował o skierowaniu wniosku o naruszenie dóbr osobistych przeciwko staroście Iwonie Kurowskiej w związku z wypowiedzią w lokalnych mediach. 

Zdaniem Rękawka, powodem ataków ze strony starosty miało być jego postępowanie zgodne z postanowieniem Sądu Pracy w Siedlcach, które nakazywało dalsze zatrudnianie Krzysztofa Żochowskiego na stanowisku dyrektora SP ZOZ do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu. – Stało się to, że postanowiłem respektować postanowienie sądu. W mojej ocenie to po prostu odwet za to, że nie uległem naciskom Pani Starosty, by nie dopuścić dyrektora Żochowskiego do pracy – oświadczył.

Jak dodał, rozmowy w tej sprawie prowadzone były w obecności radcy prawnego SP ZOZ, a z przebiegu zdarzeń sporządził notatkę służbową. – To wszystko pokazuje, że zostałem wplątany w rozgrywki polityczne, których celem jest eliminowanie przeciwników politycznych – stwierdził Rękawek.

red.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Obywatel Piszczyk 27.10.2025 15:37
Niestety zarządzanie jednostką samorządową jaką jest Powiat, to nie opieka nad rodziną potrzebującą wsparcia. Pana Walickiego po prostu przerosły wyzwania i zadania jako Starosty! Faktycznie to on popełnił błąd przy ustalaniu wynagrodzenia dla dyrektora szpitala i to on powinien ponieś tego konsekwencje. Gdyby miał krztynę przyzwoitości, to zrezygnowałby z zajmowanego stanowiska i przyznał się do błędu. No cóż ta cecha jak widać jest Panu Mirosławowi obca. Lepiej więc robić dobrą minę do złej gry, no bo zostać teraz zwykłym pracownikiem MOPS-u jak się było Starostą, to nie wypada! Tylko, że trzeba wiedzieć na co się porywamy, a przedewszystkim z czym! Cóż apetyt może i duży ale możliwości nader skromne!

Konio 27.10.2025 17:24
Nie bronie Walickiego ,ale powiem ci jedno trzeba by zebrać wszystkich Starostów Górę, Woźniaka, Chcialowskiego, Kutowska i Walickiego i zrobić im standardowy test na inteligencje jakie mają IQ .Twój najwiekszy faworyt na część którego pisałeś panegiryki jestem pewny ,że wypadł by ...bardzo blado. Ja wątpię w pomyłkę Walickiego czy brak kompetencji ,pamiętajmy, że wtedy była Concordia i Pax między lokalnymi PISowcami a teraz jest wojna Stąd wyciągają na siebie " haki" a my dzięki temu wiemy coraz więcej. Pozdrawiam!!!!konio

Muniek 27.10.2025 11:12
Walicki cały czas przebiera krótkimi nóżkami, żeby wrócić na stolec do szpitala ale już na dyrektora

pacjent 23.10.2025 11:31
Czepiacie się Pana dyrektora bez sensu. Wystarczy podzielić zarobki roczne na 12 miesięcy i nie będzie tych głupot pisanych bo wychodzi 8 tysięcy na miesiąc to na budowach tyle zarabiają. I to pewnie ma brutto a funkcja i odpowiedzialność ogromna. Posłuchajcie jak syn jego mówił na sesji że tata przemęczony i poświęcający swój czas pacjentom. Komu by się chciał za takie grosze pracować to prawie jak praca społeczna.

Kuba 17.10.2025 22:41
Iwonka trzymaj się

Max 23.10.2025 08:41
I to najlepiej Walickiego się trzymaj, ma chłop szerokie plecy

obserwartor 17.10.2025 13:34
A wszystko z hasłem "Bóg, Honor, Ojczyzna "

Obywatel Piszczyk 17.10.2025 11:49
Pan dyrektor wyraźnie wskazał z imienia i nazwiska, która podwyższyła mu tak znacznie wynagrodzenie, że aż sam zainteresowany poczół się zaskoczony! Logicznie rozumując decyzję o tak dużym wzroście wynagrodzenia, podejmuje się ( przynajmniej powinno ) wobec osoby, która wzorowo wykonuje swoje obowiązki i dba o powiężone mu mienie. Zapewne właśnie tak ocenił Pan Walicki pracę Pana dyrektora szpitala, gdyż w innym przypadku, podwyżka ta byłaby nie uzasadniona. Jeśli tak było i Pan Walicki dokonując tak znaczącej podwyżki, dokonał tym samym oceny pracy beneficjenta ( dyrektora szpitala ) to cóż takiego zaszło w placówce lub w głowie Pana Walickiego, że jako członek Zarządu zmienił zdanie na tema oceny pracy jak i samej osoby Pana dyrektora szpitala. Czyżby aktualne stało się powiedzenie, iż „ Łaska pańską , na pstrym koniu jeździ” czy też Pan Walicki sam drży o zachowanie obecnego stanowiska i nie chcąc narazić się przłożonej zmienił swój osąd na temat pracy i osoby Pana dyrektora! Niektórzy twierdzą, iż „ karma wraca”!. No to się niedługo przekonamy, czy powiedzenie to mówi prawdę! Zapewne będzie na to czekał Pan dyrektor i inne zainteresowane osoby! Szczególnie te, których coś nie daje spać spokojnie i robią dobrą minę do złej gry! No to czekamy!

konio 17.10.2025 12:09
Bo wtedy w RODZINIE panowała zgoda i zrozumienie "potrzeb" teraz jest czas ZEMSTY ....czego tu nie rozumieć. Pozdrawiam!!!!konio

skarbnik 17.10.2025 13:27
I to Walicki powinien rozpocząć spłatę bezprawnie wypłaconych pieniędzy a nie Żochowski. Temu panu to skarbówka powinna zajrzeć do portfela

aw 23.10.2025 14:25
e ty, garwoliński analfabeto. masz już prąd tańszy o 30%? Przecież Batyr ci obiecał.

pacjent 16.10.2025 18:26
Na logikę . Prawy i dzielny dyrektor nie mający nic do ukrycia walczy żeby nie dopuścić biegłych rewidentów do kontroli finansów i podejrzewam że chodzi głównie o wynagrodzenia i lokowanie środków oraz przetargi. Przecież jak jest wszystko tak pięknie to o co chodzi? Zrobią kontrolę wystawią jeszcze jedną laurkę bo jest cudnie a winą o niegospodarne przeznaczenie kasy na niepotrzebną kontrolę obciąży się starostę.

mieszkaniec 16.10.2025 17:50
Władze starostwa chyba wiedzą co robią bo przecież posiadają dyplomy z uczelni Rydzyka, Collegium Humanum - i nikt nie będzie im mówił co jest czarne, a co białe

bedok 16.10.2025 14:57
Ciekawy jestem jak teraz zachowają się radni z pisu? Czy posłuchają wezwania pana dyrektora i podejmą stosowne działania, czy posłusznie w milczeniu ze spuszczonymi głowami wyjdą z sali podczas głosowania.

Nadia 16.10.2025 19:18
Radni z PiSu zrobią to co Pani powie. Choć naprawdę mogli by już przejrzeć na oczy i pokazać jej czerwoną kartkę

Qrovvsky 16.10.2025 14:44
Nie zapominajmy,że powiatowa zawierucha o szpital,odbywa się w gronie członków i funkcjonariuszy PISu.Publiczna rozróba,w teorii charakterystyczna dla sposobu funkcjonowania tej partii,rozgrywa sie pod hasłami "wszystko dla Polski" i "wszystko dla dobra pacjenta".Opinie o zarządzie powiatu i o szpitalu są jednoznaczne,ale strony sporu tego nie zauwazają,pozostając w amoku prostackich zagrywek.Panie Żochowski,wg pańskich oświadczeń majątkowych,wynika,że z tytułu zatrudnienia przytulił Pan ok. 885.000pln. W jakim stanie jest szpital i jakość jego usług? Czy jest to adekwatne do Pańskich zarobków??? Co do zarządu powiatu,to zarobki na poziomie premiera czy ministrów RP powodują uderzenia wody sodowej do głów.Niewielu z waszego działania wynika.Jeżeli poważnie myślicie o mieszkańcach i pacjentach,przestancie prymitywnych medialnych występków. Bez was i powiat,i szpital da sobie radę.Jeżeli chcecie się wzajemnie okładać,weźcie sobie szpadelki i wiaderka ,i w piaskownicy róbcie sobie wojenkę.Ludzi już nie bawią Wasze prostackie spory.

Konio 16.10.2025 19:33
Dawno już temu napisałem, że to wojna w rodzinie.To zemsta za urazone ambicje ,nie ma co się opowiadać po żadnej ze stron ,zwykli ludzie pacjenci,NIC Z TEJ WOJNY NIE MIELI I MIEĆ NIE BĘDĄ. SECULA SECULORUM AMEN. Pozdrawiam!!!!konio

samorządowiec 16.10.2025 14:13
Nie ma co się podniecać tym sporem - jest to walka o pozycje wyjściowe do przyszłych wyborów. Jakiejkolwiek kontroli nie potrafili przeprowadzić starostowie ze wspólnoty czy PSL ale teraz znalazła się odważna i zaczął się lament. Czy to normalne, żeby ci co nadzorują jednostkę nie mogli przeprowadzić kontroli ?A tylko trzeba wrócić kilka lat wstecz i przeczytać wypowiedzi radnego Sejmiku, jego stosunek do władz PSL czy PO. Może czarka się przebrała i obecna starosta chce zdobyć punkty przed przyszłymi wyborami i postanowiła może tylko pozornie powalczyc o zmiany w lokalnej służbie zdrowia co było też chyba w jej programie wyborczym.

Samorządowiec 2 16.10.2025 15:09
Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta (skorzysta) …. :)

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: B.Treść komentarza: Czy pan wojt mógłby zrobić coś z bardzo słabo widocznymi przejściami dla pieszych które przez trwający remont ulicy szkolnej i rozjeżdżanie błota przez sprzęt na drodze są praktycznie niewidoczne?Data dodania komentarza: 4.12.2025, 19:00Źródło komentarza: Trzy nowe AED i szkolenia dla mieszkańcówAutor komentarza: EQTreść komentarza: Ja tylko Ci zwrócę uprzejmie uwagę, że eunuchem można stać się również w wyniku choroby np. nowotworowej. Wnioski wyciągnij sam.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 17:41Źródło komentarza: Mimo apeli mieszkańców i władz samorządowych „Kopernik” nie zatrzyma się w SobolewieAutor komentarza: awTreść komentarza: racja, oddziały psychiatryczne są pełne, wypisz sie jak najszybciej, zwolnij miejsce.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 17:30Źródło komentarza: Kontrole w schronisku „Happy Dog” w Sobolewie. Wojewoda: brak potwierdzenia medialnych doniesieńAutor komentarza: obserwartorTreść komentarza: Ważne aby pozyskane pieniądze były dobrze wydane, powinna być właściwie , bo na czym ma polegać akcja informacyjna. Pewne działania powinny prowadzić służby w ramach swoich obowiązków, a pozyskane pieniądze wydawane na konkretne zakupy. To czy do tej pory gmina nie posiadała fantomów do celów szkoleniowych, czy może musi wydać w określonym terminie pieniądze pozyskane od wojewodyData dodania komentarza: 4.12.2025, 15:28Źródło komentarza: Trzy nowe AED i szkolenia dla mieszkańców
Reklama