Reklama

Tragiczny wypadek w Łopaciance. 72-latek nie żyje, sprawca był pijany i miał sądowy zakaz

Do tragicznego w skutkach wypadku doszło na drodze krajowej nr 76 w Łopaciance (gm. Borowie). Nie żyje 72-letni mieszkaniec powiatu łukowskiego.

Redakcja WG
07.11.2025 19:01

Tragiczny wypadek w Łopaciance. 72-latek nie żyje, sprawca był pijany i miał sądowy zakaz

Autor: KPP Garwolin

Do zdarzenia doszło ok. godz. 17.30. - Ze wstępnych ustaleń policjantów, wykonujących czynności na miejscu zdarzenia wynika, że 31-letni mieszkaniec powiatu garwolińskiego prawdopodobnie zjechał na przeciwległy pas ruchu, gdzie czołowo zderzył się z jadącym z naprzeciwka fordem – informuje podkom. Małgorzata Pychner, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie.

W wyniku zdarzenia 72-latek, pomimo podjętej reanimacji, zmarł.

Jak się okazało, 31-latek, kierowca bmw, był nietrzeźwy. - Wstępne badanie bezpośrednio po zdarzeniu wykazało ponad dwa promile alkoholu w jego organizmie. Mężczyzna miał sądowy zakaz prowadzenia pojazdami. Został zatrzymany. Została pobrana krew do dalszej analizy – uzupełnia policjantka.

Na miejscu pracują służby, policjanci ruchu drogowego oraz grupy dochodzeniowo-śledczej pod nadzorem prokuratora zbierają i zabezpieczają ślady, wykonują oględziny, ustalają świadków.

Droga jest zablokowana.

łk

Fot. OSP Borowie

Data dodania: 07.11.2025 19:01

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu WirtualnyGarwolin.pl. DK MEDIA s.c. Justyna Dybcio, Łukasz Korycki z siedzibą w Garwolinie (ul. Stawki 3) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

WG 10.11.2025 19:58

Świadomość tego, że NIE WSIADA SIĘ DO AUTA po spożyciu alkoholu jest w czarnej ... ! Kto ma tego uświadamiać? Może już od małego powinni tego uczyć rodzice, nauczyciele. Może w sklepach monopolowych czy stoiskach z alkoholem powinny być ogromne plakaty z wypadków?

WOP 10.11.2025 16:24

Napiszę na przekór. W Garwolinie powinno być więcej monopolowych. Towarzystwo, któremu wszystko wolne , w myśl "zasady" : " róbta co chceta" widocznie ma za mało uciech.

Dominik 09.11.2025 13:00

Komentarz zablokowany

Wojtek63 09.11.2025 16:49

Ty Dominik jesteś typową hieną, żywiącą się ludzkim nieszczęściem.

Gość 08.11.2025 13:09

W sejmowej resteuracji też podają alkohol i widać co się dzieje.

pikuś 08.11.2025 16:49

no, widać. kiedy ostatnio jakiś poseł czy senator z sądowym zakazem prowadzenia auta, mając 2 promile zabił człowieka w wypadku, który sam sprowokował?

Tomasz Miszkurka 08.11.2025 08:29

słysząc wiele na temat pobłażliwości wymiaru sprawiedliwości wobec sprawców takich zdarzeń mam nadzieję, że redakcja WirtGarw będzie informować czytelników jakie podjęto kroki prawne wobec drogowego mordercy. Po pierwsze to jest sprawa elementarnej sprawiedliwości a po drugie być może będzie to rodzaj działań prewencyjnych.

Wojtek63 09.11.2025 06:50

A co ma portal WG do podjętych kroków prawnych ? WG nie jest rzecznikiem prasowym jakiejkolwiek instytucji. WG jest jedynie publicznym, lokalnym źródłem podstawowych informacji i ciekawostek. Twoje oczekiwania ? Zdecydowanie pomyliłeś adresy i instytucje. p.s. Działaniem prewencyjnym wobec morderców jest jedynie KARA ŚMIERCI. W niektórych stanach USA wiedzą jak to robić i robią. I słusznie. CHRL to inna bajka. Ale kto by po chińskiej weryfikacji w PL zasiadał w fotelach na ulicy Wiejskiej ? Duchy straconych za polityczno- finansowe wałki ?

Bogdan 07.11.2025 21:22

Wiele osób decyzyjnych ma problemy z alkoholem i jest ciche przyzwolenie na patologie. Nie pijesz, odnosisz - takie głupie powiedzenia decydują o naszym życiu.

bedok 07.11.2025 20:04

Tak się kończy pobłażanie dla piratów drogowych ale Konio zaraz pewnie napisze że to był by zamordyzm drogowy gdyby ich ścigano. Żurek powinien się ostro wziąć za wszystkich rażąco łamiących kodeks drogowy a nie tylko przeciwników politycznych ściga.

Konio 07.11.2025 21:32

Co to ma do pomiarów odcinkowych na autostradach i S- kach ,zaiste bedoku nie wiem.Pijane bydle bez prawa jazdy już zabranego ,zapewne za to samo zabiło człowieka, jaką jest korelacja tego tragicznego zdarzenia z tym co napisałem, żadna.Zawsze będą i były pijane bydlaki które siądą za kierownicą, teraz sąd powinien wydać surowy wyrok...I tyle można zrobić,,i setki złapanych kierowców na obwodnicy Garwolina którzy zamiast 100 km/h będą jechać 115 czy 120 nic nie zmieni to co się stało to tragiczny incydent a nie przyzwolenie o czym zapewne w więzieniu przekona się " kierowca" BMW.Pozdrawiam!!!!konio

EQ 08.11.2025 16:01

"Mężczyzna miał sądowy zakaz prowadzenia pojazdami" Jaki z tego wniosek? Kara go nie uczyniła mądrzejszym. Naiwne jest myślenie, że karami i zakazami zmieni się takie zachowanie. Jeśli ktoś mimo wszystko wsiada za kierownicę "pod wpływem " to moim zdaniem ma problem z alkoholem i bardziej przyda mu się terapia. Może oprócz zabrania prawa jazdy powinno się takie osoby kierować na przymusowe leczenie. A zresztą alkohol zaburza logiczne myślenie. Co tu się zastanawiać nad karami.

Wojtek63 08.11.2025 16:34

Zupełnie się z Tobą EQ nie zgodzę. Jedyną i tylko jedyną karą za ŚWIADOME (bo taką w tym przypadku jest jazda po pijaku) spowodowanie śmierci innych jest w trybie przyśpieszonym K.S !!! Terapia ? Więzienna, alkoholowa, narkotykowa ? Bzdura ! Totalna bzdura. Pijany kierowca morderca, bandyta, zabójca, alkoholik i ćpun... finał jest zawsze taki sam. Powrót po jakimś czasie do tego, co było przed wyrokiem. Z tym, że teraz jest papier po odbytej tarapii :-). Kara Śmierci mi nie grozi. Co najwyżej zawiasy. I tym sposobem słabe, ułomne jednostki ludzkie żyją wśród nas i żerują na nas ! Dlatego świat zwierząt jest piękny. Jednostki ułomne i słabe są eliminowane szybko i skutecznie. W celu nie dopuszczenia do środowiskowej pandemii, gangreny i innych środowiskowych dewiacji. Reasumując pytaniem : Kara śmierci w PL ? Ja odpowiadam trzykrotnie: TAK, TAK, TAK !!!

EQ 08.11.2025 20:15

Jeśli za kierownicą siada pijany kierowca to jak można mówić o świadomym podjęciu decyzji. On jest już "pod wpływem" i jego decyzja nie jest świadoma! No nie, ja mam inne zdanie. I oczywiście nie mówię o terapii fikcyjnej tylko skutecznej. Ale biorąc pod uwagę stan służby zdrowia, dostępność specjalistów to raczej nie jest realne. Nie wiem czy o tych ułomnych jednostkach to piszesz serio?

Wojtek63 09.11.2025 09:49

,,Jeśli za kierownicą siada pijany kierowca to jak można mówić o świadomym podjęciu decyzji. On jest już "pod wpływem" i jego decyzja nie jest świadoma!'' Z całym szacunkiem. Totalnie mylisz pojęcia. Świadomość przed (będę pić nie będę jechać), świadomość w trakcie picia (O.K.- już wypiłem; zero jazdy) świadomość po pijaku ; czuję się dobrze - mogę jechać. I tym sposobem pijany kierowca morderca unika kary, bo on i jego solidnie opłacony adwokat mówią zgodnie o chwilowej niepoczytalności !!! A kary śmierci w PL nie ma. Są tylko tzw. zawiasy.

EQ 09.11.2025 10:41

A jeśli tok myślenia jest taki: ok piję, zostawiam samochód u znajomych i zamawiam taksówkę (decyzja świadoma -prawidłowa/pozytywna), potem się upije i pod wpływem procentów podejmuje/zmienia decyzję ( decyzja nieświadoma). To jechał świadomie czy nieświadomie? Może jakiś psycholog transportu by się przydał w tej dyskusji:). Może się mylę, nie wykluczam tego.

Wojtek63 08.11.2025 18:10

Jeszcze raz dla jasności powtórzę: jedynie szybka Kara Śmierci (nie żadne wymyślone terapie) jest czynnikiem powstrzymującym dewiantów przed ich działaniami. Pozwolę sobie na zacytowanie ,,Co tu się zastanawiać nad karami''. Pewnie, że to nie ma sensu. Elementy słabe i ułomne trzeba eliminować z życia. Kara Śmierci jest sposobem !!!

EQ 09.11.2025 09:42

Żyjemy w czasach, gdy korzystamy ze smartfonów, powstają roboty humanoidalne a Ty chcesz cofnąć się do czasów kodeksu Hammurabiego. Nie jestem za pobłażaniem w tym temacie, na terapię/leczenie powinno kierować się osobę, której zabrano prawo jazdy a mimo wszystko wsiada za kierownicę. Nie myślę o leczeniu jako wyłącznej karze po spowodowaniu wypadku w którym ktoś zginął. Prawo odwetu do niczego dobrego nie prowadzi.

Reklama