sobota, 14 marca 2026 05:03
Reklama
Reklama

Kontrole, apel posła i kolejny protest. Narasta spór wokół schroniska „Happy Dog” w Sobolewie

Sprawa schroniska dla zwierząt „Happy Dog” w Sobolewie nabiera tempa i ogólnopolskiego rozgłosu. W czwartek do miejscowości przyjechali nie tylko aktywiści i celebryci, ale także przedstawiciele administracji rządowej oraz dziennikarze ogólnopolskich mediów. Tymczasem na sobotę zapowiedziano kolejny protest. Jak sprawę komentuje wójt Maciej Błachnio?
Kontrole, apel posła i kolejny protest. Narasta spór wokół schroniska „Happy Dog” w Sobolewie

Autor: Mazowiecki Urząd Wojewódzki, Fundacja Złap Dom, Krzysztof Stanowski/X

Kontrola z udziałem wicewojewody i służb

Jak poinformował wczoraj  Wojewoda Mazowiecki w oficjalnym komunikacie, wicewojewoda Robert Sitnik ponownie przeprowadził wizytę w schronisku w Sobolewie, reagując na sygnały pojawiające się w mediach. „Wicewojewoda Robert Sitnik ponownie pojechał dzisiaj w to miejsce, by zweryfikować podnoszone w mediach informacje o panujących tam warunkach dla zwierząt” – czytamy w komunikacie.

Podczas czwartkowej wizyty oceniano m.in. dostęp do wody, stan psów, wybiegi oraz pokarm, jaki otrzymują zwierzęta. W kontroli uczestniczyli również funkcjonariusze policji oraz przedstawiciele Powiatowego Inspektoratu Weterynarii.

Według danych przekazanych przez wojewodę, obecnie w schronisku przebywa 180 psów i 3 koty, przy maksymalnej pojemności 300 miejsc. W 2025 roku przyjęto tam 187 psów, z czego 147 znalazło nowe domy lub wróciło do właścicieli, a odnotowano 29 zgonów.

„Ze względu na utrzymujące się mrozy kontrole Powiatowych Inspektorów Weterynarii na prośbę wojewody będą powtarzane we wszystkich schroniskach na Mazowszu” – zapowiedział Wojewoda Mazowiecki.

Doda w Sobolewie. „To inna skala znęcania”

W czwartek w Sobolewie pojawiła się również Doda, która od kilku tygodni aktywnie nagłaśnia sprawy związane z ochroną zwierząt i funkcjonowaniem schronisk. Artystka spotkała się z mediami i przedstawiła dokumenty oraz zdjęcia, które, jej zdaniem, świadczą o dramatycznych warunkach, w jakich mają przebywać psy.

„To jest inny rodzaj znęcania i inna skala znęcania. To jest sytuacja, w której 200 psów, wchodząc do schroniska, wchodzi do jeszcze większego piekła. Miesiącami są głodzone” – mówiła Doda przed kamerami.

Jak podkreślała, problem nie dotyczy wyłącznie jednej gminy, lecz całego systemu. „Bezdomność zwierząt jest ogromnym biznesem. Dopóki bezdomność będzie się opłacać, dopóty ona będzie cały czas istnieć” – stwierdziła w jednej z publicznych wypowiedzi.

W Sobolewie obecni byli także Krzysztof Stanowski oraz dziennikarze ogólnopolskich mediów, co dodatkowo zwiększyło zainteresowanie sprawą w skali kraju.

Ostry apel posła Łukasza Litewki

W czwartek opublikowany został również list otwarty posła Łukasza Litewki do wójta gminy Sobolew, w którym parlamentarzysta nie szczędził ostrych słów. „Dla wielu niewinnych zwierząt gmina Sobolew stała się prawdziwym piekłem – miejscem cierpienia, a nie pomocy” – napisał poseł.

Litewka zwrócił uwagę na fakt, że teren, na którym działa schronisko, jest wynajmowany obecnemu zarządcy za 500 zł miesięcznie, i złożył bezprecedensową propozycję.  „Jeżeli do końca stycznia wypowie Pan umowę obecnemu zarządcy schroniska w Sobolewie (i nigdy do niej nie wróci), przekażę gminie Sobolew kwotę 100 000 zł.”

Jak zaznaczył, środki te mogłyby zostać przeznaczone na cele społeczne lub poprawę warunków opieki nad zwierzętami, pod warunkiem zmiany zarządzania schroniskiem.

Stanowisko wójta gminy Sobolew

Co o całej sprawie mówi wójt gminy Maciej Błachnio? - Spotkanie z panią Rabczewska nie należało do najprzyjemniejszych. Staraliśmy się wyjaśnić jej naszą sytuację jako gminy i przedstawić swoje argumenty. Pani Dorota, co widać w mediach, podchodzi do tej sprawy bardzo emocjonalnie - przyznaje w rozmowie z nami wójt gminy Sobolew. 

Jak precyzuje, schronisko „Happy Dog” jest prywatne , grunt jest dzierżawiony od gminy Sobolew. Umowa na dzierżawę kończy się w kwietniu tego roku. - Co będzie dalej? Na ten moment nie wiem. Mamy także umowę na dzierżawę gruntu i umowa na odłowienie psów i kotów. Na ten moment nie widzę podstaw do rozwiązania którejkolwiek z umów. To nie rozwiązuje problemu. My jako samorząd musimy posiadać umowę z jakimś schroniskiem. Od kilku lat nikt oprócz pana Drewnika nie składa ofert na odłowienie zwierząt – zaznacza włodarz.  

Pytany o propozycję posła Łukasza Litewki, Maciej Błachnio odpowiada, że listo do niego nie dotarł.

Kolejny protest już w sobotę

Emocje wokół sprawy nie opadają. W sobotę, 24 stycznia 2026 roku, w Sobolewie odbędzie się kolejny protest dotyczący funkcjonowania schroniska „Happy Dog”.

Zgromadzenie rozpocznie się o godz. 12.00 przed Urzędem Gminy Sobolew, a następnie o godz. 14.00 przeniesie się pod teren schroniska. Organizatorzy zapowiadają pokojowy charakter protestu i apelują o obecność wszystkich, którym los zwierząt nie jest obojętny.

red.

 

Ankieta: Czy popierasz protest w sprawie schroniska "Happy Dog" w Sobolewie?
tak
80%
nie
18%
nie mam zdania
2%

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Gość 24.01.2026 17:18
Nie ma co się dziwić ta planeta to nie Raj a życie to nie Bajka natura terz potrafi być brutalna nie zapominajcie o tym każdy ma ciężko na tym świecie i ludzie i zwierzeta tylko robactwu żyje się tutaj dość wygodnie.

Obywatel Piszczyk 24.01.2026 13:04
To w jakich warunkach trzymane i traktowane są zwierzęta nie jest żadną tajemnicą dla sąsiadów czy nawet odpowiednich organów i władz. Dotyczy to także stosunków w rodzinie czy przemocy w rodzinie. Niestety najlepiej udawać, że nic się nie widzi aby mieć święty spokój. Dopiero po ujawnieniu faktu, a niekiedy tragedii lubimy wylewać krokodyle łzy, organizować marsze czy komentować na forach. A tak naprawdę jesteśmy zwykłymi hipokrytami udającymi, że wszystko jest ok i że o niczym nie wiedzieliśmy. Jednocześnie cieszymy się, że nas to nie dotyczy lub nie spotkało! Nasze święte oburzenie również nie trwa długo a winą za to co się stało obarczamy innych. Niestety swoją obojętność, brak reakcji i społeczne przyzwolenie na zło uznajemy za coś normalnego i wręcz stosownego. Krzywda innych nawet zwierząt jest dla nas prywatną sprawą krzywdzących i krzywdzonych. My zawsze znajdziemy usprawiedliwienie dla swojej bierności i obojętności. Niestety takie samo usprawiedliwienie być może znajdą inni wtedy, gdy ta krzywda spotka nas lub naszych bliskich. Nawet naszego psa!

bedok 24.01.2026 10:53
Bez zmiany ustawy o ochronie zwierząt problem z niechcianymi psami będzie tylko narastał. To generuje ogromne koszty dla samorządów które muszą płacić duże pieniądze za każdego złapanego na ich terenie psa. Z takiego stanu rzeczy najbardziej się cieszą prywatne fundacje pro zwierzęce bo to dla nich ogromne pieniądze. Nie tylko od miast i gmin ale także od właścicieli którym zabierają zwierzęta, jeden procent z podatków, nawiązki od wyroków z ustawy o ochronie zwierząt i liczne darowizny od naiwnych bambinistów. Krótko mówiąc pieniądz płynie szerokim strumieniem. Nie powinno więc nikogo dziwić że robią wokół siebie tyle hałasu i zaciekle walczą z niezależnymi od nich schroniskami.

M 24.01.2026 06:28
Trochę refleksji. Gdyby artyści z takim zacięciem walczyli o to aby w Polsce nie było przemocy, agresji, patologii w rodzinach, w szkołach, na uczelniach, w miejscach pracy , w społeczeństwie, to zapewne żyłoby się nam wszystkim w Polsce zdecydowanie lepiej. Niestety wszędzie, ale to wszędzie te problemy są obecne, a najgorsze, że niektórzy to wszystko chcą z "tej swojej sceny artystycznej" przerzucać na innych. Artyści nie są też niewinni. Dobrze, że nie wszyscy. Dobrze, że znajdują się osoby, które chcą dobra, widzą potrzeby naprawy, zmiany, czynienia bezinteresownej pomocy. Oby takich było jak najwięcej. To znęcanie się mad psami, ogólnie nad zwierzętami jest haniebne!!!!! I chyba nikt nie ma wątpliwości, że takie rzeczy nie powinny mieć miejsca. Tylko to jest znikoma część tej jednej wielkiej patologii. Zło rodzi się w sercu człowieka wtedy gdy czyni zło, gdy grzeszy, gdy jest nadęty pychą, że nic do niego nie przemawia bo uważa, że jest panem panów, bogiem bogów. Mały człowiek. A tu trzeba pokory, uniżenia. Potrzeba tego by się przemianiać wbrew temu co narzuca ten świat. Potrzeba by dbać o swoje serce by nie było splamione obłudą, oszczerstwami,fałszem, nieczystościami, pychą, grzechami. Stać ciebie na to człowieku? Chcesz zmieniać ten świat, to zacznij od zmiany własnego serca! Zacznij od siebie!

Człowiek 24.01.2026 03:51
Człowieka można poznać po tym jak traktuje zwierzęta. A najbardziej człowieka poznaje się jak traktuje drugiego człowieka. Człowieka malutkiego, bezbronnego, który jest w łonie matki. Jeśli matka jest w stanie zabić dziecko we własnym łonie, to zdolna jest też do najgorszych okrucieństw! Piekło na ziemi gotuje sam człowiek i to jest najokrutniejsza i najbardziej przerażająca prawda o tym w jakim świecie żyjemy. Najważniejsze są mamona, wyzysk, kariera, wygoda, przyjemności. Cały ten nędzny świat pod płaszczykiem uśmiechów, serduszek i fałszu.

bedok 23.01.2026 20:40
Zapowiada się ciekawie jutro w Sobolewie. Doda z Marianną może walkę stoczą o to która bardziej psy kocha. Miejscowi będą mieli niezły ubaw.

bedok 23.01.2026 17:09
Jak się nie powstrzyma tego pro psiego szaleństwa to niedługo aktywiści z fundacji będą wyrzucać ludzi z domów i umieszczać tam psy. Pies nie może być ważniejszy niż człowiek! Czy znajdą się odważni politycy którzy zmienią ustawę o ochronie zwierząt?

Szambo się rozlało 23.01.2026 17:08
Nasze lokalne władze nie rozwiązują problemów a później zaskoczeni, że szambo wyplywa

Gosc 23.01.2026 17:02
Wszyscy kochają zwierzęta ale wszyscy jeszcze bardziej kochają kasę nikt nie będzie łożył ze swoich na utrzymanie schroniska i to jedyny powód kasy nie ma na wiele rzeczy bardzo potrzebnych a wogule skąd są te zwierzęta w schronisku to kochający właściciele wyrzucili lub je porzucili . Człowiek to terz zwierzę a może bardziej bydle na dwóch nogach bo wiele zwierząt zasługuje na los lepszy od ludzi lub swoich byłych właścicieli ale problem jest i będzie i nic go nie rozwiąże.

Magda 23.01.2026 15:15
Juz nie wystarcza im pokazywanie 4 liter w Wawie tylko gnają na prowincję a kysz a wszyscy naiwni niech nie myślą tym funfacjom zależy na dobru zwierząt.

Anna 23.01.2026 16:36
Może gdybyście na tej prowincji nie znęcali się nad mniejszymi braćmi naszymi nikt nie musiałby do Was przyjeżdżać? Sprawa tego schroniska jest znana od lat, układ chroniony przez mieszkańców także - żadne z Was nie ruszyło 4 liter, by przeciwstawić się okrucieństwu, a po wynikach Waszych wyborów sądząc - stoicie za tym układem murem. Ustawa łańcuchowa też nie była pisana z myślą o ochronie zwierząt w centrum miasta, tylko właśnie w takich Sobolewach. I oczywiście, w każdym miejscu trafi się jakiś psychopata, ale dziwnym trafem wszystkie najokrutniejsze przypadki są na prowincjach.

Ktoplaci 23.01.2026 17:00
Znowu jakiś partyjny polityczny propagandysta.... Zgodnie z tą "ustawą łańcuchową" (wg mnie słusznie zawetowaną) jeśli ktoś nie miał kojca o wielkości 20m^2 dla psa (a jest serio sporo takich "kawalerek") to dobrze traktowany pies mógłby być zabrany właścicielowi do ... SCHRONISKA. Np. takiego schroniska jak w Sobolewie. Nie zauważyłeś/aś że jak przepychano ustawę łańcuchową (po prostu dla odwrócenia uwagi od problemów NFZ) to politycy strasznie się deklarowali jako obrońcy zwierząt i atakowali pałac prezydencki za weto, a tutaj jakoś cicho siedzą. Wiesz czemu? Bo ten wójt nie jest z żadnej partii i nie widzą tu nic politycznie do ugrania. Gdyby wójt był z opozycji to premier by stał od tygodnia pod bramą w otoczeniu dziennikarzy i żądał uwolnienia zwierząt. Warto dodać, że gmina płaci około 3000zł za każdego odłowionego psa, czyli jeśli odławiają rocznie 200-300 zwierząt to płacimy temu schronisku rocznie pomiędzy od pół do miliona złotych. Takich schronisk na pewno jest w Polsce więcej. To zarówno poprzednie rządy jak i obecny jest de facto "fundatorem" tego obozu śmierci dla zwierząt skoro z budżetu państwa płyną na to pieniądze.

Rafi_fuj 23.01.2026 23:34
Komentarz zablokowany

g 23.01.2026 19:51
Komentarz zablokowany

g 23.01.2026 19:52
cala ta wasza wiocha zostanie dojechana za wspoludzial w tych latach nikt nie umknie karze

Psiara 23.01.2026 21:55
Zamknij się w klatce na 4 miesiące bez picia i jedzenia, lub jakies skrawki zepsutego jedzenia, przy mrozie. Powodzenia. Siedzisz w ciepłym domku?

Adam 23.01.2026 12:43
Tak to jest gdy fundacje próbują wyeliminować z rynku tańsze prywatne schroniska pod pretekstem ochrony zwierząt, a tak naprawdę gdy nie będzie konkurencji to fundacje będą dyktować ceny samorządom i nie będą to niskie ceny. Mniej emocji a więcej faktów trzeba w tej sprawie bo zdjęcia można spreparować to nie problem dzisiaj

g 23.01.2026 19:53
czy ty wiesz o co wgl tu sie walczy? nie patrz na pieniadze w tej chwili maly czlowieku

mieszkaniec 23.01.2026 11:55
Najbardziej przerażające jest to, że piosenkarka musiała rozkręcić tę akcję aby w końcu dotarła ta info. W JAKIM KRAJU MY ŻYJEMY?! Tak traktowane są zwierzęta! A do jakiego stopnia okrucieństwa posuwają się niektórzy by traktować innych, często najbardziej bezbronnych ludzi, małych ludzi! W JAKIM ŚWIECIE MY ŻYJEMY!!!

bedok 23.01.2026 14:16
Najbardziej przerażające jest to jak wielu naiwnych daje się nabierać na takie akcje celebrytów. Podobno Marianka pozazdrościła Dodzie rozgłosu i też przyjedzie do Sobolewa żeby i o niej było głośno.

dddaaaa 23.01.2026 16:53
Może i naiwni, ale jeśli mimo wszystko ci "celebryci" lansując się przyciągają przy okazji uwagę społeczeństwa i nagłaśniają problem to finalnym rozrachunku jest na plus.

? 23.01.2026 11:49
Widok zgłodniałych, wychudzonych, zalęknionych psów jest przerażający. Pytanie jednak kto teraz przyjmie te wszystkie pieski? Bo może być sytuacja taka, że te psy zostaną bez opieki.

bedok 23.01.2026 14:19
Mnie dużo bardziej przeraża widok bezdomnych ludzi którymi żaden celebryta się nie interesuje.

Matka 23.01.2026 16:46
A jeszcze bardziej widok abortowanych dzieci!!! TO JEST NABARDZIEJ OKRUTNE!!! LUDZIE LUDZIOM ZGOTOWALI TAKI LOS!!!

Anna 23.01.2026 16:51
Weź się stąd abortuj, Pani Dulska! To artykuł o zwierzętach i ludzkim okrucieństwie wobec zwierząt.

Anna 23.01.2026 16:47
Pełno tu twoich wpisów, i wszystkie okrutne. Ja. Ja się zajmuję bezdomnymi na przykład. I pomaga nam mnóstwo znanych osób, którzy mają zasięgi. Jesteś tu tylko po to wichrzycielu, żeby rozwodnić odpowiedzialność właściciela tego schroniska, wójta i wszystkich mieszkańców tego miasteczka, którzy od lat mają pełnię wiedzy, jak się pod ich nosem maltretuje zwierzęta. Fundacje to pojemne słowo - są takie które pomagają i w których ludzie pracują za darmo - ja mam 35 lat wolontariatu w hospicjum i 7 w fundacji zajmującej się osobami w kryzysie bezdomności. To ta część mojego życia, która mnie kosztuje, do której dokładam, jednocześnie pracując na stanowisku menadżerskim 8-10 godzin dziennie, ale jak się chce, to można pomagać - w weekendy, przed / po pracy. Założę się, że nigdy nikomu nie pomogłeś bezinteresownie, po Twoich wrednych, odwracających uwagę od problemu wpisach to widać.

Matka 23.01.2026 21:22
To pięknie pani Anno jeśli robi pani to bezinteresownie, dla dobra drugiego człowieka. tym bardziej tego najbardziej bezbronnego i zabijanego w łonie matki, która winna je bronić i chronić . Takie gesty wiele mówią o człowieku. Katowanie zwierząt uważam również za karygodne. Psy są bardzo pomocne ludziom, oddają wiele i osobom, które źle je traktują winno się je natychmiast odebrać!

Gość 23.01.2026 11:43
A gdzie starościna ze świtą taka impreza medialna a ich nie ma.

bedok 23.01.2026 14:31
Pisiory stoją po stronie pro zwierzęcych fundacji a nie właścicieli zwierząt. Piątka dla zwierząt i zielony ład to ich program. Całe szczęście że prezydent kieruje się zdrowym rozsądkiem i nie posłuchał Kaczyńskiego i zawetował ustawę nakazującą budowę wielkich kojców na psy.

👀👁️ 23.01.2026 11:39
Blachnio jest dobrym materiałem na starostę. W¥wi@d informuje że radzi sobie znakomicie w przeciwieństwie do gminy/miasta osciennego 🕛💤💤

Pytanie 23.01.2026 19:39
Sugerujesz, że Pan Burmistrz Kwiatkowski z Panem Kieliszkiem sobie nie radzą? Na Podlasie24 co jakiś czas jest artykuł o tym jak wspaniale działają.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: KonioTreść komentarza: Wojciechu jesteś absolutnie pewny, że Kot na tych kamieniach ma swoje WC ,może podsypać mu żwirku?Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 13.03.2026, 18:20Źródło komentarza: Spór o historyczny bruk przy dawnej pralni w Koszarach. Była kontrola konserwatoraAutor komentarza: PlebanTreść komentarza: Panie Wilbik - a dlaczego koło pana puste miejsce? Jedna z teorii spiskowych głosi, iż niejaki radny rolnik rencista Krzysztof O. nie używa dezodorantów i innych środków higieny osobistej. Czy to prawda, nie wiem. Jak wygadała się pracownica Starostwa bywało, iż "capiło dorszem", może radny Jaworski chciał, aby Pan poczuł się rześko.. Cóż za wstyd tak potraktować młodą niewiastę. Pański były teść zapewne czerwieni się ze wstydu.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 16:15Źródło komentarza: Radni nie głosowali nad odwołaniem. Michał Pałyska nadal przewodniczącymAutor komentarza: ABCTreść komentarza: Brawo Radny Michał Jaworski. MICHAŁ NA STAROSTĘ TO pewniak. Widać że Kurowska już więcej nie wyciągnie. Zatem zastąpić ją powinien młodym, bystry arbiter .. Na pewno nie ma co myśleć, ze któryś z przybocznych mu dorówna, a o nabytkiem lepiej nie mówić. Zostaje pewniak Jaworski. Maciejowice dostaną prawdziwe, wyraziste wsparcie. BRAWO.Data dodania komentarza: 13.03.2026, 14:24Źródło komentarza: Radni nie głosowali nad odwołaniem. Michał Pałyska nadal przewodniczącymAutor komentarza: Nicola KargulTreść komentarza: a ty nazywasz się YtongData dodania komentarza: 13.03.2026, 14:11Źródło komentarza: Jechał bez prawa jazdy, z 2,5 promila alkoholu. Wstępny test wskazał też narkotyki
Reklama
Reklama