„Podjęta na miejscu akcja policyjna miała na celu zapewnienie bezpieczeństwa uczestnikom protestu, jak i przebywającym w schronisku zwierzętom” – oświadczyła KWP.
Policja zaznacza, że wszystkie działania były prowadzone wyłącznie na podstawie obowiązujących przepisów.
„Policja działa wyłącznie na podstawie i w granicach prawa. Każda podjęta czynność ma podstawę prawną” – podkreślono w komunikacie.
Jak wskazano, podstawowym zadaniem funkcjonariuszy było zapewnienie bezpieczeństwa zarówno ludziom, jak i zwierzętom znajdującym się na terenie oraz w pobliżu schroniska. Policja zwraca uwagę, że osoby, które sforsowały zabezpieczenia i wtargnęły na teren obiektu, mogły narazić zwierzęta na dodatkowy stres.
„Działania osób, które pokonały zabezpieczenia i wdarły się na teren schroniska, naraziły przebywające tam zwierzęta na dodatkowy stres” – informuje KWP.
Funkcjonariusze wielokrotnie apelowali o zachowanie spokoju i nieutrudnianie prowadzonych czynności.
„Dobro zwierząt wymaga nie tylko dobrych intencji, ale przede wszystkim spokoju, profesjonalizmu, koordynacji działań i poszanowania procedur” – zaznaczono.
Policja stanowczo zaprzecza doniesieniom, jakoby utrudniała jakiekolwiek działania związane z opieką nad zwierzętami.
„Nieprawdą jest, jakoby policjanci utrudniali komukolwiek prowadzenie jakichkolwiek czynności. Twierdzenia takie są próbą celowego wprowadzania opinii publicznej w błąd” – czytamy w komunikacie.
KWP wyjaśnia również, że decyzje dotyczące opieki nad zwierzętami podejmował i koordynował wójt gminy Sobolew, a nie Policja.
„Całość czynności związanych z opieką nad zwierzętami koordynował wójt gminy – nie Policja” – podkreślono.
Na miejscu policjanci prowadzili czynności procesowe w trybie art. 308 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Zabezpieczono m.in. monitoring, próbki karmy do badań laboratoryjnych, wykonano oględziny boksów oraz dokumentację fotograficzną.
„Nieprawdziwe są doniesienia, jakoby funkcjonariusze nie zabezpieczyli dowodów. Żadne padłe zwierzę nie zostało ujawnione w trakcie tych czynności” – informuje KWP.
Policja odniosła się także do kwestii interwencji poselskiej.
„Posłowie mają prawo przeprowadzać interwencję poselską samodzielnie i w dowolnym momencie – bez konieczności uzyskiwania zgody Policji” – przypomina KWP, zaprzeczając sugestiom, jakoby funkcjonariusze uniemożliwili wejście posła na teren schroniska.
Na zakończenie Policja podkreśla, że dobro zwierząt pozostaje jednym z jej priorytetów.
„Działamy w oparciu o prawo i dowody, a nie emocje czy medialne doniesienia” – podsumowuje Zespół Prasowy KWP zs. w Radomiu.
red. za KWP Radom
Napisz komentarz
Komentarze