Na sali sądowej pojawiła się starosta Iwona Kurowska wraz z adwokatem. Obecny był również wicestarosta Mirosław Walicki. Radę Powiatu reprezentował jej przewodniczący Michał Pałyska, który został do tego upoważniony uchwałą rady września ubiegłego roku.
Podczas krótkiej rozprawy przewodniczący złożył do sądu wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Jak zaznaczył, przedstawił sądowi historię swoich prób powołania profesjonalnej obsługi prawnej dla rady. – Sąd przyjął wniosek do rozpatrzenia i poinformował o odroczeniu rozprawy do 22 lipca – przekazał.
Jak przekazał Michał Pałyska, jeszcze w listopadzie i styczniu zwracał się do zarządu powiatu o podpisanie umowy z kancelarią prawną, która reprezentowałaby interesy starostwa w procesie. – W obydwu przypadkach moje wnioski spotkały się z odmową – podkreślił.
Na sesji 8 maja br. rada powiatu przyjęła uchwałę zwiększającą pensję Iwony Kurowskiej z wyrównaniem od stycznia tego roku. Obecne miesięczne uposażenie starosty jest wyższe niż to z czerwca 2025 roku, o które toczy się teraz spór sądowy. – Po cichu liczyłem, że po znaczącym podwyższeniu uposażenia starosty na poprzedniej sesji rady zwyczajnie nie będzie wypadało dalsze upominanie się o pieniądze i zwyczajnie pani starosta wycofa ten pozew. No cóż, myliłem się – skomentował przewodniczący rady.
Łukasz Korycki
Napisz komentarz
Komentarze