starosta

W przeddzień Dnia Samorządu Terytorialnego w ogrodach Pałacu Prezydenckiego odbyła się uroczystość, podczas której Prezydent Karol Nawrocki wręczył odznaczenia państwowe zasłużonym samorządowcom oraz przekazał godła państwowe na ręce burmistrzów miast, które 1 stycznia 2026 roku otrzymały prawa miejskie.

Przed IV Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego w Siedlcach odbyła się pierwsza rozprawa w sprawie pozwu starosty garwolińskiej Iwony Kurowskiej przeciwko Starostwu Powiatowemu w Garwolinie. Sprawa dotyczy obniżenia wynagrodzenia starosty przez Radę Powiatu w czerwcu ubiegłego roku. Rozprawa została odroczona do 22 lipca.

Po miesiącach sporów o wynagrodzenie starosty garwolińskiego radni większością głosów przyjęli nową uchwałę w tej sprawie. Decyzja ma zakończyć trwające od ubiegłego roku polityczne przepychanki wokół pensji Iwona Kurowska, której wcześniejsze ustalenia były już zmieniane i unieważniane.

Podczas dzisiejszej sesji radni ustanowili nowe wynagrodzenie starosty. Iwona Kurowska będzie zarabiać o ponad pięć tysięcy złotych brutto więcej niż do tej pory.

Na najbliższej sesji Rady Powiatu Garwolińskiego, która odbędzie się 7 kwietnia, najważniejszym punktem obrad będzie głosowanie nad odwołaniem starosty Iwony Kurowskiej.

Komisja rewizyjna rady powiatu garwolińskiego pozytywnie zaopiniowała wniosek radnych opozycji o odwołanie starosty Iwony Kurowskiej.

W sobotę odbyło się spotkanie posła Grzegorza Woźniaka i starosty Iwony Kurowskiej z mieszkańcami w Maciejowicach. - Czy na plakacie spotkania ze starostą powinno być logo Prawa i Sprawiedliwości? – dociekał radny powiatowy Marcin Kobus (PSL).

Podczas dzisiejszej sesji Rada Powiatu Garwolińskiego przyjęła stanowisko w sprawie naruszenia zasady jawności działania Zarządu Powiatu oraz ograniczania uprawnień radnych. Dokument poparło 12 radnych, przeciw było 11.

Dziesięciu radnych opozycji złożyło wniosek o odwołanie starosty powiatu garwolińskiego, Iwony Kurowskiej (PiS). W dokumencie zarzucają jej m.in. brak współpracy z samorządami gminnymi, nieefektywne zarządzanie kadrami oraz działania promocyjne skoncentrowane na własnej osobie, a nie na powiecie. Radni argumentują, że dalsze sprawowanie przez nią urzędu jest niekorzystne dla mieszkańców.