Reklama

Straż miejska to nie tylko fotoradar

Prawie 5500 wykroczeń ujawnili strażnicy miejscy w ubiegłym roku. W ponad połowie przypadków interwencja zakończyła się mandatem. Najczęstszym przewinieniem było przekroczenie prędkości. Formacje będzie istnieć jeszcze przez miesiąc. O fotoradarowej statystyce pisaliśmy na początku lutego. Urządzenia rejestrujące prędkość w swoim oku uchwyciło 2698 przypadków łamania przepisów ruchu drogowego. W skali całej działalności Straży Miejskiej w Garwolinie, ujawnionych wykroczeń było w ubiegłym roku 5478. W 2800 przypadkach zakończyły się one mandatami na kwotę 410 tys. zł. Mundurowi skierowali ponadto 141 wniosków do sądu, 51 spraw zostało przekazanych do innych służb. 2486 ? to liczba wystawionych pouczeń.

27.02.2014 07:20

- Nie licząc przekroczeń prędkości, najczęstszymi wykroczeniami były te wynikające z regulaminu utrzymania porządki czystości w mieście, złe parkowanie, spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, zakłócenia porządku czy rozwieszanie plakatów i ulotek w miejscach do tego nieprzeznaczonych ? wymienia Tomasz Majczyna ze Straży Miejskiej w Garwolinie.

W statystyce przybocznej straży burmistrzowskiej nie ma interwencji, które strażnicy wykonywali podczas rutynowych patroli. ? Nie da się pewnych naszych działań ująć w statystykach. Przykłady? Poprawienie odwróconego znaku, zwrócenie uwagi na odśnieżony chodnik przed sklepem. Takich interwencji w ubiegłym roku było kilkaset ? zaznacza nasz rozmówca.

Jak przyznaje Tomasz Majczyna, wbrew burzy medialnej w sprawie likwidacji straży miejskiej, formacja działała sprawnie. ? Pomijając całą nagonkę, poprzedni rok nie różnił się od poprzedniego. Robiliśmy cały czas to, co do nas należało i mamy zamiar to kontynuować do końca marca, kiedy straż zostanie zlikwidowana ? mówi strażnik.

W pamięci strażników na pewno zostanie czerwcowa interwencja z sową roli głównej. Działalność SM to nie tylko akcję z użyciem fotoradaru. Lista instytucji, z którym współpracuje formacja, to blisko 30 pozycji ? parafie, zarządcy dróg, ośrodki pomocy społecznej, szkoły, przedszkola, spółdzielnie mieszkaniowe, policja, sanepid, straż pożarna, urząd stanu cywilnego.

Łukasz Korycki

Data dodania: 27.02.2014 07:20

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu WirtualnyGarwolin.pl. DK MEDIA s.c. Justyna Dybcio, Łukasz Korycki z siedzibą w Garwolinie (ul. Stawki 3) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

egon 04.03.2014 09:47

Ja żadnego mandatu nie dostałem to po pierwsze .Nawet jak próbowali zgodnie z prawem zostałem uniewinniony. To rozsierdziło i straż a zwłaszcza policję .To nie jest normalne że przedstawia się dowody a sąd i prokuratura, policja i straż a także burmistrz rżną głupa i udają że wszystko jest w porządku .Nie jest to był tylko skok na kasę pod pozorem dbania o bezpieczeństwo .Pan Janiec to przerwał i z takich czy innych pobudek doprowadził do normalności .Zgodne rżnięcie głupa przez wymienione osoby wskazuje jasno na układ .Układ nie musi mieć korzyści materialnych ich korzyścią jest bezkarność.Teraz rozumiesz.

konio 02.03.2014 20:52

Powiem szczerze ,ja nie bardzo w ten lokalny układ wierzę.Dlaczego ,po pierwsze -podstawowym aksjomatem układu jest korzyść materialna o dużej wartości,nie "bede" opisywał innych ale weźmy na tapetę źródło wszelkiego zła...ba ,naczelnego Lucyfera garwolińskiego "piekiełka" według twoich opowieści ,burmistrza Mikulskiego.Nie wierzę w twoją narrację dlatego ,że widzę raz na jakiś czas jak większość mieszkańców Garwolina jak się nosi.Garnitur o niewiele większej wartości niż komunijny mojego syna ,"paltko" gustowne ale warte mniej więcej połowę najniższej krajowej ,do tego szybki sportowy wóz marki Skoda ,dom każdy widzi ,jak co najmniej kilkanaście procent "pomieszczików" miasta Garwolina.Czy tak wygląda Boss układu? Nie sądzę .Nie podejrzewam również aby swe "ogromne" bogactwa lokował w Szwajcarii czy na Kajmanach ,być może zakopuje pod domem nie wiem ,to już twój problem ,bierz wykrywacz do metalu i szukaj.Uważam ,że jesteś po prostu nieodrodnym "produktem" polskiej anarchii takim sobiepankiem który o swoje krzywdy (zapewne kilka zawinionych mandatów) obwinia wszystkich tylko nie siebie...rozpocząłeś swoją beznadziejną walkę a potem ...panta rei ...poszło i tak się miotasz w coraz bardziej spiskowych teoriach dziejów.Pozdrawiam!!!!konio

egon 01.03.2014 18:44

Niech każdy przeczyta artykuł .Wpiszcie ,,mandat podetrzyj się wezwaniem'' przeczytajcie jak polska długa i szeroka 90 procent straży miejskich tak działa .Jest jasne co robią nie tak i jak naginają prawo .A sąd jak widzicie w garwolinie ich broni .Dlaczego ? a no dlatego że sąd na wniosek straży karał ludzi .Dziś wiadomo że straż nie mogła wnosić o ukaranie bo nie miała uprawnien oskarżyciela .Sąd chce zatuszowac sprawę i niedopuścić do wzruszania wyroków bo musieli by do błędow się przyznać a i działania straży stały by się podejrzane.

egon 01.03.2014 18:36

FAKTY powszechnie znane nie wymagają dowodu ..To jedno a skąd wiem ? Stanowisko sądu i prokuratury w sprawie zażalenia. Prokurator nawet nie przeczytał akt bo jakby przecvzytał to wiedział by że nie jestem pokrzywdzonym a myślał że jestem dlatego otrzymałem status pokrzywdzonego. Proste nie czytał akt a podjąl decyzje o niewszczynaniu dochodzenia .Sąd uznał że straż może łamie prawo ale ukarać nie można bo nie ma dowodow na umyslość dzialania. Hmmm a przecież ten sam art kk tylko dwa paragrafy niżej mówi iż za nieumyslne też jest kara tylko zamiast do 3 lat grożą 2 lata .To co sąd nie zna kodeksu karnego? Nie kieruje się ani głupotą ani odwagą a przepisami prawa i skoro straż je egzekwuje mamy prawo aby robiła to zgodnie z prawem a niestety nie robi

konio 01.03.2014 09:54

Powiązania UM .Policji i prokuratury -cyt egon -jeżeli masz konkretne dowody to należy ci przypiąć order ale...jeżeli nie a tylko tak sobie ...,ble,ble ,ble to dziwię się ,że uchodzi ci to bezkarnie.Mnie za jedną dziesiątą tego co ty piszesz ....dawno by już zamknęli ...odwaga czy głupota(rządzi twoim umysłem) ,o to jest pytanie... zaiste godne Hamleta.Pozdrawiam !!!!konio

egon 28.02.2014 12:36

straż gdziekolwiek jest należy odsunąć od ruchu drogowego zupelnie .Jeden mandat za prędkość i parkowanie i won . Swoja drogą niech miasto postawi więcej zakazów więcej platnych parkingów to wykroczenia na pewno nie spadną .Ale olewa się to bo mandacik można dać i bedzie na premie .A że burmistrz bredzi że to na bezpieczenstwo idzie kasa to odpowiem tak idzie ale zmniejszacie pulę z bezpieczeństwa na własne premie i nagrody a pokrycie deficytu idzie z mandatów .

egon 28.02.2014 12:31

Miasto zrobiło to co mogło najlepiej i najskuteczniej .Zlikwidowało formację ,ubekow ,esbeków ,milicjantów ,wsioków ,ormowcow ,zomowcow itd tacy ludzie opanowali straże miejskie w calym kraju .Bardzo dobrze skasowali ich i problem z głowy .Ale pojawil się nowy czyli zatrudnianie po likwidacji jak by nie było człowieka który powinien iść siedzieć .To wystawia władzy miejskiej opinie .Aby do wyborów .

Mieszkaniec 28.02.2014 11:29

Straż miejska powinna się zająć rażącymi przewinieniami takimi, które utrudniają ruch a nie mierzyć prędkość i wlepiać mandat każdemu kto dwoma kołami stoi nie tam gdzie powinien. Policja jest od tego. A kto zajmie się w mieście takimi sprawami jak: wyrzucanie śmieci gdzie popadnie (nie papierków lecz całych worków), błąkające się psy, które straszą dzieci i dorosłych, psy bez kagańców i bez smyczy bo tak się u nas wyprowadza je na spacer, kto się zajmie zdechłym kotem, który leży w centrum miasta?, czemu mamy oglądać w lato w parku w centrum piajaków i obszczańców? Nie da się nic zrobić? Da wystarczy kazać im iść na obrzeża miasta tam gdzie nie chodzą ludzie i już wielu czuło by się bezpieczniej. Czemu strażnicy nie przejdą się po zarzeczu i nie przegonią młodzieży która tam chla piwsko i rozrzuca butelki, pety i śmieci nie tylko do rzeki. Zaniedbań ze strony straży jest dużo więcej. A właśnie takimi sprawami powinni się zajmować. Nie potrzeba płacić im pensji za stanie w miejscu i pilnowanie skrzynki do zdjęć. Niech miasto postawi stacjonarne i już.

egon 28.02.2014 10:18

Olbrzymią poczytnoscią cieszył by się artykuł o powiazaniach urzędu miasta ,prokuratury ,policji i sądu .Wyszło by kto komu co i za co .Trochę haczy to o dziennikarstwo śledcze ale jest oczekiwane społecznie .Czytelnicy sami by do redakcji zglaszali co wiedzą a ze swej strony równiez mogę powiedziec że jawi się wielce ciekawy obraz paktu którego naruszenie zaszkodziło by wszystkim stronom .Ktoś musi wyciagnąć zawleczkę tego granatu.A ksiądz mówię wam że zostanie zadekowany w urzędzie miasta .Zobaczycie hipokryzję i bezczelność władzy.

Rafał 27.02.2014 20:11

Są takie słowa piosenki "Wszystko sie moze zdarzyc" jeszcze miesiąc jest

egon 27.02.2014 16:05

Ciekawe jak straż ustala kto żle zaparkował ? Własciciel odmawia złożenia zeznań bo ma prawo do tego jako swiadek lub os podejrzana i co straż robi? Acha ważne nigdy nie mówcie że za wycieraczką była jakas kartka bo od razu wiadomo że to wy zaparkowaliście. Niech przyślą do domu ppismo wtedy dopiero reagujemy że nie powiemy bo korzystamy z prawa do odmowy .Nie dajcie się nabrać że w wykroczeniach prawo to nie ma zastosowania bo ma i to wynika wprost z kodeksu postepowania .A kogo skierowali do sądu to skladajcie wnioski o wzruszenie wyroku jako nałożonego z rażącym naruszeniem prawa wobec faktu iż oskarżyciel nie był uprawniony do kierowania wniosku o ukaranie . Sad ma kłopot bo wie że żle zrobił tylko jak tu wyjśc z twarzą i przyznać się do błędu.Liczą że ucichnie że nikt nie będzie drążył.

egon 27.02.2014 14:57

NIKT BY STRAŻY nie zarzucał czynów jakich nie popełniła .Fotoradar jest pożyteczny gdy ustaleniem kierującego zajmie się straż a nie jakieś smieszne wezwania do wskazania. Nikt nie ma obowiązku samodonoszenia na siebie ani na bliskich . Co robiła straż ? Groziła paragrafami i ukrywała prawa odoby podejrzanej i świadka a miała obowiązek o ich ujawnieniu. Tylko wówczas każdy by korzystał z uprawnien i straż zamiast mandatu miała by koszty. Straż ma rację bytu tylko wówczas gdy odbierze się im mozliwość interwencji dotyczących ruchu drogowego .Inaczej za miesiąc lub dwa bedzie to samo .Czekajmy jeszcze miesiąc i zobaczmy gdzie zadekuje burmistrz strażnika o wiadomej ksywie.

Reklama