niedziela, 22 marca 2026 17:28
Reklama
Reklama

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 CKU w Garwolinie był gospodarzem Konkursu Wiedzy o Samorządzie Terytorialnym i Historii Powiatu Garwolińskiego. W rywalizacji wzięli udział przedstawiciele 14 gimnazjów i siedmiu szkół ponadgimnazjalnych. Konkurs odbył się pod honorowym patronatem starosty powiatu Marka Chciałowskiego oraz przewodniczącego rady powiatu Piotra Osmólskiego. Jego celem było pogłębianie wiedzy o zasadach działania samorządu terytorialnego, zainteresowanie uczniów funkcjonowaniem samorządu terytorialnego, a także popularyzacja dziedzictwa Ziemi Garwolińskiej. Najważniejszym zadaniem konkursu było kształtowanie postaw obywatelskich wśród uczniów i przygotowanie młodzieży do czynnego uczestnictwa w życiu publicznym na wspólnotach samorządowych.
  • 01.06.2016 05:07
Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

 

Rywalizacja składała się z dwóch części. Test wyłonił trzy trzyosobowe drużyny, które walczyły w finale.

Wśród gimnazjalistów najlepiej z testem poradzili sobie ex aqueo Patrycja Słomka, Alicja Frelek (obie Zespół Oświatowy w Borowiu, op. Jolanta Tomaszewska), Joanna Zygadło, Michał Jaworski (oboje Zespół Szkół w Gończycach, op. Bożena Jurczak). Drugie miejsce zajęli również ex aqueo uczniowie Gimnazjum Powiatowego w Żelechowie (op. Urszula Kobielus) ? Natalia Błażejczyk i Bartłomiej Dybcio, a trzecie do spółki Natalia Żywicka (Gimnazjum Powiatowe w Żelechowie, op. Urszula Kobielus), Natalia Zalska (Gimnazjum w Miastkowie Kościelnym, op. Iwona Seremak), Jakub Gora (Gimnazjum w Górznie, op. Małgorzata Rusak), Kamil Kobus (ZS nr 2 w Garwolinie, op. Antoni Frąckiewicz). W zmaganiach drużynowych wygrało Gimnazjum Powiatowe w Żelechowie przed ZO w Borowiu i ZS w Gończycach.

W starszej kategorii najlepiej z testem poradzili sobie, zdobywając ex aqueo pierwsze miejsce, Magdalena Chmielewska (Liceum Ogólnokształcące w Żelechowie, op. Urszula Kobielus), Katarzyna Matysek, Piotr Bogdanowicz (oboje ZSP nr 1 CKU w Garwolinie, op. Agnieszka Czypionka). Drugie miejsce przypadło Sebastian Czechowski (ZSP nr 1 CKU w Garwolinie, op. Agnieszka Czypionka), a trzecie do spółki Karolina Deja (LO w Żelechowie, op. Urszula Kobielus) i Kacper Stępniewski (ZSP w Żelechowie, op. Alicja Bienias).

Drużynowe zmagania zakończyły się przyznaniem dwóch pierwszych miejsc ? dla LO w Żelechowie i ZSP nr 1 CKU w Garwolinie. Stawkę finalistów uzupełnili uczniowie ZSP w Żelechowie.

Nagrody i statuetki, ufundowane przez Zarząd Powiatu Garwolińskiego, zostały wręczone przez starostę Marka Chciałowskiego, który pogratulował uczestnikom wysokich osiągnięć. Wszyscy biorący udział w konkursie uczniowie otrzymali dyplomy, a opiekunowie podziękowania za przygotowanie swoich uczniów do konkursu.

garwolin-starostwo.pl/opr. łk

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Sprawdzali się z wiedzy o samorządzie

Data dodania: 01.06.2016 05:07
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Pociskacz 28.05.2017 22:38
Komentarz nie został opublikowany - treść niezgodna z regulaminem. Redakcja.
Janek 03.06.2016 16:58
Czy na tym portalu nie ma administratora? Kto puszcza takie komentarze? Czy już cenzura słowa nie obowiązuje tylko kto ostrzej tym lepiej? A może ten komentarz był dla kogoś wygodny, że jednak go zostawiono.
Wojtek63 02.06.2016 12:17
Podziwiam tę pierwszą ciotę powiatu- ona zawsze i na każdym zdjęciu. Inglish -jes, doicz- ja, samorząd- tak. A ogólnie wielkie NIC. Oh yes...harder, harder, please !!! Tania chłopska dziwka- nic więcej.
eh 02.06.2016 09:11
no pewnie, do ekonomika chodzą same "głąby" których nie stac na wygranie żadnego konkursu. Lecz się na nogi bo na głowę za późno. Chcesz dokopać uczniom czy dyrekcji?
xxx 02.06.2016 09:07
Na jakiej podstawie tak sądzisz? masz jakieś na to dowody? tak się składa, że uczciwie przestudiowali ustawy i testy z poprzednich lat. To nie ich wina, że innym się nie chciało. Rozumiem, że porażka może boleć
Aleksandra 01.06.2016 16:37
Wszytsko było ustawione. Uczniowie z ekonomika znaki wszytskie pytania i wcale tego nie ukrywali. Porażka Starosty, porażka wydziału edukacji
Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: KonioTreść komentarza: Od tego jest powiat jak umięśnione dwie półkule wraz z otworem kolonoskopijnym służącym do wydalania zbędnych resztek ,żeby o szpital powiatowy dbać, DRUGI CZŁON NAZWY mówi wszystko, i był on w jak najlepszym stanie kadrowym i sprzętowym.Dlatego pani Starosta toczy jak Donald Trump wojnę której nie można wygrać.Dyrektor Zochowski sprytnie " zagrał" kierownikiem kardiologii który jest osobą merytoryczną i w miarę ograniczeń czasowych wytłumaczył " uczonym w piśmie " nawet tak " opanowanym i spokojnym" jak " małomówny " członek Zarządu Powiatu w jakim celu te środki są potrzebne.Rachunek ekonomiczny też jest prosty jeżeli dają 20 milionów a trzeba mieć wkład własny w wysokości trzech to nie podjęcie tych pieniędzy było by błędem.Natomiast niestety WIDAĆ I CZUĆ tu niesmaczną wojnę tylko i wyłącznie personalną i to praktycznie w jednym srodowisku politycznym o zgrozo mieniącym się prawicowym.Nie wiem gdzie jest origines tego konfliktu ,znaczy domyślam się tak to ujmnijmy ,ale wydaje mi się, że pani Kurowska jest traktowana jak "ciało obce" w garwolinskim establishmencie nazwijmy to PIS- owskim.Wydaje mi się też że jej odbiór pomimo częściowych sukcesów wyborczych ,była w końcu krótko posłem nie oznacza ,że jej wysoka pozycja jest przez w większości samcza część polityków akceptowana.Nie pomaga jej, to prawda, styl sprawowania urzędu i tu tylko o to chodzi ,WZAJEMNE NIECHĘCI ŻEBY NIE POWIEDZIEĆ NIENAWISCI między dwoma środowiskami tej samej partii decydują o tej " wojnie domowej" to już było widać przy slynnej rejestracji list gdzie Wozniakowcy uprzedzili zaspanych Sabakowcow co już było zwiastunem nieszczęścia tej formacji pitycznej w naszym powiecie. Wracając do tematu ,Powiat musi znaleźć pieniądze bo pożyczka Szpitala bedzie i tak de facto przez niego zyrowana dobrze o tym wie dyrektor Rękawek i wie również, że Starosta i Zarząd Powiatu nie mają mówiąc Trumpizmem KART W RĘKU a jedynie blotki takie jak zarzut opieszałości w przygotowaniu dokumentacji przez szpital ,na co odpowiedź może być taka - że pośpiech jest wskazany przy lapaniu pcheł.Opozycja usiłuje wejść klinem w te spory w rodzinie skłóconych prawicowców, ale swoją moc sprawczą pokazała po wyborach gdzie nie była w stanie opanować ambicji swoich członków co pozwoliło wepchnąć Wilbika w orbitę wpływów pani Kurowskiej i utworzyć obecną władzę w Starostwie.Reasumujac ,Powiat musi znaleźć pieniądze gdyż dla ogółu wyborców działanie przeciwko modernizacji szpitala będzie niezrozumiałe. Pisze ten tekst dopiero dzisiaj choć wezwanie jednego z internautów było bodajże wczoraj rano gdyż musiałem dokładnie poczytać o tym czym jest pracownia hemodynamiki i elektrofizjologii ,niestety mam pewne ograniczenia intelektualne ,natomiast wierze ,że doskonale wiedzą czymże są te pomocne kardiologii pracownie tacy radni jak pani Krystyna,pan Krzysztof czy nawet Egon oni doskonale wiedzą za czym głosują, WIEDZĄ CO JE DOBRE A CO NIE DLA GARWOLINSKIEGO LUDA.Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 22.03.2026, 09:51Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: KasandraTreść komentarza: Dobre. Jesteś mistrzem! komuś dobrze zapłacić, to nie wpadłby zapewne na ten wyjątkowy pomysł! Gdybym mógł, to przyznałbym Ci medal wyższej rangi, niż ten którego niegdyś nie otrzymała Pani Starościna. Serio, nie robię sobie j.j drogi CzytaczuData dodania komentarza: 22.03.2026, 08:45Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Radni co wyszło podczas obrad nie mogą wykorzystać w czasie pracy pomocy radców. Radcy z koleji oplacani przez starostę będą realizowała ich linię. Mieliśmy już parę wpadek. Które najjaśniejsza tłumaczyła błędami prawników. Wyjaśniła przy okazji że sama jest cienka w wielu tematach. Podczas celebrowania skargi na Kurowską radni mieli opinię radców potwierdzajaca zasadność skargi po czym na sesji wpadł od strony Kurowskiej mecenas Zając tłumacząc że jego zdaniem to jest inaczej. No I skarga czeka w zamrażarce może tak jak kilka wcześniejszych nawet do następnej kadencji.wazne ze komisja przyjęła ja za zasadną i basta. Dlatego jakość obsługi prawnej jest słaba i koniunkturalna. W przypadkach skórnych rozstrzyga wojewoda. Może uda się redakcji upublicznić opinię Wojewody którą wydał po oczywostym odrzuceniu skargi na radnego Białeckiego, gdzie padły niewybredne wypowiedzi na temat skarzypyty. No I myślę że skarzypyta przyzna się do tego tak jak nie wstydził się podpisać. Może by też w końcu rozliczył się ze społeczeństwem za zabrane mu pieniądze.Data dodania komentarza: 22.03.2026, 08:35Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatuAutor komentarza: Koszulek opalekTreść komentarza: Jest taka opowieść oddając klimat minionej dyskusji. Kiedyś pszczoły przekonywaly muchy aby te zaczęły pracować dla ogółu i przy pewnym wysiłku zbierały miód który jest zdrowy,czysty,ma bursztynowy kolor i jest przez mądrzejszych ludzi uznawany za cudowny. A na dodatek można się nim podzielić. Mimo szeregu racjonalnych argumentów nie znajdowało to zainteresowania much które licznie obsiadly jakieś konkretny i zadowolone pozytkowaly cudze odchody. Nie musiały nic robić,nadawały się łatwością życia, brakiem większych potrzeb i obciążeń. Nie interesowała ich też praca dla innych. Jedyne co zaprzatalo ich głowę to od czasu do czasu poszukiwanie nowego źródła pożytku. Dla nich miód mógł nie istnieć byle pod ręką była pewna kupa gówna. I tak nie udało się przekonać pszczolom much bo one uważały że to ich niezbywalnym prawem jest obsiadanie i korzystanie z ekstrementow .A na dodatek jest to pewność ich bytu i dziejowa sprawiedliwość. Ciekawe czy obecna sytuacja przypomina jeszcze ul,czy może już osiagnelismy poziom g...Data dodania komentarza: 22.03.2026, 08:18Źródło komentarza: 20 mln z KPO i konflikt o wkład własny. Burzliwa sesja rady powiatu
Reklama
Reklama