Reklama

Strona główna
Artykuły
Aktualności
Aktualności
Radni wzięli się za zmiany w ruchu. Czy będzie rewolucja?

Reklama

Radni wzięli się za zmiany w ruchu. Czy będzie rewolucja?

Aktualności

23.06.2017 05:13

Radni wzięli się za zmiany w ruchu. Czy będzie rewolucja?

Radni Komisji Spraw Komunalnych i Porządku Publicznego Rady Miasta, w trakcie ostatniego posiedzenia, debatowali na temat organizacji ruchu w Garwolinie. W porządku obrad była nawet wizja lokalna w terenie, ale ostatecznie radni o nowych pomysłach na usprawnienie ruchu nad Wilgą debatowali zza biurek. Efekt? Likwidacja przejścia dla pieszych w centrum czy płatnego parkingu przy Luxie.Na kolejnych slajdach przedstawiamy pomysły, które zyskały aprobatę większości radnych komisji. Możliwość ich wprowadzenia sprawdzają teraz miejscy urzędnicy.

Data dodania: 23.06.2017 05:13

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu WirtualnyGarwolin.pl. DK MEDIA s.c. Justyna Dybcio, Łukasz Korycki z siedzibą w Garwolinie (ul. Stawki 3) jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Mieszkaniec 03.07.2017 09:51

Od Unina i Sławin trzymaj się z daleka! Weźcie wy sobie te wszystkie zdezelowane auta wsadźcie w 4 litery. Jak ja nie znoszę tych przyd...tych kierowców!" A kto napisał człowieku, że przez Unin i Sławiny??? Od granicy Garwolina do granicy Garwolina od strony Kolonii Unin i Sławin!! A szanowny przedmówca to może jeździ rowerem do Biedronki na zakupy do Garwolina? Jak sie wtedy pcha samochodem pod same drzwi sklepu to dobrze, prawda?

Treść komentarza

Podpis

Mieszkaniec 03.07.2017 09:44

Za 10 lat to "prawie centrum" o którym wspomina przedmówca będzie również m.in. dobijać do Leszczyn i Zawad...a więc nie bardzo rozumiem co poeta miał na myśli pisząc o Niecieplinie, który w granicach Garwolina nie leży i leżał nie będzie bo nie zechce...Poza tym nie chodzi o to żeby nie budować nowych dróg, bo te są jak najbardziej potrzebne, ale o to żeby z dróg typowo miejskich nie tworzyć pseudo obwodnic dla pędzących idiotów.

Treść komentarza

Podpis

ssn 27.06.2017 06:43

Miasto się rozwija i to co kiedyś było na uboczu za jakiś czas będzie "prawie centrum". Taka jest kolej rzeczy i myślenie, że tak będzie zawsze jest bardzo naiwne. Dawno temu Budzeń był wsią obok Garwolina o czym teraz już tylko nieliczni pamiętają. Za kilka(-naście) lat to samo stanie się z Niecieplinem. Prawda jest taka, że cały Garwolin potrzebuje alternatywnej drogi przez rzekę. Są tylko dwie, a to o wiele za mało na tak całkiem spore miasteczko. Rozumiem, że jest nie w smak osobom, które mieszkają w okolicach Sławin/Leszczyn, ale równie dobrze protestować mogą mieszkańcy ulicy Kościuszki, którzy stale mają za oknami niekończący się sznur hałasujących samochodów. A drogę można zrobić tak, żeby nie sprzyjała pędzącym piratom.

Treść komentarza

Podpis

M 26.06.2017 19:41

Od Unina i Sławin trzymaj się z daleka! Weźcie wy sobie te wszystkie zdezelowane auta wsadźcie w 4 litery. Jak ja nie znoszę tych przyd...tych kierowców!

Treść komentarza

Podpis

Mieszkaniec 26.06.2017 16:27

Droga tak, jak najbardziej ale... za drugą obwodnicę to ja serdecznie jako mieszkaniec najcichszej i najspokojniejszej części Garwolina dziękuję. Nowa droga (nie nawierzchnia bo to już przerabialiśmy) jest potrzebna jak najbardziej wszystkim mieszkańcom ul. Sławińskiej, Źródlanej i na łączniku bez nazwy między nimi ale nie mini-objazd dla pędzących piratów. Poza tym odnowiona ulica Ogrodowa na Zawadach to typowa droga "osiedlowa" z ograniczeniami prędkości do 30km/h i progami zwalniającymi i taka powinna być kontynuacja w Źródlanej i Sławińskiej ponieważ bezpośrednio przy drodze znajdują się zabudowania mieszkalne. Najrozsądniejsze rozwiązanie to myślenie perspektywiczne i budowa małej obwodnicy od lasu w Sławinach przy drodze na Reducin do np. granicy Garwolina z Kolonią Unin przy końcu ul. Andersa. Pozdrawiam.

Treść komentarza

Podpis

egon 24.06.2017 13:17

Jacy radni takie pomysły . Miasto (szumna nazwa) raczej miasteczko lub grajdołek . Głównym problemem jest ruch pojazdów i powinno się w większej mierze wprowadzić liberalność . Cały problem tkwi w zakazach i nakazach . Dla pieszych są chodniki a nie ulice . Wystarczy pozdejmować zakazy i kierowcy sami sobie poradzą .Jednak to najgorszy sen radnego bo staje się niepotrzebny więc dalej będą mieszać dla podkreślenia własnego marnego istnienia . Czy oni nie widzą że się kompromitują ? Siedział by jeden z drugim cicho i siedział by dalej sobie to chce się im durnych pomysłow . Może to i lepiej .

Treść komentarza

Podpis

mik 23.06.2017 20:59

Panowie proszę o położenie nawierzchni na drodze łączącej Zwady z Leszczynami, odciąży to w dużym stopniu ruch w centrum miasta. Czy tak ciężko to zrozumieć? Miasto nasze nie posiada infrastruktury, jest fatalnie.

Treść komentarza

Podpis

MAZGAŁA 23.06.2017 20:58

DURNYCH WYBRANO RADNYCH TO I DURNE MAJA POMYSŁY.JEST TAK JAK SIE WYBIERA BEZ MYŚLENIA MÓZGIEM TYLKO ZNAJOMOŚCIAMI TO TERAZ NIECH WAS J...Ą.

Treść komentarza

Podpis

Marley 23.06.2017 15:59

Mi się generalnie większość pomysłów podoba... brakuje mi tylko jednokierunkowej Senatorskiej od LO do samej Kościuszki i tak samo Nadwodnej tylko w przeciwnym kierunku - od Kościuszki do końca

Treść komentarza

Podpis

kierowca 23.06.2017 15:57

A słynny "pomarańczowo- malinowy" murek przy Ekonomiku na ulicy Warszawskiej co tam jeszcze robi Państwo Radni?

Treść komentarza

Podpis

Mieszkanka 23.06.2017 12:58

Ograniczenie przejść dla pieszych przy Bisie to jakiś mało rozsądny pomysł,wręcz absurdalny! Rzeczywiście ci radni nie używają wyobraźni. Miasto powinno być dla LUDZI, a nie dla samochodów! Jeśli chcecie sobie pojeździć to proszę sobie wybudować kolejne obwodnice. Jedyne rozsądne rozwiązanie to te związane z zakazem parkowania przy Nadwodnej!

Treść komentarza

Podpis

Marcin 23.06.2017 11:51

a ja myślę że chodzi o przesunięcie ruchu pieszych w stronę mostu...przecież za mostem jest centrum handlowe , buduje się sklep nowy za "Kwadratem"(ciekawe kto jest właścicielem działki na której ów sklep wybudowano;))) i od razu będzie wiadomo o co chodzi...nie wyobrażajcie sobie że radnym chodzi o bezpieczeństwo obywateli...przecież jak by o to im chodziło to nie przegłosowali by "ścieżki rowerowej" (jak to w kodeksie drogowym jest napisane??? :"kierujący pojazdem powinien wyprzedzać rowerzystę w odległości 1,5 metra" a ile nasz ścieżka ma??

Treść komentarza

Podpis

ssn 23.06.2017 07:17

Poza tym w szczycie to właśnie dzięki istnieniu przejścia dla pieszych można przejechać Nadwodną w poprzek Kościuszki. Kiedy auta ustępują pierwszeństwa pieszym na przejściu jest chwila żeby włączyć się do ruchu. Bez tego będzie trudniej. Ja znam sposób na zmniejszenie korków w na Kościuszki. Wystarczy zrobić drogę z Leszczyn do Zawad. Most w Leszczynach jest, więc inwestycja nie byłaby bardzo droga. Teraz kierowcy jadący od Sulbin w stronę centrum mają tylko jedną alternatywną trasę - przez Targową, ale to jest słaba opcja wyjazd z Sienkiewicza się korkuje. Na pewno chętnie skorzystaliby z dodatkowej opcji skręcając na Zawady. Uważam, że jest to coś czego cały Garwolin oczekuje i potrzebuje od bardzo dawna. Podobnie jak rondo przy Shellu (tylko normalnych rozmiarów, a nie kapsel od piwa na środku!). Światła na Staszica/Stawki/Spacerowa to też dobry pomysł.

Treść komentarza

Podpis

ssn 23.06.2017 07:04

Likwidacja przejść dla pieszych przy LuxBis i przy Okrąglaku i zamiast tego jedno przejście po środku to najgorszy pomysł, ze wszystkich przedstawionych. Może takimi sprawami powinna zająć się Policja, a nie ludzie, którzy o ruchu drogowym nie mają bladego pojęćia (może poza Panem Ostrowskim, który widać, że myśli, chociaż nie ze wszystkimi jego pomysłami się zgadzam). Tam i tak jest zbyt mało przejść, a jeszcze teraz ma być o jedno mniej? To jest przecież centrum miasta, a miasto to przede wszystkim ludzie. Powinno się umożliwiać bezpieczne przechodzenie tam gdzie jest taka potrzeba, a nie sztuczne zmuszać do nadkładania drogi. Co z osobami, które chcą iść od basenu, PKSów czy okrąglaka w kierunku kwadratu? Zmuszanie ich do cofania się w kierunku Luxu skończy się tym, że będą przechodzić w miejscu niedozwolonym, co tylko da okazję do zarobku Policji. Chyba, że o to chodzi...

Treść komentarza

Podpis