Radni wzięli się za zmiany w ruchu. Czy będzie rewolucja?

Od Unina i Sławin trzymaj się z daleka! Weźcie wy sobie te wszystkie zdezelowane auta wsadźcie w 4 litery. Jak ja nie znoszę tych przyd...tych kierowców!" A kto napisał człowieku, że przez Unin i Sławiny??? Od granicy Garwolina do granicy Garwolina od strony Kolonii Unin i Sławin!! A szanowny przedmówca to może jeździ rowerem do Biedronki na zakupy do Garwolina? Jak sie wtedy pcha samochodem pod same drzwi sklepu to dobrze, prawda?

Za 10 lat to "prawie centrum" o którym wspomina przedmówca będzie również m.in. dobijać do Leszczyn i Zawad...a więc nie bardzo rozumiem co poeta miał na myśli pisząc o Niecieplinie, który w granicach Garwolina nie leży i leżał nie będzie bo nie zechce...Poza tym nie chodzi o to żeby nie budować nowych dróg, bo te są jak najbardziej potrzebne, ale o to żeby z dróg typowo miejskich nie tworzyć pseudo obwodnic dla pędzących idiotów.

Miasto się rozwija i to co kiedyś było na uboczu za jakiś czas będzie "prawie centrum". Taka jest kolej rzeczy i myślenie, że tak będzie zawsze jest bardzo naiwne. Dawno temu Budzeń był wsią obok Garwolina o czym teraz już tylko nieliczni pamiętają. Za kilka(-naście) lat to samo stanie się z Niecieplinem. Prawda jest taka, że cały Garwolin potrzebuje alternatywnej drogi przez rzekę. Są tylko dwie, a to o wiele za mało na tak całkiem spore miasteczko. Rozumiem, że jest nie w smak osobom, które mieszkają w okolicach Sławin/Leszczyn, ale równie dobrze protestować mogą mieszkańcy ulicy Kościuszki, którzy stale mają za oknami niekończący się sznur hałasujących samochodów. A drogę można zrobić tak, żeby nie sprzyjała pędzącym piratom.

Od Unina i Sławin trzymaj się z daleka! Weźcie wy sobie te wszystkie zdezelowane auta wsadźcie w 4 litery. Jak ja nie znoszę tych przyd...tych kierowców!

Droga tak, jak najbardziej ale... za drugą obwodnicę to ja serdecznie jako mieszkaniec najcichszej i najspokojniejszej części Garwolina dziękuję. Nowa droga (nie nawierzchnia bo to już przerabialiśmy) jest potrzebna jak najbardziej wszystkim mieszkańcom ul. Sławińskiej, Źródlanej i na łączniku bez nazwy między nimi ale nie mini-objazd dla pędzących piratów. Poza tym odnowiona ulica Ogrodowa na Zawadach to typowa droga "osiedlowa" z ograniczeniami prędkości do 30km/h i progami zwalniającymi i taka powinna być kontynuacja w Źródlanej i Sławińskiej ponieważ bezpośrednio przy drodze znajdują się zabudowania mieszkalne. Najrozsądniejsze rozwiązanie to myślenie perspektywiczne i budowa małej obwodnicy od lasu w Sławinach przy drodze na Reducin do np. granicy Garwolina z Kolonią Unin przy końcu ul. Andersa. Pozdrawiam.

Jacy radni takie pomysły . Miasto (szumna nazwa) raczej miasteczko lub grajdołek . Głównym problemem jest ruch pojazdów i powinno się w większej mierze wprowadzić liberalność . Cały problem tkwi w zakazach i nakazach . Dla pieszych są chodniki a nie ulice . Wystarczy pozdejmować zakazy i kierowcy sami sobie poradzą .Jednak to najgorszy sen radnego bo staje się niepotrzebny więc dalej będą mieszać dla podkreślenia własnego marnego istnienia . Czy oni nie widzą że się kompromitują ? Siedział by jeden z drugim cicho i siedział by dalej sobie to chce się im durnych pomysłow . Może to i lepiej .

Panowie proszę o położenie nawierzchni na drodze łączącej Zwady z Leszczynami, odciąży to w dużym stopniu ruch w centrum miasta. Czy tak ciężko to zrozumieć? Miasto nasze nie posiada infrastruktury, jest fatalnie.

DURNYCH WYBRANO RADNYCH TO I DURNE MAJA POMYSŁY.JEST TAK JAK SIE WYBIERA BEZ MYŚLENIA MÓZGIEM TYLKO ZNAJOMOŚCIAMI TO TERAZ NIECH WAS J...Ą.

Mi się generalnie większość pomysłów podoba... brakuje mi tylko jednokierunkowej Senatorskiej od LO do samej Kościuszki i tak samo Nadwodnej tylko w przeciwnym kierunku - od Kościuszki do końca

A słynny "pomarańczowo- malinowy" murek przy Ekonomiku na ulicy Warszawskiej co tam jeszcze robi Państwo Radni?

Ograniczenie przejść dla pieszych przy Bisie to jakiś mało rozsądny pomysł,wręcz absurdalny! Rzeczywiście ci radni nie używają wyobraźni. Miasto powinno być dla LUDZI, a nie dla samochodów! Jeśli chcecie sobie pojeździć to proszę sobie wybudować kolejne obwodnice. Jedyne rozsądne rozwiązanie to te związane z zakazem parkowania przy Nadwodnej!

a ja myślę że chodzi o przesunięcie ruchu pieszych w stronę mostu...przecież za mostem jest centrum handlowe , buduje się sklep nowy za "Kwadratem"(ciekawe kto jest właścicielem działki na której ów sklep wybudowano;))) i od razu będzie wiadomo o co chodzi...nie wyobrażajcie sobie że radnym chodzi o bezpieczeństwo obywateli...przecież jak by o to im chodziło to nie przegłosowali by "ścieżki rowerowej" (jak to w kodeksie drogowym jest napisane??? :"kierujący pojazdem powinien wyprzedzać rowerzystę w odległości 1,5 metra" a ile nasz ścieżka ma??

Poza tym w szczycie to właśnie dzięki istnieniu przejścia dla pieszych można przejechać Nadwodną w poprzek Kościuszki. Kiedy auta ustępują pierwszeństwa pieszym na przejściu jest chwila żeby włączyć się do ruchu. Bez tego będzie trudniej. Ja znam sposób na zmniejszenie korków w na Kościuszki. Wystarczy zrobić drogę z Leszczyn do Zawad. Most w Leszczynach jest, więc inwestycja nie byłaby bardzo droga. Teraz kierowcy jadący od Sulbin w stronę centrum mają tylko jedną alternatywną trasę - przez Targową, ale to jest słaba opcja wyjazd z Sienkiewicza się korkuje. Na pewno chętnie skorzystaliby z dodatkowej opcji skręcając na Zawady. Uważam, że jest to coś czego cały Garwolin oczekuje i potrzebuje od bardzo dawna. Podobnie jak rondo przy Shellu (tylko normalnych rozmiarów, a nie kapsel od piwa na środku!). Światła na Staszica/Stawki/Spacerowa to też dobry pomysł.

Likwidacja przejść dla pieszych przy LuxBis i przy Okrąglaku i zamiast tego jedno przejście po środku to najgorszy pomysł, ze wszystkich przedstawionych. Może takimi sprawami powinna zająć się Policja, a nie ludzie, którzy o ruchu drogowym nie mają bladego pojęćia (może poza Panem Ostrowskim, który widać, że myśli, chociaż nie ze wszystkimi jego pomysłami się zgadzam). Tam i tak jest zbyt mało przejść, a jeszcze teraz ma być o jedno mniej? To jest przecież centrum miasta, a miasto to przede wszystkim ludzie. Powinno się umożliwiać bezpieczne przechodzenie tam gdzie jest taka potrzeba, a nie sztuczne zmuszać do nadkładania drogi. Co z osobami, które chcą iść od basenu, PKSów czy okrąglaka w kierunku kwadratu? Zmuszanie ich do cofania się w kierunku Luxu skończy się tym, że będą przechodzić w miejscu niedozwolonym, co tylko da okazję do zarobku Policji. Chyba, że o to chodzi...