Reklama
Reklama

Wygrało zdjęcie lisa

Lokalna Grupa Działania Forum Powiatu Garwolińskiego rozstrzygnęła konkurs fotograficzny ?Przyroda w obiektywie?, który miał na celu promocję unikatowych walorów krajobrazowych i przyrodniczych okolic Garwolina. Na konkurs wpłynęło ponad 50 prac. Po obradach komisji konkursowej wyłoniono laureatów. Jury najwyżej oceniło zdjęcie lisa autorstwa Andrzeja Włastowskiego (zdjęcie nr 1 w galerii), drugie miejsce zajęło zdjęcie Anny Pałyski (2), a trzecie Andżeliki Mikusek (3). Przyznano dwa wyróżnienia Katarzynie Łodzińskiej (4) i Ignacemu Włastowskiemu (5).

 

Uroczyste rozdanie nagród odbyło się wczoraj w siedzibie LGD. Autorzy najlepszych zdjęć otrzymali odpowiednio aparat fotograficzny, urządzenie wielofunkcyjne oraz zestaw książek. Wyróżnionym wręczono nagrody rzeczowe. Wszyscy uczestnicy konkursu otrzymali albumy oraz przenośne pamięci. Nagrody wręczali prezes LGD Krzysztof Tomaszek i Małgorzata Antolak ze Starostwa Powiatowego w Garwolinie.

Lista uczestników konkursu: Aleksandra Adamiec, Karolina Bryzek, Marta Bryzek, Adriana Bylinka, Oliwia Cieśla, Artur Długaszek, Patrycja Domańska, Martyna Dźwigałowska, Natalia Górska, Dawid Jedynak, Karolina Kędziorek, Kinga Kotas, Ewa Kowalczyk, Adrianna Kowalska, Karolina Kowalska, Angelika Leszko, Olga Leszko, Iza Łuczyńska, Katarzyna Majsterek, Kamil Maśniak, Paweł Mianowski, Oliwia Michalik, Sylwia Niedziela, Dorota Ochmańska, Arkadiusz Oliwa, Dominika Owczarska, Natalia Owczarska, Martyna Paśnicka, Katarzyna Pawelec, Natalia Piętka, Sylwia Piłka, Damian Polak, Weronika Rosłaniec, Alicja Sasimowska, Kinga Skrzypiec, Kinga Smułka, Katarzyna Sochacka, Jakub Stańczak, Arkadiusz Starosz, Aleksandra Stoń, Aleksandra Szostak, Klaudia Śliwecka, Anna Święcińska, Mariusz Talarek, Iwona Tomala, Julia Urbaniak, Małgorzata Wiechetek, Karolina Wirtek, Magdalena Włastowska, Szymon Włastowski, Wojciech Woźniak, Paulina Wydrzyńska, Tomasz Wyglądała

opr. łk

foto LGD


Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa

Wygrało zdjęcie lisa


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

// 21.12.2011 19:57
szanowne jury ewidentnie dalo sie zrobic w walek i zawstydzone milczy:)

konio 21.12.2011 19:45
Też jest odpowiedzią.Pozdrawiam!!!!konio

zuza 21.12.2011 16:00
Szkoda że mimo wielu poniższych komentarzy, nie wypowiedziała się żadna z osób znających bliżej temat. Przecież należy reagować - jakby nie było w obronie prawdy - np. wykonania zdjęcia przez podającą się osobę, lub też obrony prawdziwego autora.

. 20.12.2011 09:17
2/2 Teren występowania Kani Rudej gdzie w sierpniu jest jeszcze lub już zielono pokrywający się z terenem występowania lisa gdzie w styczniu jest jesienna aura i krótki dzień ... z tego obszaru wg mnie pochodzi autor zdjęć. Oczywiście może być źle ustawiona data w aparacie .. tez tak może być. Osobiście zaprosił bym obu Panów, dał im sprzęt użyty do wykonania tych zdjęć poprosił o zrobienie jednego prawidłowego zdjęcia .. życzę im powodzenia ale w autorstwo ich co do tych zdjęć niestety wątpię. dSz

. 20.12.2011 09:12
1/2 Więcej nie ma co już rozprawiać tematu ... więc ostatnie moje przemyślenia. Na stronach LDG zamieszczone zdjęcia mają zachowane dane EXIF. Oba zdjęcia (lisa i Kani Rudej) są oczywiście wykonane tym samym aparatem i edytowane niemal w tym samym czasie przy pomocy Adobe Photoshot CS3. Czyli na ten moment wszystko OK, zdjęcia musiały być przecież powiększone z naturalnego rozmiaru do wymaganej regulaminem wielkości A4 w 300dpi. Powiększenie nastąpiło z dużo mniejszego pliku co widać na zdjęciu - powiększenie z pliku oryginalnego dało by więcej szczegółów. Obiektyw i aparat jaki w obu przypadkach był użyty to 2,5 kg wagi sprzętu. Zdjęcie Kani Rudej wykonano w 2009 roku w sierpniu, Zdjęcie lisa wykonane w 2010r ale w styczniu .. czyli gdzie mamy jesienną aurę w styczniu? Nadal wydaje mi się, że zdjęcia są po prostu wyszukane w internecie, szybko zmienione rozmiary w PS, usunięte numery seryjne aparatu by nie dało się zidentyfikować pochodzenia materiału (po numerze seryjnym można wyszukać inne zdjęcia w sieci z tego aparatu).

xyz 19.12.2011 13:32
skoro wszyscy mają wątpilowści co do wykonania przez dziecko takich zdjęć. Dlaczego nie mozna poprosic jury o przedstawienie fotografii z któych mozna odczytac parametry zdjęcia oraz z jakiego apartu jest zrobione. Przecież konkurs musiał miec jakis regulamin. Moze w nim jest okreslone, do kogo był skierowany konkurs i wyjdzie szydło z worka. PS. nikgo nie miałem zamiaru obrazic.

... 19.12.2011 11:43
Reasumujac,/dopóki nie wypowiedza sie autorzy/ wiarygodnosc poruszanych tu zdjec jest mocno problematyczna. Oby w przyszlosci w podobnych konkursach szanowne jury bardziej zadbalo o ducha fair play .

. 18.12.2011 20:57
Zdjęcie Kani Rudej ... Fotomontaż ??? nie .. Tu akurat do wykonania zdjęcia wg mnie jest użyty sprzęt z półki profesjonalnych lustrzanek lecz niepełnoklatkowych .. puszka reporterska w połączeniu ze szkłem minimum 200 mm - całość wagowo w okolicach 3-5 kg plus monopod. Sprawność punktów AF w tych miejscach kadru jest domeną właśnie takiej lustrzanki, szybkość AF dopełnia szkło z półki profesjonalnej, takie zbicie perspektywy wskazuje na minimalną ogniskową jaką podałem. Czy mogło to wykonać dziecko ... Tu mam ponownie znaki ????? dSz

. 18.12.2011 20:50
Zdjęcie z liskiem. Wg mnie .. zdjęcie wykonano w godzinach porannych, najprawdopodobniej po dłuższym oczekiwaniu we wcześniej wybudowanym szałasie .. szałas wybudowany na co najmniej kilka dni wcześniej, być może do wykonania tego zdjęcia autor musiał być gotowy niemal przenocować tam nie jedną nawet noc .. Sprzęt użyty to minimum 135 mm .. lub więcej. Zakres głębi ostrości i świadczy o wykonaniu zdjęcia ze statywu przy tych warunkach światła porannego ... jest jeszcze kilka elementów, które wskazują na doświadczenie autora zdjęcia w tym co tu nam pokazał .. to wszystko powoduje mam swoje znaki ????? dziecko to wykonało ..???? dSz

konio 18.12.2011 19:39
Nie wiem czy zwróciliście uwagę ,nie chodzi mi o niuanse fotograficzne ,na tym się nie znam (tak jest dziedzina na której się nie znam),ale proszę spojrzeć na siedzące spokojnie na gałęziach drzew wrony,gawrony ,kawki(?) w momencie kiedy blisko przelatuje kania ,przecież to ptak drapieżny całe towarzystwo poderwało by się do lotu w celu ucieczki ,ewentualnie siedząc na gałęziach rozłożyły by skrzydła aby odstraszyć intruza( np. od gniazd). Dziwna sprawa ,nie wyciągam daleko idących wniosków np. - fotomontaż ,dlatego słusznie Ktoś prosi autora o bliższe okoliczności dotyczące tej fotografii.Pozdrawiam!!!!konio

zbyszek kieliszek 18.12.2011 17:56
Chcialbym zwrocic uwage ze zdjecie zostalo wykonane na wysokosci kilkunastu metrow nad ziemia , zwykle takie zdjecia sie robi w ukryciu zbudowanym w poblizu gniazda.Pomijam juz fakt zasiegu wystepowania Kani Rudej...

zuza 17.12.2011 23:08
xyz nie potrafi dyskutować bez obrzucania błotem. A młody autor zdjęcia z lisem, rzeczywiście mógłby powiedzieć więcej o swojej pasji... bo jeśli ktoś robi takie zdjęcia , to zapewne ma wiedzę i sprzęt.

milvus 17.12.2011 21:16
Jest to na tyle rzadko spotykany ptak , ze spotkanie go w terenie to naprawde rzadkosc ,a sfotografowanie go to prawdziwa sztuka. Dlatego wszyscy jestesmy ogromnie zainteresowani w jakich okolicznosciach powstalo to zdjecie.

qaz 17.12.2011 13:33
nie wierze w to, że to dziecko mogło zrobić takie zdjęcie... Chyba że on jest jakiś pro elo niewiadomo jaki fotograf... Ale chciał bym usłyszeć od gdzie zrobił to zdjęcie...

ela 17.12.2011 11:28
i mnie zastanawia to zdjęcie z kanią. Bywa, że obserwuje się rzadkie gatunki w nietypowych dla nich regionach, np. orły przednie na Mazowszu. Może i tym razem tak było? Mógłby się sam autor wypowiedzieć.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: Wojtek63 Treść komentarza: Wspomnienie 2012, czyli tak było na początku: https://www.wirtualnygarwolin.pl/artykul/2062,to-oni-zagraja-w-iv-lidze-skarb-kibica. Data dodania komentarza: 13.06.2026, 09:54 Źródło komentarza: Porażka Wilgi Garwolin na zakończenie sezonu Autor komentarza: Wojtek63 Treść komentarza: Wilga Garwolin, a średnia punktów zdobytych na mecz w rundach jesiennych i wiosennych (w nawiasach). Najgorsze wyniki to jesień 2025/26 i wiosna 2017/18. Oto sezon po sezonie: 2012/13; 1.47. (1.33). 2013/14; 1.06. (1.68). 2014/15; 1.05- wszystkie mecze na wyjeździe. (1.47)- wszystkie mecze u siebie. 2015/16; 1.11. (1.64). 2016/17; 1.50. (1.38). 2017/18; 1.40. (0.66). 2018/19; 1.33. (1.13). 2019/20; 1.53. (Bez rundy wiosennej- koronawirus). 2020/21; 1.53. (1.23). 2021/22; 2.17 (1.94). 2022/23; 1.00 (1.29). 2023/24; 1.29. (1.00). 2024/25; 1.00. (1.35). 2025/26; 0.47. (1.05). Data dodania komentarza: 13.06.2026, 09:44 Źródło komentarza: Porażka Wilgi Garwolin na zakończenie sezonu Autor komentarza: Wojtek63 Treść komentarza: Oto krótkie statystyczne podsumowanie 14 sezonów Wilgi Garwolin w IV lidze mazowieckiej. Walkowery i inne poza-boiskowe rozstrzygnięcia liczyłem jako mecz rozegrany. Możliwe są minimalne nieścisłości liczbowe, rachunkowe i matematyczne. W końcu to moja ,,ręczna robótka’’ :-) Wilga rozegrała 437 meczów 159 wygrała. 92 zremisowała i 186 przegrała. Zdobyła 569 punktów, co daje średnią 1.30 punktu na mecz. Na jesieni 288 punktów co daje średnią 1.32 punktu na mecz. Na wiosnę 281 punktów co daje średnią 1.28 punktu na mecz. Bilans bramkowy to 745- 814 (-69) co daje średnią 1.70 bramki zdobytej na mecz i 1.86 bramki straconej na mecz. Mecze u siebie: 324 pkt 91-51- 76 co daje średnią 1.49 pkt na mecz. Bilans bramkowy u siebie 397- 315 (+82) co daje średnią 1.82 bramki zdobytej na mecz i 1.44 bramki straconej na mecz. Mecze na wyjeździe: 245 pkt 68-41-110 co daje średnią 1.11 pkt na mecz. Bilans bramkowy na wyjeździe: 287- 438 (-151) co daje średnią 1.31 bramki zdobytej na mecz i 2.00 bramki straconej na mecz. Data dodania komentarza: 13.06.2026, 09:43 Źródło komentarza: Porażka Wilgi Garwolin na zakończenie sezonu Autor komentarza: Wojtek63 Treść komentarza: Sezon 2025/26 był 14. kolejnym sezonem Wilgi Garwolin w IV lidze. Na przestrzeni tych 14 lat zawodników Wilgi trenowało pięciu trenerów: Marek Krawczyk ( 2012/13 do końca jesieni 2014/15) , Sergiusz Wiechowski (od wiosny 2014/15 do końca jesieni 2017/18), Damian Milewski (od wiosny 2017/18 do końca jesieni 2020/21), Karol Zawadka (od wiosny 2020/21 do 11. października 2025), Piotr Kardas (od 18. października 2025 do 22 listopada, czyli końca rundy jesiennej tego samego roku), Karol Zawadka (od wiosny 2025/26) do teraz. 14 sezonów w rozbiciu na sezony: ( ilość meczów, punkty, bilans meczowy, bilans bramkowy, odpowiednio bilanse u siebie i bilanse na wyjeździe): 2012/13- 6 miejsce 30 42 12 6 12 55-51, 8 4 3 28-12 ,4 2 9 27-39. 2013/14- 10 miejsce 32 44 11 11 10 52-57, 7 7 2 30-23, 4 4 8 22-34. 2014/15- 10 miejsce 34 43 12 7 15 64-63, 7 4 6 38-31, 5 3 9 26-32. 2015/16- 8 miejsce 34 47 13 8 13 58-47, 9 4 4 33-11, 4 4 9 25-36. 2016/17- 10 miejsce 36 52 14 10 12 60-61, 9 4 5 39-27, 5 6 7 21-34. 2017/18- 12 miejsce 30 31 8 7 15 35-66, 4 4 7 21-28, 4 3 8 14-38. 2018/19- 10 miejsce 30 37 11 4 15 49-56, 5 2 8 23-34, 6 2 7 26-22. 2019/20- 7 miejsce 15 23 7 2 6 30-32, 5 1 1 16-8, 2 1 5 14-24. 2020/21 – 7 miejsce 26 36 10 6 10 48-43, 5 4 4, 27-18, 5 2 6 21-25. 2021/22- 4 miejsce 34 70 22 4 8 77-41, 8 3 6 36-23, 14 1 2 41-18. 2022/23- 13 miejsce 34 39 10 9 15 60-67, 5 4 8 19-23, 5 5 7 41-44. 2023/24- 12 miejsce 34 39 11 6 17 55-66, 6 3 8 26-26, 5 3 9 29-40. 2024/25- 13 miejsce 34 40 12 4 18 49-84, 9 2 6 30-39, 3 2 12 19-45. 2025/26- 17 miejsce 34 26 6 8 20 53-77, 4 5 8 31-35, 2 3 12, 22-42. Data dodania komentarza: 13.06.2026, 09:42 Źródło komentarza: Porażka Wilgi Garwolin na zakończenie sezonu
Reklama
Reklama