piątek, 1 maja 2026 01:12
Reklama
Reklama

Porażka w ostatnim sparingu Wilgi

W szóstym i zarazem ostatnim meczu kontrolnym przed nowym sezonem Wilga Garwolin przegrała z III-ligowym Podlasie Biała Podlaska 1:2 (0:1). Za tydzień 1. kolejka sezonu 2020/2021. Dzisiejsze spotkanie z Podlasiem było rozgrywane w trudnych warunkach ? przy wysokiej temperaturze i na sztucznej nawierzchni. III-ligowiec z Białej Podlaskiej objął prowadzenie po uderzeniu z dystansu. Wilga wyrównała po zmianie stron. Gola strzelił testowany obrońca, który dobrze znalazł się w polu karnym rywala. Na kwadrans przed końcem wyżej notowany przeciwnik ustalił wynik spotkania po kontrze, którą poprzedziła strata Wilgi w środku pola.

Zespół z Garwolina wystąpił dzisiaj bez kilku kontuzjowanych zawodników, których występ na inaugurację stoi pod znakiem zapytania. GKS w sześciu sparingach wygrał dwa razy. Pozostałe mecze kontrolne kończyły się porażkami. ? Dzisiejszy sparing można ocenić pozytywnie. Widać było dobrą intensywność gry. Wyglądaliśmy lepiej motorycznie niż w ostatnich sparingach. Czekamy na start ligi ? ocenił trener Wilgi Damian Milewski.

1 sierpnia o godz. 17 Wilga podejmie przy Sportowej Mazovię Mińsk Mazowiecki. Tego samego dnia o godz. 15 pierwszy gwizdek na stadionie w Trąbkach, gdzie Hutnik Huta Czechy zmierzy się z KS Warka. Drużyna z gminy Pilawa rozegrała również sześć sparingów. Bilans to trzy zwycięstwa, dwa remisy i porażka.

Podlasie Biała Podlaska ? Wilga Garwolin 2:1 (1:0)
Bramka dla Wilgi: testowany
Wilga: Wasążnik, testowany, Gac, Piotrowski, Talar, D. Papiernik, Kowalski, Sitarek, testowany, Motoczyński, Paszkowski oraz Kowalczyk, Wągrodzki, Szwed, Świder, Zabiegałowski.

Łukasz Korycki

fot. arch.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Wojtek63 29.07.2020 16:56
To co- mogę szykować okulary przeciwsłoneczne (i przeciwporażkowe) na mecz Wilgi z Mazovią i śmiało wybierać się na stadion ? Pytam, bo MZPN opublikował wytyczne rozgrywania meczów w czasie epidemii) Oto link (ze strony Piłka na Mazowszu mówiący o tych zasadach: http://www.mzpn.pl/_data/allfiles/documents/DOC000(1).pdf To tylko wytyczne, ale zawsze warto zapytać i nie zostać ,,odprawionym z kwitkiem'' przed ramą stadionu. . Czyż nie mam racji ?

Wojtek63 28.07.2020 13:49
Z niecierpliwością czekam na relacje kibicowskie z Huty Czechy. Nowa czwartoligowa jakość i nowe jakościowo i konkretne sportowe relacje . Nie obchodzi mnie ilu ziomków z Kałuszyna, czy Mińska Mazowieckiego było na meczu Hutnika. Nie obchodzi mnie, czy 5 kibiców Hutnika odpaliło 2 czy 4 race, czy wywiesili 1 czy 2 sektorówki. Nie obchodzi mnie też czy Legia Warszawa ma kosę, czy zgodę z Hutnikiem Huta Czechy. Mnie obchodzą sportowe relacje z meczów Hutnika. Oczywiście przygotowanie takiej konkretnej relacji wymaga nieco więcej czasu niż opis dwóch flag zawieszonych na stadionowym płocie. Polecam się. Chętnie poczytam.

Wojtek63 28.07.2020 13:47
24.lipca 2020. Maciejowice Sparing. Wisła Maciejowice (A)- Wilga II Garwolin (B) 1:4 (...) Bramki: Wisła- (...), Wilga II- Całka, Majsterek, Rzęsiewicz, Zduńczyk. Innych szczegółów meczu brak (wynik do przerwy, minuty, w których padły bramki) Skład Wilgi II: Wisła Maciejowice 1-4 Wilga Garwolin II Skład. Majewski, Żak, Świrk, Kisiel, Kęsik, Kowalski, Rzęsiewicz, Piętka, Zduńczyk, Majsterek oraz Całka. Rezerwa. Trzaskowski, Boratyński, Opala oraz Redka. Informacja dzięki Facebookowej stronie Wilgi Garwolin. p.s. Jestem w stanie ,,wydłubać,, z najgłębszych otchłani Internetu szczegóły meczów drużyn klas niższych w całej Polsce. Niestety nie jest to możliwe w przypadku Garwolina i powiatu garwolińskiego (SZCZEGÓlNIE). Pytanie brzmi : dlaczego tak się dzieje ? Oto przykład (nazwa zespołu z Golkowic dobrana celowo): Górnik II Wieliczka - Wilga Golkowice 1:1 (0:0) Obie drużyny występują w wielickiej (Wieliczka) klasie B Bramki:- Górnik II- 90. Wilga- 90+2 Składy: Górnik II ? Miękina, Morawski, Pajdak, Płonka, Radwański, Suder, Sławęta, Żółtowski, Jarosz, Maciołek, Olszewski, Wójciak (brak danych o rezerwowych) stąd 12 ?stu zawodników) Wilga- M.Gawor - D.Kopcik, P.Madej, S.Gawor, D.Żołnierczyk- M.Guzik, D.Więcław (R.Kubacki), P.Sasnal, E.Wiśniewski (D.Kopcik), D.Kopcik - A.Antos Rezerwa: R.Kubacki, D.Kopcik, D.Zięba, K.Zięba Łatwe i przyjemne szukanie zajęło mi ok. 2 godzin.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Wynika z tego że Wilbik i Kurowska mieli pismo Wojewody wcześniej i chowali go przed Przewodniczącym. Z wypowiedzi zainteresowanego wynika że sprawa się rypła i koniec. Trzymali to bo mysleli, że się uda w stylu Kurowskiej mataczyć. Z wypowiedzi Wilbika wynika też ze w tym czasie uzyskał też jakaś opinię prawną. Jak zazwyczaj pewnie swój geniusz wykazali prawnicy starostwa oplacani przecież i polegli Kurowskiej .A nawet formalnie prowadzący jej prywatne sprawy z Radą. Co gorsze ci Panowie podpisywali się pod decyzją Kurowskiej o umieszczenie Wilbika na liście orzeczników oraz pod umową z Majczyną. Zatem wpadka Wilbika to też bezpośrednio ich dzieło, nędzne fuszerki za ktore wzięli żywą kasę. Teraz piszą swoje głupoty dla robienia wody w głowach radnych. Jako winni tak oczywistej fuszerki powinni się usunąć w cień i nie pokazywać na oczy Tylko że ich "mowa trawa" nie tylko nie może być brana pod uwagę przez radnych Ale będzie służyła odpowiednim czynnikom, potwierdzajac zlamanie prawa i bezpośrednio osoby, które to haniebne bezprawie zainicjowały. Bo Panowie muszą w zeznaniach wyjawić kto dał im treści pisma Wojewody na które wyleli swoje wypociny oraz dlaczego odpowiadali osobom nieuprawnionym. Bo pismo było do Przewodniczącego, a oni go opracowali nie mając nawet jeho qprzyzwolenia. Bo go jeszcze nawet nie widzial. Klasyczny przyklad naruszenia i przekroczenie obowiązków tak przez urzędników starostwa jak i radców. I tego nie da się schować ani wyciszyć. Sprawa dzięki naszym mediom zyskała ogólnopolski rozgłos. Jest śledzona szczególnie w jednostkach nadrzednych . Z pewnością wojewoda dokończy sprawę i nada jej dalsze reperkusje. Trzeba zapewnić mieszkańców,ze sprawa tym razem będzie domknięta na amen. Tej wtopy nie wyciszą tajemnicze opinie wybitnych znawców lokalnego prawa. To nawet nie falandyzacja znana z poczatkow naszej nowej panstwiwosci. To nic nie znaczące próby narracji Bo nie prawnych wywodów, które zakasują gadki po mamrocie na ławeczce.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 19:59Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: podatnikTreść komentarza: A w charakterze jakim orzekał : doktora, znachora i czy kwity ma na to leczenie ,nie może się bidny najeść jak nie je już proszony na salony jak dawniej za przewodzenia Radzie bywałoData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:45Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: konioTreść komentarza: Wszystko dobrze tylko ,żeby twój misterny "plan" został wykonany potrzeby jest detektyw Bednarski. Nie wiem czy garwoliński Sieyes aż tak bardzo będzie pchał swoje "konsekrowane" łapki na koniec kadencji ,skórka to i owszem ale ..mysia z niej kołnierza nie uszyjesz. Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:23Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: konioTreść komentarza: Nie dożyjemy ,tak będzie dopiero w RAJU ,tu na ziemi nie ma szans na twój koncert życzeń. Choć może spotkać nas "niespodzianka "okaże się ,ze po lewicy świętego Piotra stoi ...Wilbik i jako "doświadczony fachowiec" od orzecznictwa o niepełnosprawności będzie kierował tych z drugą grupą na prawo a tych z pierwszą na lewo bo ja mam nieodparte wrażenie graniczące z pewnością ,że niektórzy nawet w Raju ustawią się lepiej niż ogół szczęśliwców...ech życie, chociażby pozagrobowe ale zawsze życie. Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:16Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzuty
Reklama
Reklama