środa, 28 stycznia 2026 11:50
Reklama
Reklama

Syn drugiej kategorii – Siemowit I (1215-1262)

Przyszło mu rządzić w niełatwych czasach. Pogrzebał najpierw ojca, a rok później - brata Bolesława. Został z całym księstwem, zachłannym bratem i wrogiem za miedzą.
Syn drugiej kategorii – Siemowit I (1215-1262)
Jan Styfi (1839?-1921), aut. wzoru Jan Matejko (1838-1893), Andrzej Zajkowski (1851-1914) Fot. Ryc. z: "Kłosy" 1877, nr 618 s. 285, polona.pl, Biblioteka Narodowa, nr sygn. G.29106/I

Niespodziewana sukcesja

Konrad I mazowiecki nie uwzględniał Siemowita w swoich planach politycznych. Pierworodny Bolesław i drugi z kolei – Kazimierz byli bardziej doświadczeni i ambitni, dlatego ojciec skoncentrował się na nich.

Trzeci w kolejności syn Konrada Mazowieckiego został panem ziemi czerskiej w 1247 roku, po śmierci ojca. Ale już rok później sytuacja polityczna zmieniła się diametralnie – zmarł jego najstarszy brat, panujący książę mazowiecki Bolesław I. Ten ostatni miał świadomość, że gdy go zabraknie, sytuacja młodszego brata stanie się dramatyczna, dlatego przekazał mu w testamencie wszystkie swoje ziemie. Siemowit objął rządy w północnej części Mazowsza, księstwie płockim, jednocząc tym samym całe Mazowsze. 

Wzmocnienie sojuszu

W 1247 roku Siemowit ożenił się z Perejasławą, córką Daniela halickiego, króla Rusi. Była to kontynuacja polityki Konrada mazowieckiego zacieśniania stosunków sąsiedzkich, tak potrzebnych w walkach z Jaćwingami i Litwinami, a także jako kontrapunkt do rosnącego apetytu Krzyżaków na graniczne ziemie.

Na samym początku panowania Siemowita obydwaj panowie wybrali się na wojnę z Jaćwingami, a trzeba pamiętać, że nie był to łatwy przeciwnik. Sama Jaćwież była łakomym kąskiem również dla Kazimierza kujawskiego, litewskiego władcy Mendoga, ale i dla samych Krzyżaków. Wyprawa ta nie przyniosła zamierzonych efektów: pomimo spustoszenia znacznych terenów oraz pojmania wielu jeńców, nie uzyskano uzależnienia tej części Jaćwieży. W jej trakcie dochodziło za to do konfliktów pomiędzy Mazowszanami i Rusinami – chodziło o kwestię dowództwa wyprawy. Kolejna – w 1253 roku – również skończyła się fiaskiem. 

Rodzinna tradycja

Przełomowym momentem w polityce Siemowita było zawarcie układu z Krzyżakami w 1254 roku. Na jego mocy wraz z Danielem miał zatrzymać 1/3 ziem jaćwieskich, zaś w zamian mieli pomagać Zakonowi w walce przeciwko ich wrogom. Układ ten skierowany był przeciwko Kazimierzowi kujawskiemu, który w rewanżu… uwięził Siemowita i jego żonę. I tu nastaje dziwna sytuacja: żaden z sojuszników księcia mazowieckiego nie upomniał się o bezprawnie pozbawioną wolności parę. Na szczęście para książęca odzyskała wolność po kilku miesiącach.

Brat przeciwko bratu

Mazowszu zaczął w tym czasie zagrażać nowy przeciwnik — Litwa, jednocząca się pod wodzą Mendoga. A z kim zawarł sojusz władca litewski? Oczywiście, że z Kazimierzem kujawskim! Dlatego Siemowit  w 1260 roku zawarł z Krzyżakami układ w Troszynie, skierowany przeciwko Litwie, a także najprawdopodobniej Kazimierzowi. Nie uchroniło to jednak Mazowsza od najazdów litewskich.

W trakcie jednego z kolejnych najazdów doszło do brzemiennego w skutkach wydarzenia. Najeźdźcy zapuścili się daleko, bo spustoszyli nawet Płock, czyli ówczesną stolicę księstwa. 

Jednak kluczowe dzieło dokonało się na terenach dzisiejszej Warszawy. Jan Długosz w „Rocznikach” tak opisuje to zdarzenie: „Zjednoczeni Rusini i Litwini, sprzymierzeni już umowami i związkami, z całą potęgą i wojskiem obydwu narodów wkraczają zbrojnie na ziemie Mazowsza (...) Napadłszy też nocą w wigilię św. Jana Chrzciciela na księcia Mazowsza Siemowita, syna Konrada, który przebywał wówczas w swojej wsi i dworze Jazowsku, czyli Jazdowie albo Jazdenie, chwytają go zanim można go było powiadomić o ich zbrojnym najeździe i biorą do niewoli tak samego księcia Siemowita, jak i jego syna Konrada i towarzyszących rycerzy i rozgrabiają całe mienie książęce (...) siostrzeniec króla Rusi Daniela, okazawszy wobec księcia Mazowsza Siemowita pochwyconego i związanego (przypadł bowiem w udziale Rusinom) okrucieństwo większe niż kat, ściął go bezlitośnie. O taką samą śmierć i katuszę byłby przyprawił jego syna Konrada, gdyby się ten nie był dostał w udziale księciu Mendogowi i Litwinom, którzy go zachowali”.

Materiał płatny


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: sport to zdrowieTreść komentarza: A czy wśród kadry księży będzie sportowa drużyna na miarę rozgrywek jakie prowadzą w innych diecezjach? Taki kadydat miałby duże szanse na sportowca roku.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 10:48Źródło komentarza: Sportowiec Roku 2025 – zgłoś kandydata do tytułuAutor komentarza: trampTreść komentarza: A skąd wiesz Koniu że UM w Garwolinie nie korzystał? To najbliższe schronisko w okolicy. Nie opłacało się do innych.Data dodania komentarza: 28.01.2026, 10:38Źródło komentarza: Policja w Sobolewie działała zgodnie z prawem. „Celem było zapewnienie bezpieczeństwa ludzi i zwierząt”Autor komentarza: bedokTreść komentarza: Czy policja już ustaliła kto i ile psów wyniósł przez ogrodzenie o co był pytany pan aspirant? Od 1:25 https://www.youtube.com/watch?v=j6WlWMHoeWwData dodania komentarza: 28.01.2026, 10:21Źródło komentarza: Policja w Sobolewie działała zgodnie z prawem. „Celem było zapewnienie bezpieczeństwa ludzi i zwierząt”Autor komentarza: GarwolakTreść komentarza: Ludzie super budowa budową kanalizacji.Pytanie czy warto robić przyłącza do budynków bo cena wody i ścieków są najdroższe w Garwolinie porównując inne przyległe Gminy w Powiecie. Zestawienie stawek tj. Garwolin (miasto) woda: 5,79 zł + 8% VAT – abonament: 2,24 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 14,33 zł + 8% VAT – abonament: 2,23 zł + 8% VAT / miesięcznie. Garwolin (gmina) – woda: 3,56 zł + 8% VAT – abonament: 5,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 6,06 zł + 8% VAT 3. Borowie (gmina) – woda: 2,33 zł + 8% VAT – abonament: 1,60 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 4,27 zł + 8% VAT – abonament: 1,60 zł + 8% VAT / mies. 4. Górzno (gmina) – woda: 3,60 zł + 8% VAT – abonament: 5,05 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 7,65 zł + 8% VAT – abonament: 5,05 zł + 8% VAT / mies. 5. Łaskarzew (miasto) – woda: 3,66 zł + 8% VAT – abonament: 2,33 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 12,51 zł + 8% VAT 6. Łaskarzew (gmina) – woda: 3,90 zł + 8% VAT – abonament: 3,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 7,41 zł + 8% VAT – abonament: 7,84 zł + 8% VAT / mies. 7. Maciejowice (miasto i gmina) – woda: 3,47 zł + 8% VAT – abonament: 3,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 6,74 zł + 8% VAT 8. Miastków Kościelny (gmina) – woda: 2,74 zł + 8% VAT – abonament: 1,20 zł / mies. – ścieki: 6,40 zł + 8% VAT 9. Parysów (gmina) – woda: 3,52 zł + 8% VAT – ścieki: 10,44 zł + 8% VAT 10. Pilawa (miasto i gmina) – woda: 2,77 zł + 8% VAT – abonament: 3,84 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 5,87 zł + 8% VAT – abonament: 5,87 zł + 8% VAT / mies. 11. Sobolew (gmina) – woda: 2,83 zł + 8% VAT – abonament: 3,60 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 8,05 zł + 8% VAT 12. Trojanów (gmina) – woda: 3,40 zł + 8% VAT – abonament: 2,20 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 8,43 zł + 8% VAT – abonament: 2,00 zł + 8% VAT / mies. 13. Wilga (gmina) – woda: 3,70 zł + 8% VAT – abonament: 5,00 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 5,14 zł + 8% VAT – abonament: 3,00 zł + 8% VAT / mies. 14. Żelechów (miasto i gmina) – woda: 3,77 zł + 8% VAT – abonament: 2,57 zł + 8% VAT / mies. – ścieki: 8,39 zł + 8% VAT – abonament: 2,78 zł + 8% VAT / mies. Dlaczego w Garwolinie jest tak bardzo drogo???Data dodania komentarza: 28.01.2026, 10:17Źródło komentarza: Drogi, oświata i sport. Garwolin planuje inwestycje za 24,5 mln zł
Reklama