piątek, 30 października 2026 17:43
Reklama
Reklama

Agresja za kierownicą i celowe hamowanie. Mandat, ale bez wskazania kierowcy

3000 zł mandatu otrzymał właściciel mercedesa. Niebezpieczne manewry jego auta zarejestrowano na obwodnicy Garwolina. Nie wiadomo, kto siedział za kierownicą.

W marcu na facebookowym profilu „Bandyci drogowi” pojawiły się materiał z trasy S17. Na odcinku obwodnicy Garwolin do niebezpiecznego zdarzenia. 

„Podczas manewru wyprzedzania TIR-a, pojazd jadący z przodu niespodziewanie zajechał drogę nagrywającemu, zmuszając go do gwałtownego hamowania. Kierowca jadący za nimi, prawdopodobnie zaskoczony sytuacją, mógł błędnie zinterpretować hamowanie jako celowe działanie, karę za rzekome nieutrzymywanie bezpiecznej odległości. W reakcji na to, kierowca jadący z tyłu zaczął wykonywać serię niebezpiecznych manewrów – gwałtownie przyspieszał i hamował, a następnie wykonał obraźliwy gest w stronę kierowcy nagrywającego zdarzenie. W odpowiedzi otrzymał ten sam gest. Następnie, po wyprzedzeniu pojazd nagrywający zdarzenie, kierowca mercedesa zaczął gwałtownie hamować, celowo stwarzając zagrożenie. Ten moment został zarejestrowany na nagraniu, które zostało wykonane telefonem komórkowym przez jednego z pasażerów” – opisywał profil „Bandyci drogowi”.

Po kilku tygodniach od zgłoszenia sprawy do Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie sprawa znalazła swój finał. Właściciel mercedesa został ukarany mandatem w wysokości 3000 zł. Sprawca, czyli osoba, która jechała obwodnicą, nie został wykryty. Mandat został wystawiony z tytułu wykroczenia za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez gwałtowne hamowanie i blokowanie pasa ruchu. 

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Zdziwiony 25.04.2025 17:42
Czyli wystarczy nie wskazać kierowcy, by nie otrzymać pkt karnych? Fajnie! Od dzisiaj nie wiem kto jeździ moim autem! :D

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: bedok Treść komentarza: Jeśli miasto przejęło ulice w strefie to trzeba jak najszybciej usunąć stamtąd znaki drogowe zakaz ruchu. Niech sobie ludzie jeżdżą gdzie chcą. Nie rozumiem tego lamentu nad oświetleniem. Chyba są plany którędy przebiegają kable a nawet jak ich nie ma to elektrycy potrafią zlokalizować gdzie jest przerwane zasilanie. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 17:03 Źródło komentarza: Ciemności na terenie Garwolińskiej Strefy Aktywności Gospodarczej. Miasto szuka rozwiązania Autor komentarza: bedok Treść komentarza: Jakby droga była solidnie zrobiona to by się nie rozpadała ale to bubel wyjątkowy. Zimą to tam osobówką nie dało się przejechać żeby podwozia nie porysować. Na Zarzeczu to już tradycja żeby tam każdego roku coś rozkopywać. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 16:52 Źródło komentarza: Garwolin: kolejne ulice do przebudowy. Miasto podpisało umowy za ponad 1,25 mln zł Autor komentarza: bedok Treść komentarza: Robimy nie gadamy! Na sesjach nie gada jak co niektórzy ale pieniądze na drogę załatwił. Nawet się ubrał odświętnie na tą okoliczność. Widać że facet z klasą. Moim zdaniem to najlepszy radny powiatowy. Data dodania komentarza: 30.10.2026, 16:44 Źródło komentarza: Ponad 4,4 mln zł na przebudowę drogi w Żelechowie. Podpisano umowę Autor komentarza: nie dla kremacji ciał Treść komentarza: Dlaczego katolicy nie powinni pozwalać się skremować? Dlaczego Msza święta pogrzebowa wg obrządku chrześcijańskiego dotyczy jedynie trumny z ciałem, a nie spalonego ciała umieszczonego w urnie. Dlaczego ważne jest aby nie palić ciała? Pytania, na które katolicy winni poznać prawdę. Nie może być wytłumaczeniem, że cmentarz się zmniejsza! Patrząc na groby, ogromne mogiły stawiane na cmentarzu jest zasadne aby umieszczane chowanych tam było kilka osób. Palenie ciał zmarłych nie może być wytłumaczeniem wielkości cmentarza. Bądźcie roztropni katolicy! Data dodania komentarza: 30.10.2026, 16:19 Źródło komentarza: Zniszczenie zabytkowego nagrobka w Garwolinie. Konserwator zawiadomił prokuraturę
Reklama
Reklama