piątek, 1 maja 2026 20:48
Reklama
Reklama

Kierował mimo zakazu. Alkohol, amfetamina i amunicja w tle

Policjanci zatrzymali 26‑latka, który nie tylko złamał przepisy drogowe. Mężczyzna prowadził samochód mimo sądowego zakazu, a badanie wykazało w jego organizmie 0,29 promila alkoholu. Oprócz tego miał przy sobie narkotyki, a w jego domu policjanci zabezpieczyli ponad 100 sztuk amunicji. 26‑latek usłyszał już zarzuty dotyczące jazdy na zakazie i posiadania substancji psychotropowych. Po analizie amunicji może odpowiadać także za jej nielegalne posiadanie. Grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.
Kierował mimo zakazu. Alkohol, amfetamina i amunicja w tle

Autor: KPP Garwolin

W minionym tygodniu, 22 stycznia 2026 roku, około godziny 10, policjanci ruchu drogowego zatrzymali do kontroli kierowcę osobowego auta w Woli Rębkowskiej. Szybko okazało się, że 26‑latek nie powinien w ogóle siedzieć za kierownicą. Mężczyzna zignorował wyrok sądu i prowadził mimo obowiązującego zakazu.

Badanie alkomatem wykazało, że znajdował się też w stanie po użyciu alkoholu. Miał w organizmie 0,29 promila. To jednak był dopiero początek problemów kierowcy. W trakcie czynności funkcjonariusze znaleźli przy nim amfetaminę.

Podczas przeszukania jego miejsca zamieszkania policjanci zabezpieczyli ponad 100 sztuk amunicji, która trafi teraz do specjalistycznych badań z zakresu broni i balistyki.

26‑latek już usłyszał zarzuty prowadzenia pojazdu pomimo sądowego zakazu oraz posiadania substancji psychotropowych. Odpowie także za kierowanie po użyciu alkoholu. Po wydaniu opinii przez biegłego, mogą one zostać uzupłnione o zarzut nielegalnego posiadania amunicji.

Mężczyźnie grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. Za nielegalne posiadanie amunicji kodeks karny przewiduje karę do 8 lat więzienia.

KPP Garwolin


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Dżery 30.01.2026 22:27
Ciekawi mnie jakim cudem kierowcy dostają kolejne wyroki dożywotniego pozbawienia praw do prowadzenia pojazdów za jazdę pod wpływem alkoholu kiedy już raz dostali. Sądy są powolne bo dużo spraw. Nie dziwię się jeżeli po pierwszej sprawie kiedy orzeczono taki wyrok odbywają się kolejne bez żadnego sensu ale kasa za sprawy leci. 3,4 czy 5 wyroków dożywotniego zakazu dla tego samego człowieka .Gdzie tu jest sens?

Konio 29.01.2026 21:10
Wydaję biegłą ekspertyzę ZA DARMO ,jeżeli to naboje ze zdjęcia to na 100% jeat to amunicja od KBKS ,karabinek sportowy kaliber bodajże 5,6 mm pisze z pamieci bez sprawdzania na Google, ale chyba się nie mylę. Pozdrawiam!!!!konio

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: Obserwator scenyTreść komentarza: Za Jaronia wchodzi bliski Starosty Majczyna. I w ciągu miesiąca musi zrezygnować z Dyrektora oraz szefa Zespołu Orzekania. To degradacja której nie zrekompensuje twarda ławka radnego I nijaka dietą Nie łudzić się, że coś mu opozycja rządzaca da. No I będzie musiał zacząć pracę solidnie. Bo do tej pory częściej widziany u boku najjaśniejsze. Gdy skończą się jej nie rządy, bez stołka, bez poparcia, dokładnie kontrolowany jak to śpiewają w przyśpiewkach "nie pożyje se a juści" Smutny awans No jest jeszcze minimalna szansa gdyby po absolutorium Kurowską odwołano albo weszła do Sejmu. Nowy/ nowa Starosta mogą zrobić ruch ochronny Jaronia. Tylko czy starczy czasu i spokoju do tego momentu. No I żeby radcy się nad tym nie pastwili. Bo wtedy wyjdzie jak zwykle. Ale kości zostały rzucone. Trzeba postawić nogę po drugiej stronie Rubikonu.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 14:05Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: Myślę inaczejTreść komentarza: Sytuacja w powiecie zbiega się z odejsciem posła Janusza Kowalskiego z PIS w proteście przeciwko głębokim wyłączeniem Polski lokalnej i toczącego się rozpasanego kolesiostwa. W swoich przemyśleniach wnosi wrecz o zlikwidowanie powiatów,w których nie widzi możliwości sankcji. Patrząc na powiat garwoliński,trzeba mu oddać zasadność spostrzeżeń. Arogancka, bezkryttcyzm, spaczony obraz swojego wizerunku i droga do nikąd. Może warto wykonać ten ruch dla ratowanie tysięcy wydawanych na fikcyjne wojny, propagowanie nieprawdy i ciągle usiłowanie krępowania się na znawców tematów, które nie tylko nie ogarniają ale niszczą. Ich byt zagraża społeczeństwu i jest potwarzą dla ludzi inteligentnych. Tak jak Dyrektor Rękawek trzeba konsekwentnie pokazywać ich głupotę i złe intencje i spokojnie usuwać jak się tylko da. Trudne bo socjologia tłumów przejściowo ich wynosi. Ale potem upadają nisko i bezpowrotnie. To jest praca organiczna u podstaw. Historia lubi zawracać koło.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 12:18Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: DociekliwaTreść komentarza: Sluszne pytanie. Może redakcja ooda jaką stawkę podarowano Wilbikowi w umowie cywilno-prawnej za orzeczenie. To przecież informacje publiczbe więc jawna oczywiście.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 11:44Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Płaca z umowy cywilno-prawnej jest jawna. Pytała chyba o to Konfederacja ale nie raczono odpowiedzieć Jak radni w Komisji będą poznawać prawdę o umowie, to powinni zbadać czy premiowała ona Wilbika w stosunku do innych tego typu ludzi. No I wyjdzie przy okazji czy za tym stoi jeszcze korupcja. Ta wiadomość też będzie kluczowa dla innych działań I powinna być wytkuszczona grubą czcionką w materiale do Wojewody. Bo przecież cały teb orzeczniczy majdan wymaga prześwietlenia.Data dodania komentarza: 1.05.2026, 11:25Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzuty
Reklama
Reklama