czwartek, 23 kwietnia 2026 00:51
Reklama
Reklama

Starosta punktuje swoich przeciwników. Przewodniczący rady nie został odwołany. Wiceprzewodniczący także zostają

Rozpoczęła się nadzwyczajna sesja rady powiatu. W porządku m.in. odwołanie przewodniczącego oraz dwóch wiceprzewodniczących rady, powołanie nowego członka zarządu oraz ustalenie pensji starosty.
Starosta punktuje swoich przeciwników. Przewodniczący rady nie został odwołany. Wiceprzewodniczący także zostają

Autor: arch. red./posiedzienia.pl

Sesja została zwołana na wniosek 10 radnych PiS. Obrady rozpoczęły się od wystąpienia starosty Iwony Kurowskiej. - Ani życie, ani polityka, ani działanie w samorządzie to nie jest sprint, tylko maraton. Maraton jako symbol wytrzymałości, wytrwałości i pokory, a nie wyłącznie tępa. My dziś, szanowni państwo, rozpoczynamy maraton, bardzo ważny maraton – rozpoczęła włodarz.

- Osoby, dla których ich ego jest ważniejsze od wspólnej sprawy i od działania drużynowego, nie nadają się ani do polityki, ani tym bardziej do samorządu. Te wnioski, szanowni państwo, musiały zostać złożone, ponieważ właściwie od samego początku, kiedy jedna z osób przeszła na drugą stronę i zmieniliście Państwo prezydium, składy komisji, przewodniczących komisji, pokazujecie za każdym razem, że się nie nadajecie, nie nadajecie do tych zadań, które na siebie przyjęliście – argumentowała zwołanie dzisiejszej sesji. 

W dalszej części wystąpienia Iwona Kurowska zarzucała radnych Powiatowego Forum Samorządowego oraz PSL, że ani razu przez dwa lata nie spotkali się z nią w sprawie inwestycji i działań ponad podziałami. 

Starosta twierdzi, że radni przeciwni jej działaniom nie działają na rzecz powiatu poprzez wpływy na przykład w urzędzie marszałkowskim. - Kuluary huczą, że robicie wszystko, angażując to również niektórych włodarzy miast, żeby powiat tych pieniędzy nie dostał. Bo przecież te pieniądze są dla mnie, dla Kurowskiej – mówiła. 

Iwona Kurowska skrytykowała przewodniczącego rady. - Wybujałe ego pana przewodniczącego i ta nieustanna walka z Prawem i Sprawiedliwością na każdym kroku powodują, że z sesji rady powiatu pan przewodniczący zrobił targowisko, wiec – uważa starosta. 

Dostało się także wiceprzewodniczącym rady. - Panowie wiceprzewodniczący, podstawowej wiedzy brakuje, jak się konstruuje wnioski do budżetu. Pan radny Owczarczyk przeciwko własnej instytucji podniósł rękę. Pieniądze urzędowi pracy pan chciał zabrać. Pan Gora, po tylu latach bycia starostą i na czele różnych innych urzędów, mówi na komisji, a można zabrać, bo tam moja żona już nie pracuje. Szanowni państwo, to jest po prostu żenujące. Was po prostu trzeba od tych funkcji odsunąć – grzmiała z mównicy Iwona Kurowska. 

W swojej wypowiedzi odniosła się także do donosów, które mają pisać radni przeciwni PiS, z których nic nie wynika. - Kapiszony i do tego jeszcze mokre – mówiła. Dodała także, że jej zdaniem przeciwko PiS radni PFS i PSL nawołują lokalnych dziennikarzy. Włodarz skrytykowała także działania niektórych komisji rady powiatu. 

- Was trzeba odsunąć. Nie macie żadnych propozycji, nie macie żadnych konstruktywnych planów. Jedyne co was nakręca to nienawiść, niechęć, obsesja – podkreślała starosta. Dziękowała przy okazji radnemu Sebastianowi Kieliszkowi. - Bardzo dziękuję po raz kolejny Sebastianowi, że potrafił się otrząsnąć z tego co się wydarzyło na początku, bo ma podstawę do tego, żeby mieć do mnie, do nas największy żal. Ale potrafi z tego wyjść, bo jest dojrzały, a wy nie potraficie. Jeśli ja potrafiłam z Mirkiem po tym co się między nami wydarzyło usiąść do rozmów, rozmawiać, normalnie żyć, funkcjonować, to znaczy, że każdy potrafi – dodała. 

- Mamy plan i go realizujemy, a was cały czas zapraszam do współpracy. Dziękuję bardzo – zakończyła wystąpienie.

Aktualnie podczas sesji trwa głosowanie w sprawie odwołania przewodniczącego rady powiatu Michała Pałyski. 

Aktualizacja, godz. 18.35. Michał Pałyska nie został odwołany z funkcji przewodniczącego rady powiatu. Za głosowało 11 radnych, przeciw było 11, jeden wstrzymał się od głosu. 

W kolejnych punktach obrad uchwały w sprawie odwołania dwóch wiceprzewodniczących, powołania nowego członka zarządu, zmian w komisjach problemowych rady oraz ustanowienie pensji staroście. 

Aktualizacja, godz. 19.20. Wiceprzewodniczący rady powiatu – Stefan Gora (Powiatowe Forum Samorządowe) i Dariusz Owczarczyk (PSL) nie zostali odwołani. Wynik podobny jak w głosowaniu nad odwołaniem przewodniczącego – 11 za, 11 przeciw, jeden wstrzymał się od głosu. 

Aktualizacja, godz. 19.25. Starosta zgłasza na członka zarządu powiatu Sebastiana Kieliszka (radny niezrzeszony, do niedawna PFS). - To człowiek, który wielokrotnie pokazał, że jego wiedza jest oczywista i potrafi racjonalnie myśleć - argumentowała Iwona Kurowska. 

Aktualizacja, godz. 20.00. W tajnym głosowaniu radny Kieliszek nie uzyskał wymaganej większości. Za kandydaturą było 11 radnych, przeciw 12.

Aktualizacja, godz. 20.05. Kolejne uchwały dotyczyły zmian w składach osobowych komisji rewizyjnej, komisji skarg, wniosków i petycji, komisji statutowej oraz komisji stałych rady powiatu. Wszystkie zostały odrzucone stosunkiem głosów 11 za, 11 przeciw, 1 wstrzymujący się. 

Aktualizacja, godz. 20.50. Radni debatują na temat zmian w budżecie w powiecie. Podczas komisji budżetowej, zwołanej w trakcie kolejnej przerwy w sesji, zmiany nie zyskały przychylności komisji (wynik głosowania komisji 4:4). Kością niezgody stało się wprowadzenie remontu ul. Przewozińskiej w Maciejowicach. Zdaniem radnego Marcina Kobusa to "podziękowanie dla kolegi radnego".

Aktualizacja, godz. 20.52. Wicestarosta powiatu powiedział, że radni komisji "bawią się dużymi kwotami". W zmianach w budżecie są także duże środki na opłacenie dostawy pierwszej części nowych autobusów do PKS. 

Aktualizacja, godz. 21.17. Zmiany w budżecie zostały przyjęte - 12 głosów za, 10 przeciw, jeden się wstrzymał od głosu.

Aktualizacja, godz. 21.25. Trwa dyskusja w punkcie ustanowienia wynagrodzenia staroście. 

Aktualizacja, godz. 21.30. Wicestarosta Mirosław Walicki podkreślił, że od października ubiegłego roku, pensja starosty jest poniżej najniższego poziomu przewidzianego przepisami. Za ustanowieniem nowej pensji starosty było 11 radnych, przeciw 10, dwóch nie głosowało. Koniec sesji.

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Igor 17.03.2026 09:23
Punktując innych dokładnie nakreśliła swój autoportret w działaniu i na rzecz własnego ego. Skompromitowana żałosna starsza pani.

Garwolanka 06.03.2026 07:22
Przepraszam jeśli to nie tajemnica który radny wstrzymuje się od głosu, stoi rozkrokiem ?

wyborca 05.03.2026 20:48
Trudno po takiej "adhortacji" liczyć na dobrą współpracę w radzie powiatu. Być może działania tzw. opozycji nie są godne podziwu ale publiczne poniżanie też nie. Jeżeli jest hejt można skierować go w przypadku nieprawdziwych informacji na drogę sądową. Transmisję oglądało ponad 500 osób patrząc na kolejne przegrane głosowania a skuteczność rządzenia powinna polegać na przygotowaniu wygranej. To był marny spektakl z jednej i drugiej strony. Myślę że nikt tu nie wygrał a przegrywają mieszkańcy powiatu.

Kasandra 05.03.2026 15:39
Panie dr Żochowski, nie wstyd Panu przychodzić na sesję (która jest nagrywana i transmitowana) i cały czas bawić się jak dziecko telefonem? Z jednej strony szkoda mi Pana, bo siedząc dosłownie naprzeciwko osób, które na Pana widok powinny dosłownie płonąć ze wstydu, być może nie pomaga Pan swojemu zdrowiu. Czyż nie lepiej spożytkować ten czas na odpoczynek lub to, w czym jest Pan dla wielu Autorytetem (leczenie pacjentów).

Mirek 05.03.2026 09:28
No i mamy kolejną odsłonę tej politycznej historii – i niestety znowu wizerunkowo wygląda to dla Pani Starosty bardzo słabo. Zwołana nadzwyczajna sesja, ostre wystąpienia z mównicy, próba przestawienia układu sił w Radzie… a efekt? Przewodniczący zostaje, wiceprzewodniczący zostają, a kandydatura do zarządu także nie przechodzi. Trudno nazwać to inaczej niż kolejną polityczną porażką. Można oczywiście wygłaszać długie przemówienia i punktować przeciwników, ale politykę weryfikuje tablica wyników. A ta po tej sesji pokazuje jasno: plan nie został zrealizowany. Tłumacze sytuacje na czynniki pierwsze/Mirek

Mariola 04.03.2026 21:55
Jeżeli to prawda że forum i PSL przez dwa lata nie byli na rozmowach z starostą w celu omówienia działań , inwestycji na rzecz powiatu . To wstyd . A co do reszty zamieszania tak pięknie mówi się o niekorzystaniu z telefonu przez dzieci w szkole to proponuję przenieść to na sesję . Pan Siwek nie potrzebnie robił zdjęcia bo sesja jest nagrywana więc co by chciał to by miał

konio 05.03.2026 06:38
HO HO a to oni startowali do Rady Powiatu żeby robić inwestycje ....no patrz pan/i kto by pomyślał. Pozdrawiam!!!!konio

Antares 04.03.2026 20:57
Cały misterny plan Naszego Słoneczka Powiatu jak psu w d.pę, widocznie radni zrobili sobie z Pani Starosty podśmie..ujki. Ciekawe kiedy to parcie do władzy absolutnej się u tej Pani skończy.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: dewotkaTreść komentarza: święta prawdaData dodania komentarza: 22.04.2026, 16:44Źródło komentarza: 20 mln z KPO dla szpitala. Po burzliwej komisji jest ruch zarządu, ale spór o wkład własny trwaAutor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Przyzwyczail nas do medialnych wystrzalów Pan Żochowski. Dziś oglądaliśmy kolejną odsłonę . Jakie rady,decyzje. Żadne. Jedynie dosypcie pieniądza Ale od kogo wziąć Gdy PiS zostawiał NFZ w ruinie dla obecie rządzących to zostawiali ponad 160 miliardów zadłużenia i zero pomysłów Oto kluczowe informacje dotyczące dodatkowych pieniędzy na ochronę zdrowia: Dodatkowe 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego (2025): Rada Ministrów przyjęła też propozycję, dzięki której NFZ w 2025 roku otrzymał dodatkowe środki z Funduszu Medycznego, przeznaczone m.in. na świadczenia dla dzieci i młodzieży. 320 mln zł dotacji z Ministerstwa Zdrowia (koniec 2025): NFZ otrzymał dodatkowe 320 mln zł, które zostały przekazane do placówek medycznych na pokrycie nadwykonań. Rozliczono cześć nadwykonań 2025 (kwiecień 2026): Obecnie NFZ jest na etapie rozliczania nadwykonań z 2025 roku, ze szczególnym uwzględnieniem świadczeń nielimitowanych oraz chemioterapii. Maja iść też podwyżki od 1 lipca 2026 roku: A dał je bezkrytycznie PiS. Zgodnie z przepisami, od 1 lipca 2026 r. wzrosną minimalne wynagrodzenia w ochronie zdrowia aż o 8,82 proc.. Przykładowo, lekarz ze specjalizacją będzie mógł liczyć na pensję minimalną w wysokości 12 910,16 zł brutto.Na przykład ginekokog w takim Lesku za etet w czasie którego w miesiącu przyjmie 6 porodów a resztę przesiedzi oglądając Tv dostanie takie pieniądze a może i więcej bo chętnych nie ma. A kto dopłaci resztę i koszty 6 położnych i utrzymanie oddziału. W 2026 roku placówki medyczne mogą korzystać z programów wsparcia na modernizację, zakup sprzętu i cyfryzację. To o wkład wlasny na te programy tłucze się od roku Żochowski z Kurowską. I to jedyne 3 miliony złotych. A od znienawidzonego rządu aż 20 milionów. Od początku zmian w kraju wszystkie rządy mierzyly się z problemami ochrony zdrowia. Zamiast go przebudować, urealnić i zapewnić adekwatne zasilanie budżetem sił starczało tylko na powierzchowne, często wymuszone też prawem unijny zmiany niż przemyślane, odpowiedzilne reformy. Chorzy byli też zakladnikami politycznych awantur,gdzie wszyscy w zasadzie wiedzieli jedno. Trzeba sypnąć kasą Symtanelismy po dwóch kadencjach rządów PiS przed kolejną wyrwą i krzykiem tych co niedawno rządzili- sypać pieniądze. A wymawia to człowiek który niedawno przez 16 lat rządził i mógł uzdrowić wszystko ,a nie zostawić NFZ z makabrycznie wysokimi długami Stoi wie w czym problem ale poza dosypywaniem kasy nie ma propozycji przebudowy. Obok niego stoi wieczny malkontent,który nauczył się mówić o rządzących nie ważne z której opcji jako nieunikniony źle bo kasy nie dają. Jeszcze niedawno był ponoć wspoltworcą wyborczego programu dla prezydenta.Nawrocki wygrał cudownego programu dla ludzi jak nie ma tak nie ma. Nie widać też sprawczej wizji poprawy tego pogromcy. Obserwuje te zmagania z obsesyjnie działaniami pod publiczkę Dyrektora. Wydaje się że mają teraz swoje nedialne apogeum. Muszę jednak stwierdzić ze Pani Starosta trafiła na twardy bo populistyczny kamień. Próżno się stara że król jest nagi a Żochowski poza kasą nie ma innych propozycji. Dlatego długo patrzy na środki, którzy tak inni lekką ręką chcą puszczać. I nie dostała ciągle odpowiedzi na kardynalne pytanie . Skoro dyrektor jasno maluje w czarnych kolorach działania rządu, w tym jego zaangażowanie w programy modernizacji to po co to robić żeby tylko zwiększać zadłużenie szpitala. Jeśli poniesione wysiłki i publiczne pieniądze nie dadzą lepszego finansowania ,a nawet z narracji Dyrektora wynika że się pogorszą to czemu Ona ma topić publiczną kasę, a potem jeszcze większymi środkami chronić Zoz przed upadkiem. Mimo powtarzanego jak najbardziej logicznego pytania nadal nie dostala6 satyfalcjpbujacej odpowiedzi co pozostawia ją w routerze. Dzisiejsza medialna mistyfikacja tylko ją jeszcze nardziej wpędzila w rozterki. Czy rzeczowa i pelna odpowiedź padnie .Idę o grosz że nieData dodania komentarza: 22.04.2026, 16:31Źródło komentarza: Marsz w obronie szpitali powiatowych. Protest pracowników SP ZOZ w Garwolinie [wideo]Autor komentarza: Pacjentka w potrzebieTreść komentarza: Musiałam skorzystać z pomocy stomatologa dziś przed południem. Było dużo ludzi, 3 lekarzy zwijalo się w skupieniu. Potrzebowałam pilnej pomocy i ją znalazłam. Kiedy z sarkazmem spytałam czemu nie strajkują dostałam poważną odpowiedź-po co? Od rana pracowali w pocie czoła nie mając czasu bawić się w więcej. Oczywiście, że płaciłam ale płaciłam tez składkę zdrowotną Po załatwieniu sprawy zaszłam do ZOZU. Tak stomatolog jest ale bez realnej możliwości choćby prywatnej pomocy. Skoro inni mogą pracować i skutecznie wykonywać swoją pracę nawet za opłatą to nasuwa mi się pytanie czemu poza NFZ jalmużną w ZOZie nie może pracować tez 4lub5 stomatologa także za pieniądze. Przecież to zysk dla firmy i kasa dla dyrektora I oświeciło mnie. Łatwiej jest nie robić,tupać na ulicy i krzyczeć że mi się należy niż zasuwać od rana nie mając czasu o opowiadaniu bajek.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Marsz w obronie szpitali powiatowych. Protest pracowników SP ZOZ w Garwolinie [wideo]Autor komentarza: Wojtek63Treść komentarza: Arlekinowicz z peło to dla mnie największy syn z matki putany istniejący w życiu politycznym PL. Drugim (ex aequo) miejscu jest niejaki kókis, co śpiewał kiedyś piosenki. Ale tu, to on sam okazał się być sprzedajną putaną.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 15:17Źródło komentarza: Marsz w obronie szpitali powiatowych. Protest pracowników SP ZOZ w Garwolinie [wideo]
Reklama
Reklama