wtorek, 10 marca 2026 22:48
Reklama
Reklama

Kierowcy ignorują zakaz na ul. Zamojskiej w Garwolinie. Policja wszczęła już 88 postępowań

Mimo obowiązującego zakazu zatrzymywania się kierowcy wciąż parkują przy ul. Zamojskiej w Garwolinie, często częściowo na ciągu pieszo-rowerowym. Policja tylko od początku roku wszczęła tam już 88 postępowań dotyczących łamania przepisów.
Kierowcy ignorują zakaz na ul. Zamojskiej w Garwolinie. Policja wszczęła już 88 postępowań

Autor: Łukasz Korycki

Po zakończonej pod koniec 2025 roku przebudowie pierwszych dwóch etapów ul. Zamojskiej problem nielegalnego parkowania pojawił się niemal od razu. Kierowcy regularnie pozostawiają samochody wzdłuż drogi, mimo obowiązującego oznakowania.

Jak podkreśla policja, na tym odcinku przepisy są jednoznaczne. – Na ulicy Zamojskiej w Garwolinie w obu kierunkach obowiązuje znak B-36, czyli zakaz zatrzymywania się. Dodatkowo na tym odcinku obowiązują znaki wskazujące na ruch pieszych i rowerów na tej samej drodze – informuje podkom. Małgorzata Pychner, rzecznik prasowa Komendy Powiatowej Policji w Garwolinie.

Mimo tego kierowcy nadal łamią przepisy. – Niestety wciąż obserwujemy przypadki kierowców, którzy ignorują obowiązujące przepisy i pozostawiają tam swoje pojazdy – dodaje policjantka.

88 postępowań od początku roku

Skala problemu jest duża. Policjanci regularnie interweniują w tym miejscu. – Od początku roku policjanci wszczęli 88 postępowań dotyczących łamania zakazu zatrzymywania się w tym miejscu. 64 sprawy są nadal w toku, a pozostałe zakończyły się nałożeniem mandatów – przekazuje podkom. Pychner.

Zaparkowane przy drodze auta powodują utrudnienia w ruchu. Przy zwężonym przejeździe często problem mają dwa mijające się większe pojazdy, a jeszcze trudniej jest przejechać np. śmieciarkom.

Wątpliwości przy ul. Korczaka

Mieszkańcy zwracają też uwagę na możliwy problem z oznakowaniem przy nowym połączeniu z ul. Korczaka. Po usunięciu przęsła ogrodzenia powstało tam skrzyżowanie, które, od strony Korczaka, nie jest oznaczone jako wyjazd ze strefy zamieszkania. Zdaniem części kierowców może to prowadzić do niejasnej sytuacji dotyczącej pierwszeństwa przejazdu i zwiększać ryzyko kolizji. 

W magistracie dowiedzieliśmy się, że miejscowa wspólnota mieszkaniowa została zobligowana do ustawienia odpowiedniego oznakowania. 

Nowa droga i kolejne inwestycje

Drugi etap modernizacji ul. Zamojskiej zakończył się pod koniec 2025 roku. Na odcinku blisko 500 metrów powstała nowa nawierzchnia, droga dla pieszych i rowerzystów, odwodnienie oraz oświetlenie. To jednak nie koniec inwestycji. Planowany jest jeszcze trzeci etap przebudowy, który ma poprawić układ komunikacyjny w tej części miasta. Zakłada on włączenie ul. Zamojskiej w ul. Kościuszki poprzez budowę ronda. Na realizację tego zadania miasto Garwolin pozyskało z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg prawie 2,5 mln zł.

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: GośćTreść komentarza: Czym przyjechał na interwencję,rowerem?Data dodania komentarza: 10.03.2026, 17:40Źródło komentarza: Pijany dzielnicowy w radiowozie z kobietą z interwencji. Jest zawieszenie i procedura wydalenia ze służbyAutor komentarza: Obserwator ABCTreść komentarza: To oczywiste że uchwała jest nieważna. To że sama zainteresowana brała w tym udział to jeszcze mały pikuś. Ona przyznała sobie tą wysoką pensję już od pierwszego miesiąca kiedy ją straciła, czyli od lipca. A to jest przedmiotem jej sporu w sądzie. Więc wchodzenie nagle Kurowskiej z poplecznikami jest w żadnym razie nie do akceptacji. Niejaki Walicki walnął na sesji że to się po jesiennym Rozporządzeniu należy. Ale zapomniał ,że też po tym Rozporządzeniu Słońce starostwa z przybocznymi i jednym neofitą walczyli jak lwy o budżet starostwa. A w nim w swojej głupocie nie przewidzieli nawet złamanego grosza na te "oczywisty" cel i sam Walicki w stanie brzemiennego zauroczenia podniósł łapkę za brakiem kasy dla swojej Pani. Ko?Comediante !. Jego polajanki rannego Kobusa wzywajacego nad rozważeniem procedowania wymaganej uchwały w komisji lub poczekanie na ostateczny wyrok Sądu, który przecież też musi ten aspekt uwzględnić zostały uwzględnione w pełni przez opozycję. Widząc fiasko swych działań Kurowska zaryzykowała naruszenie prawa i głosowała w swojej sprawie. I to nie wszystko. Gdyby rządzące ciągle jeszcze Forum i PSL niezakwestionowali tej uchwały to jako nowym sprawie wynagrodzenia Kurowskiej sąd otrzyma tą uchwałę I stwierdzi że Rada w jej treści przyznaje się w rzeczywistości do błędnej decyzji i ją tym papierem przekreśla. Oczywiście w takiej sutuacji6 wyrok staje po stronie starosty utrzymując jej na nowo przyznane apanaze ale I wnioskowane wielorysieczne zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów za mecenasa ZK .wszystko to na koszt podatnika czyli Nas!!!. Widać jak cenny był jej głos. Aby uchwala z podpisem przewodniczącego znalazła się w rękach Kurowskiej musi ona konieczne zmienić przewodniczącego rady. Kasa jest kasa i sentymentów nie ma. Będą trwały podchody aby wpływać I dyktować rządy dusz.. Kiedy kolejna odsłona bezwzględnej drogi po szmal pewnie za chwilę, bo zaczął się czas Wojewody......Data dodania komentarza: 10.03.2026, 16:13Źródło komentarza: Podwyżka dla starosty pod znakiem zapytania. Opozycja ma wątpliwości prawneAutor komentarza: .Treść komentarza: Głosowanie jest jawneData dodania komentarza: 10.03.2026, 16:08Źródło komentarza: Podwyżka dla starosty pod znakiem zapytania. Opozycja ma wątpliwości prawneAutor komentarza: J23Treść komentarza: Nemo iudex in causa suaData dodania komentarza: 10.03.2026, 14:36Źródło komentarza: Podwyżka dla starosty pod znakiem zapytania. Opozycja ma wątpliwości prawne
Reklama
Reklama