poniedziałek, 15 grudnia 2025 19:01
Reklama
Reklama

Samorządowy fortel przeciwko decyzji zarządu województwa

Wójtowie i burmistrzowie powiatu garwolińskiego sprzeciwiają się nieuwzględnieniu samorządów w Regionalnych inwestycjach Terytorialnych. Decyzja zarządu województwa mazowiecka oznacza, że miasta i gminy naszego powiatu zostaną pozbawione szansy na sięgnięcie po pulę 130 mln euro z nowego rozdania unijnych funduszy. Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego na lata 2014-2020 zakłada terytorialne podejście do przydzielania unijnych funduszy. Zarząd województwa stworzył Regionalne Inwestycje Terytorialne (RIT). - Chodzi o zainspirowanie samorządów lokalnych do wspólnej realizacji kilku inwestycji, które razem będą tworzyć spójny systemowo projekt np. transportowy. Założenia dla RIT-ów są takie, że w każdym subregionie liderem jest główne miasto ? Ciechanów, Ostrołęka, Płock, Radom i Siedlce. Dla każdego z tych RIT-ów musi powstać jeden plan działań ? informuje urząd marszałkowski.

W siedleckim subregionie RIT nie znalazł się powiat garwoliński, podobnie jak w Zintegrowanych Inwestycjach Terytorialnych samorządów aglomeracji warszawskiej. Wczoraj w tej sprawie w urzędzie gminy spotkali się wójtowie i burmistrzowie powiatu garwolińskiego. Wszyscy podpisali odwołanie od krzywdzącej decyzji zarządu województwa. - Liczymy, że działając wspólnie uda się osiągnąć zamierzony efekt ? zaznacza wójt gminy Garwolin Marcin Kołodziejczyk, gospodarz spotkania.

?Powstała okoliczność uniemożliwia nam korzystanie ze środków finansowych dostępnych w ramach RIT. Uważamy za niedopuszczalną sytuację, w której ponad 100 tys. ludności powiatu garwolińskiego zostało pozbawionych szans do korzystania z powyższych środków? ? czytamy w stanowisku samorządowców.

W konkluzji pisma nasi wójtowie i burmistrzowie domagają włączenia powiatu garwolińskiego do siedleckiego RIT. W nowej perspektywie unijnego finansowania na mazowieckie RIT przeznaczono pulę 130 mln euro.

Łukasz Korycki


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Stan 18.05.2015 17:26
Pytali, bo mieli już informację o tym od wójtów, którzy dowiedzieli się na konferencji jaka odbyła się dwa dni wcześniej w Centrum Przygotowań Olimpijskich w Warszawie.

Marcin 17.05.2015 06:59
PiS chciałby rządzić w Pilawie, ale się nie udało :) radni z PiS są raczej w opozycji

egon 16.05.2015 16:08
Świetna wiadomość bo lokalni uzurpatorzy nie poczęstują się przy okazji .Dla ludności może to też lepiej bo jak mieli by postawić jakąś spalarnie albo inny kombinat to lepiej niech wezmą sobie .Natomiast nie rozumie o co ujadają .Przecież organ uprawniony podjął decyzję .To tak jakby poszło paru gości do burmistrza i powiedziało wypie....j bo nam nie pasujesz .

Miś 16.05.2015 11:48
A przecież wicemarszałek Orzełowska to miała być taki wielka przyjaciółka naszego powiatu, a tu takie kuku.

seba83 16.05.2015 11:08
Pisze Pan o czwartkowym spotkaniu a na wtorkowej sesji powiatu pytało o to starostę dwóch młodych radnych PiS. Może warto rzetelniej informować o danym temacie :)

Urszula 16.05.2015 04:01
A po co urzywać forteli? Wystarczy wysłać Georga Doggy'ego żeby załatwił sprawę po swojemu.

Borowiak 15.05.2015 16:27
zapomniałeś o GMINIE BOROWIE i czołowym zwolenniku tej jedynej praworządnej i sprawiedliwej partyi - Wójcie Wiesławie

mieszkaniec powiatu 15.05.2015 15:08
NIE dla inwestycji w gminach rządzonych przez pisiorków (gmina i miasto Garwolin, gmina Górzno, gmina Sobolew, gmina Pilawa, gmina Trojanów, gmina Maciejowice, gmina Miastków kościelny, gmina Wilga). To bardzo słuszna decyzja Zarządu Województwa Mazowieckiego. Podzielam w pełni ich decyzję. Teraz idźcie do prezia Jarka, albo do Kukiza, Palikota - to wam dadzą i pokażą jeden z palców reki.

ej 15.05.2015 12:27
Po co pisać do Zarządu Województwa? -Przecież rządzi w powiecie Chciałowski z PSL. Na pewno zrobił dużo, żeby pomóc naszym gminom. Na pewno załatwi bo w województwie też rządzi PSL

Laura 15.05.2015 10:03
To i wójt Parysowa się sprzeciwia. Przecież tam nie sa prowadzone żadne inwestycje.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: Tirowiec StaśTreść komentarza: Czepiacie się chłopa ładunek to ładunek..............Data dodania komentarza: 15.12.2025, 15:11Źródło komentarza: Mandat i 12 tys. zł kaucji po kontroli ITD na ekspresowej „17”Autor komentarza: konserwatystaTreść komentarza: Bardzo dobrze zorganizowany jarmark Bożonarodzeniowy - wydaje mi się ,ze to Pilawa staje się stolica powiatu. Jednak nie wiem czy zwróciliście uwagę, ze w powiecie garwolińskim powstaje nowa chyba "świecka tradycja " -wigilie razem z mikołajkami ( od początku grudnia ) - a gdzie adwent. Rozumiem w ostatnim tygodniu przed świętami ( chociaż i ten termin był nieakceptowalny przez jednego z byłych ordynariuszy Diecezji Siedleckiej. Jak widać na stołach w niektórych przypadkach wędlina i dużo do myślenia pozostawiają stojące na stołach niewielkie naczynia szklane ( raczej kompotu w nich się nie pije ).Co na to duchowni - są rekolekcje adwentoweData dodania komentarza: 15.12.2025, 13:01Źródło komentarza: Pilawski Jarmark Bożonarodzeniowy po raz szóstyAutor komentarza: komisja rewizyjnaTreść komentarza: Czy jest jakakolwiek szansa na obniżenie wynagrodzenia wicestaroście Walickiemu? A jeśli nie, to czy zostaną wobec niego wyciągnięte konsekwencje za niewłaściwą eksploatację samochodu służbowego i wykorzystanie do prywatnych podróży podczas gdy był starostą?Data dodania komentarza: 15.12.2025, 11:05Źródło komentarza: Starosta kontra rada powiatu. WSA odrzuca skargę Iwony Kurowskiej na obniżkę pensjiAutor komentarza: GośćTreść komentarza: To co jedni ciężko wywalczą inni przesraja .Po dobrym panie jeszcze lepszy nastanie , niestety cywilizacja nie idzie w dobrym kierunku choć mamy coraz lepszą technologię coraz dłużej trzeba pracować na miskę ryżu.Jak powiadał Ainstein nieskończony jest wszechświat i ludzka głupota zapomniał tylko powiedzieć o ludzkiej chciwości że ona też jest jest bez granic.Data dodania komentarza: 15.12.2025, 09:53Źródło komentarza: W rocznicę wprowadzenia stanu wojennego
Reklama
Reklama