piątek, 1 maja 2026 05:20
Reklama
Reklama

Euro spoko

Soliści, chórzyści oraz zespoły wokalno-muzyczne z całego powiatu zebrały się wczoraj w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 w Garwolinie aby zaprezentować się w VII już edycji Powiatowego Festiwalu Piosenki Europejskiej Eurowizja 2012. Festiwal został zorganizowany przez Młodzieżowy Klub Europejski oraz Koło Muzyczne z ZSP nr 1 pod kierunkiem Anny Maszkiewicz oraz Andrzeja Ostolskiego. Na scenie auli ?ekonomika? wystąpiły 4 chóry, 8 zespołów i 20 solistów ze szkół podstawowych, gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych z całego powiatu garwolińskiego. ? Celem tego festiwalu jest nie tylko promowanie dorobku artystycznego wykonawców, ale również poznawanie kultury europejskiej, która po wejściu Polski do Unii powinna być nam bliższa ? mówili konferansjerzy wczorajszego konkursu.

Mimo, że był to festiwal piosenki europejskiej to większość wykonawców wybrała utwory polskie. Pojawiły się np. ?Być kobietą?, ?Chodź pomaluj mój świat? czy ?Skrzydlate ręce?. Największe zainteresowanie wśród tłumnie zgromadzonej publiczności wywołał występ zespołu wokalnego śpiewającego piosenkę ?Koko Euro Spoko?.

Uczestnicy rywalizowali w trzech przedziałach wiekowych- szkoły podstawowe, gimnazja i szkoły ponadgimnazjalne, spośród których wyodrębniono trzy kategorie ? chóry, soliści i zespoły. Oceniało ich jury składające się z opiekunów grup oraz Juliana Czaporowskiego z Centrum Sportu i Kultury. Zwycięzcy otrzymali nagrody ufundowane przez starostę Marka Chciałowskiego, wójta gminy Garwolin Tomasza Łysiaka, burmistrza Garwolina Tadeusza Mikulskiego, przewodniczącego rady miasta Marka Jańca oraz Zbigniewa Leszka prezesa firmy ?Lechpol?. Grand Prix festiwalu ,statuetkę oraz nagrodę rzeczową w postaci aparatu fotograficznego otrzymała uczennica Gimnazjum Powiatowego w Garwolinie Monika Szostak.

Magda Gałązka

Laureaci Eurowizji w poszczególnych kategoriach:

Szkoły Podstawowe:

Soliści: I.Żaneta Paziewska II. Karolina Głowala III. Wiktoria Miętus

Zespół wokalny: I. ?Czekolada? ze Starego Pilczyna

Chór: I. Miastków Kościelny

Szkoły Gimnazjalne:

Soliści: I. Kinga Malitka II. Klara Płatek III. Aleksandra Paczek

Zespół wokalny: I. Unin

Zespół wokalno-instrumentalny: I. SG im. C.K Norwida w Garwolinie

Chór: I. Borowie II. Miastków Kościelny

Szkoły ponadgimnazjalne:

Soliści: I. Małgorzata Beczek II. Aleksandra Łapacz III. Paula Radziej

Zespół wokalno-instrumentalny: I. Fanatycy KLO w Garwolinie II. ZSP nr 1 w Garwolinie (kl. 2 LO) III. ZSP nr 1 w Garwolinie

Chór: ZSP nr 1 w Garwolinie


Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko

Euro spoko


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ch 25.05.2012 16:38
Komentarz nie został opublikowany - treść niezgodna z regulaminem. Redakcja.

jacek 24.05.2012 19:24
Przepraszam bardzo ale o ile mi wiadomo 3 miejsce w kategorii szkoła podstawowa zajęły 2 dziewczynki. Ponawiam zapytanie.

jacek 24.05.2012 19:05
przpraszam o ile mi wiadomo 3 miejsce w kategorii szkoła podstawowa zajeły 2 dziewczynki

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Wynika z tego że Wilbik i Kurowska mieli pismo Wojewody wcześniej i chowali go przed Przewodniczącym. Z wypowiedzi zainteresowanego wynika że sprawa się rypła i koniec. Trzymali to bo mysleli, że się uda w stylu Kurowskiej mataczyć. Z wypowiedzi Wilbika wynika też ze w tym czasie uzyskał też jakaś opinię prawną. Jak zazwyczaj pewnie swój geniusz wykazali prawnicy starostwa oplacani przecież i polegli Kurowskiej .A nawet formalnie prowadzący jej prywatne sprawy z Radą. Co gorsze ci Panowie podpisywali się pod decyzją Kurowskiej o umieszczenie Wilbika na liście orzeczników oraz pod umową z Majczyną. Zatem wpadka Wilbika to też bezpośrednio ich dzieło, nędzne fuszerki za ktore wzięli żywą kasę. Teraz piszą swoje głupoty dla robienia wody w głowach radnych. Jako winni tak oczywistej fuszerki powinni się usunąć w cień i nie pokazywać na oczy Tylko że ich "mowa trawa" nie tylko nie może być brana pod uwagę przez radnych Ale będzie służyła odpowiednim czynnikom, potwierdzajac zlamanie prawa i bezpośrednio osoby, które to haniebne bezprawie zainicjowały. Bo Panowie muszą w zeznaniach wyjawić kto dał im treści pisma Wojewody na które wyleli swoje wypociny oraz dlaczego odpowiadali osobom nieuprawnionym. Bo pismo było do Przewodniczącego, a oni go opracowali nie mając nawet jeho qprzyzwolenia. Bo go jeszcze nawet nie widzial. Klasyczny przyklad naruszenia i przekroczenie obowiązków tak przez urzędników starostwa jak i radców. I tego nie da się schować ani wyciszyć. Sprawa dzięki naszym mediom zyskała ogólnopolski rozgłos. Jest śledzona szczególnie w jednostkach nadrzednych . Z pewnością wojewoda dokończy sprawę i nada jej dalsze reperkusje. Trzeba zapewnić mieszkańców,ze sprawa tym razem będzie domknięta na amen. Tej wtopy nie wyciszą tajemnicze opinie wybitnych znawców lokalnego prawa. To nawet nie falandyzacja znana z poczatkow naszej nowej panstwiwosci. To nic nie znaczące próby narracji Bo nie prawnych wywodów, które zakasują gadki po mamrocie na ławeczce.Data dodania komentarza: 30.04.2026, 19:59Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: podatnikTreść komentarza: A w charakterze jakim orzekał : doktora, znachora i czy kwity ma na to leczenie ,nie może się bidny najeść jak nie je już proszony na salony jak dawniej za przewodzenia Radzie bywałoData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:45Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: konioTreść komentarza: Wszystko dobrze tylko ,żeby twój misterny "plan" został wykonany potrzeby jest detektyw Bednarski. Nie wiem czy garwoliński Sieyes aż tak bardzo będzie pchał swoje "konsekrowane" łapki na koniec kadencji ,skórka to i owszem ale ..mysia z niej kołnierza nie uszyjesz. Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:23Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzutyAutor komentarza: konioTreść komentarza: Nie dożyjemy ,tak będzie dopiero w RAJU ,tu na ziemi nie ma szans na twój koncert życzeń. Choć może spotkać nas "niespodzianka "okaże się ,ze po lewicy świętego Piotra stoi ...Wilbik i jako "doświadczony fachowiec" od orzecznictwa o niepełnosprawności będzie kierował tych z drugą grupą na prawo a tych z pierwszą na lewo bo ja mam nieodparte wrażenie graniczące z pewnością ,że niektórzy nawet w Raju ustawią się lepiej niż ogół szczęśliwców...ech życie, chociażby pozagrobowe ale zawsze życie. Pozdrawiam!!!!konioData dodania komentarza: 30.04.2026, 19:16Źródło komentarza: „Nie naruszyłem przepisów”. Radny Wilbik odpowiada na zarzuty
Reklama
Reklama