środa, 22 kwietnia 2026 18:23
Reklama
Reklama

Kierowca zatrzymany na zakazie, drugi z 1,5 promila na ekspresówce

Pierwsze dni stycznia pokazują, że na naszych drogach wciąż nie brakuje kierowców, którzy kompletnie ignorują prawo i bezpieczeństwo innych. Policjanci z ruchu drogowego przeprowadzili bardzo poważne interwencje zakończone osadzeniem w policyjnej celi, zarzutami i utratą uprawnień.
Kierowca zatrzymany na zakazie, drugi z 1,5 promila na ekspresówce

Autor: arch. red.

Zatrzymany za jazdę pomimo sądowego zakazu

7 stycznia, około godziny 11:22, na drodze ekspresowej S17 w Mrokowie (gm. Trojanów) policjanci ruchu drogowego zatrzymali do kontroli kierowcę BMW. Jak się okazało, 38‑latek w ogóle nie powinien siedzieć za kierownicą. Miał orzeczony przez sąd w Warszawie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Kierowca świadome złamał sądowy zakaz, czyli całkowite zlekceważenie wcześniejszy wyrok. Mężczyzna został zatrzymany i osadzony w policyjnym areszcie. Usłyszał zarzut niestosowania się do orzeczonych przez sąd środków karnych. Jest to przestępstwo, za które grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności. Wobec podejrzanego prokurator zastosował środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego oraz zakazu opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem paszportu.

Nietrzeźwy sprawca kolizji na S17

Drugi niebezpieczny incydent miał miejsce kilka dni później. 11 stycznia, o godzinie 1:49, na trasie S17 w kierunku Warszawy, na wysokości miejscowości Gąsów, doszło do zderzenia dwóch pojazdów. Kolizję spowodował kierowca toyoty, który jak wykazało badanie - był nietrzeźwy. 29‑latek miał w organizmie 1,5 promila alkoholu.

Mężczyzna został zatrzymany i osadzony w policyjnym areszcie, a policjanci zatrzymali jego prawo jazdy. Odpowie zarówno za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, jak i za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. Grozi mu kara do 3 lat pozbawienia wolności.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Janek 12.01.2026 22:45
Pierwszy raz powinny być kary przewidziane prawem a przy recydywie obligatoryjny dożywotni zakaz prowadzenia nawet roweru i konfiskata auta lub innego pojazdu. Byłoby jasno i klarownie bez układów. Za jazdę na zakazie prowadzenia 3 lata prac społecznych z zamianą na karę więzienia też obligatoryjnie a nie subiektywna decyzja sędziego.Prosto jasno i mniej pracy dla sądów.

Reklama
Reklama
KOMENTUJECIE
Autor komentarza: dewotkaTreść komentarza: święta prawdaData dodania komentarza: 22.04.2026, 16:44Źródło komentarza: 20 mln z KPO dla szpitala. Po burzliwej komisji jest ruch zarządu, ale spór o wkład własny trwaAutor komentarza: ZniesmaczonyTreść komentarza: Przyzwyczail nas do medialnych wystrzalów Pan Żochowski. Dziś oglądaliśmy kolejną odsłonę . Jakie rady,decyzje. Żadne. Jedynie dosypcie pieniądza Ale od kogo wziąć Gdy PiS zostawiał NFZ w ruinie dla obecie rządzących to zostawiali ponad 160 miliardów zadłużenia i zero pomysłów Oto kluczowe informacje dotyczące dodatkowych pieniędzy na ochronę zdrowia: Dodatkowe 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego (2025): Rada Ministrów przyjęła też propozycję, dzięki której NFZ w 2025 roku otrzymał dodatkowe środki z Funduszu Medycznego, przeznaczone m.in. na świadczenia dla dzieci i młodzieży. 320 mln zł dotacji z Ministerstwa Zdrowia (koniec 2025): NFZ otrzymał dodatkowe 320 mln zł, które zostały przekazane do placówek medycznych na pokrycie nadwykonań. Rozliczono cześć nadwykonań 2025 (kwiecień 2026): Obecnie NFZ jest na etapie rozliczania nadwykonań z 2025 roku, ze szczególnym uwzględnieniem świadczeń nielimitowanych oraz chemioterapii. Maja iść też podwyżki od 1 lipca 2026 roku: A dał je bezkrytycznie PiS. Zgodnie z przepisami, od 1 lipca 2026 r. wzrosną minimalne wynagrodzenia w ochronie zdrowia aż o 8,82 proc.. Przykładowo, lekarz ze specjalizacją będzie mógł liczyć na pensję minimalną w wysokości 12 910,16 zł brutto.Na przykład ginekokog w takim Lesku za etet w czasie którego w miesiącu przyjmie 6 porodów a resztę przesiedzi oglądając Tv dostanie takie pieniądze a może i więcej bo chętnych nie ma. A kto dopłaci resztę i koszty 6 położnych i utrzymanie oddziału. W 2026 roku placówki medyczne mogą korzystać z programów wsparcia na modernizację, zakup sprzętu i cyfryzację. To o wkład wlasny na te programy tłucze się od roku Żochowski z Kurowską. I to jedyne 3 miliony złotych. A od znienawidzonego rządu aż 20 milionów. Od początku zmian w kraju wszystkie rządy mierzyly się z problemami ochrony zdrowia. Zamiast go przebudować, urealnić i zapewnić adekwatne zasilanie budżetem sił starczało tylko na powierzchowne, często wymuszone też prawem unijny zmiany niż przemyślane, odpowiedzilne reformy. Chorzy byli też zakladnikami politycznych awantur,gdzie wszyscy w zasadzie wiedzieli jedno. Trzeba sypnąć kasą Symtanelismy po dwóch kadencjach rządów PiS przed kolejną wyrwą i krzykiem tych co niedawno rządzili- sypać pieniądze. A wymawia to człowiek który niedawno przez 16 lat rządził i mógł uzdrowić wszystko ,a nie zostawić NFZ z makabrycznie wysokimi długami Stoi wie w czym problem ale poza dosypywaniem kasy nie ma propozycji przebudowy. Obok niego stoi wieczny malkontent,który nauczył się mówić o rządzących nie ważne z której opcji jako nieunikniony źle bo kasy nie dają. Jeszcze niedawno był ponoć wspoltworcą wyborczego programu dla prezydenta.Nawrocki wygrał cudownego programu dla ludzi jak nie ma tak nie ma. Nie widać też sprawczej wizji poprawy tego pogromcy. Obserwuje te zmagania z obsesyjnie działaniami pod publiczkę Dyrektora. Wydaje się że mają teraz swoje nedialne apogeum. Muszę jednak stwierdzić ze Pani Starosta trafiła na twardy bo populistyczny kamień. Próżno się stara że król jest nagi a Żochowski poza kasą nie ma innych propozycji. Dlatego długo patrzy na środki, którzy tak inni lekką ręką chcą puszczać. I nie dostała ciągle odpowiedzi na kardynalne pytanie . Skoro dyrektor jasno maluje w czarnych kolorach działania rządu, w tym jego zaangażowanie w programy modernizacji to po co to robić żeby tylko zwiększać zadłużenie szpitala. Jeśli poniesione wysiłki i publiczne pieniądze nie dadzą lepszego finansowania ,a nawet z narracji Dyrektora wynika że się pogorszą to czemu Ona ma topić publiczną kasę, a potem jeszcze większymi środkami chronić Zoz przed upadkiem. Mimo powtarzanego jak najbardziej logicznego pytania nadal nie dostala6 satyfalcjpbujacej odpowiedzi co pozostawia ją w routerze. Dzisiejsza medialna mistyfikacja tylko ją jeszcze nardziej wpędzila w rozterki. Czy rzeczowa i pelna odpowiedź padnie .Idę o grosz że nieData dodania komentarza: 22.04.2026, 16:31Źródło komentarza: Marsz w obronie szpitali powiatowych. Protest pracowników SP ZOZ w Garwolinie [wideo]Autor komentarza: Pacjentka w potrzebieTreść komentarza: Musiałam skorzystać z pomocy stomatologa dziś przed południem. Było dużo ludzi, 3 lekarzy zwijalo się w skupieniu. Potrzebowałam pilnej pomocy i ją znalazłam. Kiedy z sarkazmem spytałam czemu nie strajkują dostałam poważną odpowiedź-po co? Od rana pracowali w pocie czoła nie mając czasu bawić się w więcej. Oczywiście, że płaciłam ale płaciłam tez składkę zdrowotną Po załatwieniu sprawy zaszłam do ZOZU. Tak stomatolog jest ale bez realnej możliwości choćby prywatnej pomocy. Skoro inni mogą pracować i skutecznie wykonywać swoją pracę nawet za opłatą to nasuwa mi się pytanie czemu poza NFZ jalmużną w ZOZie nie może pracować tez 4lub5 stomatologa także za pieniądze. Przecież to zysk dla firmy i kasa dla dyrektora I oświeciło mnie. Łatwiej jest nie robić,tupać na ulicy i krzyczeć że mi się należy niż zasuwać od rana nie mając czasu o opowiadaniu bajek.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Marsz w obronie szpitali powiatowych. Protest pracowników SP ZOZ w Garwolinie [wideo]Autor komentarza: Wojtek63Treść komentarza: Arlekinowicz z peło to dla mnie największy syn z matki putany istniejący w życiu politycznym PL. Drugim (ex aequo) miejscu jest niejaki kókis, co śpiewał kiedyś piosenki. Ale tu, to on sam okazał się być sprzedajną putaną.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 15:17Źródło komentarza: Marsz w obronie szpitali powiatowych. Protest pracowników SP ZOZ w Garwolinie [wideo]
Reklama
Reklama