Pędził złomem bez prawka i na podwójnym gazie

Powiem wam o co chodzi .W jednej z akcji policja zapowiadała kontrolę przewożenia dzieci .Oczywiście na ulicy karała za brak fotelików itp a przecież mogli podjechać pod przedszkole i uniemożliwiać odjechanie bez fotelików .Oczywiście nie karając tylko informując .Ile więcej osób by sprawdzono ? Ale chodzi o wje... .mandatu bo statystyka .Nie dajcie sobie wmówić dbania o bezpieczeństwo .Oni gdyby było bezpiecznie stali by się niepotrzebni .Im chodzi o kasę . A argumentacje mają iście jak ksiądz .Też straszeniem piekłem odnosi korzyści.

nie mają prawa badać każdego i zawsze niech prawo się zmieni i przestanę mieć pretensje o takie postępowanie .Jakoś prokuratura dziwnie strachliwa jest w tej kwestii aby rozliczyć policjantów za te działania.Co pijaków za kółkiem to jestem temu przeciwny jednak tak samo przeciwny jestem nadużywaniu uprawnień .

nie życzę ci tego oczywiście ale gdy pijak sprzątnie na ulicy twoje dziecko czy ojca pewnie zmienisz podejście. Policjant powie wtedy panie egon nie miałem prawa go badać bo jechał normalnie... właściwie nie było podstaw do kontroli drogowej. Chłop jechał zaledwie po 3 piwkach więc nie jechał od krawężnika do krawężnika. Zabrakło mu jednak refleksu gdy twoje dziecko nagle postanowiło przejść na drugą stronę ulicy. Przykro mi, że taki w sumie inteligentny facet jak ty usprawiedliwia jazdę po pijaku i daje tysiące wykrętek potencjalnym pijakom jak tu uniknąć badania na trzeźwość. Żal mi ciebie

I jeszcze jedno .Skoro prawo przewiduje możliwość kontroli przestępcy i tylko w przypadku uzasadnionego podejrzenia to oznacza że wszystkich traktują jak przestępców i do tego mają objawy choroby psychicznej .No jak wobec każdego zatrzymanego policjanci mają podejrzenie to w trybie pilnym komendant powinien zarządzić badania psychiatryczne w celu sprawdzenia dalszej przydatności do służby.

nie od dmuchania tylko w ten sposób sprawdzi się trzeżwość policjanta przy okazji .Mamy takie same prawo a w zasadzie jego brak jak i oni .Mogą sprawdzić trzeżwość w przypadku wykroczenia lub przestępstwa i to tylko gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie że sprawca jest nietrzeżwy .Nie ma nigdzie w prawie czegoś takiego że mają prawo sprawdzać trzeżwość każdego kierującego .Na to jest art 231 kk i tu przewiduje winę umyślną jak i nieumyślną . Tak jak nie mogą wchodzić do pierwszego lepszego domu aby go przeszukać a nuż coś znajdzie się tak samo nie ma czegoś takiego jak rutynowa kontrola trzeżwości . Mogli sprawy załatwiać inaczej a tak to początek ich problemów.

No pewnie egon niech każdy pijak prosi o demonstrację! Chłopie czy ty masz mózg? Właśnie usprawiedliwiasz tym sposobem jazdę po pijaku i podsuwasz potencjalnym bandytom sposoby na wykręcenie się od dmuchania. Brak mi słów!

Faktycznie zatrzymali przestępce .Jak sami jeżdzą złomem tzn alfą po stłuczce z odkręcającymi się kołami to jest ok ? Jak was zatrzymają do kontroli mówcie że nie wiecie jak dmuchać w alkomat i poproście o demonstrację . A zabójcy ze stacji lpg jak nie było tak nie ma zatrzymanego .Za to po drodze mają czas latać .

Kierowca? To ubliża wszystkim NORMALNYM posiadaczom prawa jazdy. To był drogowy BANDYTA. Pijany, bez prawa jazdy, dowodu rejestracyjnego i wrakiem złomowym na drodze. Proszę autorów o używanie adekwatnych nazw do zaistniałej sytuacji. TO JEST BANDYTYZM o którym nawet w mediach wyrażają się z pobłażaniem. Przepraszam za porównanie ale o tym co napisze na płocie dupa też można mówić że poeta. ?