czwartek, 18 grudnia 2025 18:31
Reklama
Reklama

Co dalej z policjantami z ?piwnego incydentu?? Komenda czeka na...

Komenda Powiatowa Policji prowadzi postępowanie wyjaśniające w sprawie materiału opublikowanego w sobotnim wydaniu ?Faktów?. Kluczowy dla oceny postępowania mundurowych będzie materiał, na który komenda oczekuje od redakcji programu informacyjnego TVN. Wewnętrzne postępowanie ma dać odpowiedź, czy i jakich ewentualnie przewinień mogli dopuścić się policjanci. - Niestety w piątek podczas wizyty redaktora z Faktów nie otrzymaliśmy całego zapisu wideo, który otrzymała redakcja, a który z racji czasu trwania materiału informacyjnego nie został w całości opublikowany. Z tego powodu o udostępnienie takiego zapisu zwróciliśmy się do redaktora naczelnego Faktów. Materiał taki jest nam potrzebny do rzetelnego ocenienia postępowania funkcjonariuszy ? informuje kom. Alicja Śledziona z Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu.
  • 23.03.2015 20:54
Co dalej z policjantami z ?piwnego incydentu?? Komenda czeka na...

Mimo wielu pytań, policja twardo stoi na stanowisku w kilku kwestiach. KWP potwierdza, to co usłyszeliśmy w ?Faktach? z ust rzecznika garwolińskiej policji. Puste butelki po piwie znalazły się wewnątrz radiowozu po przeprowadzonej interwencji. Mundurowi legitymowali rowerzystę i sprawdzali zawartość jego plecaka, w którym znajdowały się butelki po piwie. Po zakończonej interwencji okazało się że rowerzysta nie zabrał ze sobą dwóch pustych butelek, pozostawiając je w miejscu publicznym. Policjanci nie chcąc aby zaśmiecały one teren, zabrali je ze sobą, aby wyrzucić w najbliższym śmietniku. Wówczas otrzymali kolejne zgłoszenie - pojechali na interwencję w jednym ze sklepów w związku z zaistniałą tam kradzieżą.

- Policjanci, po zgłoszeniu mieszkańca do dyżurnego na szczeblu komendy wojewódzkiej o jego podejrzeniu, że mogli spożywać alkohol na służbie, w trybie niezwłocznym zostali przebadani na zawartość alkoholu. Byli trzeźwi. Trwające postępowanie ma skonfrontować zapis nagrania z wyjaśnieniami policjantów oraz dotychczasową dokumentacją ? wyjaśnia kom. Śledziona. - Jest jeszcze zbyt wcześnie, aby ostatecznie ocenić postępowanie policjantów, jednak zapewniam że zostanie to uczynione w terminie możliwie najkrótszym ? podkreśla.

Łukasz Korycki

fot. screen z materiału Faktów TVN

Data dodania: 23.03.2015 20:54
Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

egon 14.04.2015 06:10
którymi trzeba się kierować wobec policjantów strażników itp http://anuluj-mandat.pl/blog
egon 13.04.2015 06:52
Nie w tej stajni augiasza . Tu pomoże rozpalone żelazo tylko .Pal sześć tych z incydentu ale chodzi o tych co wyjaśniają ,rzekomo wyjaśniają .
Wojtek63 12.04.2015 15:16
Coś się wyjaśniło, czy poszło pod dywan ?
egon 24.03.2015 16:25
prawdziwym hitem była wypowiedż tego miecia niby naczelnika że policjant jest chyba osobą zaufania publicznego . Powstrzymałem się od powiedzenia, daj pan spokój .A komendant tak jest rozgarnięty że we trzech odpowiadać musieli i wraz nie odpowiedzieli . Krętactwo i wodolejstwo .
Marcin 24.03.2015 16:03
Ostatni wpis, tu masz tytuł skopiowany z TVN, jak uważasz, że tv kłamie, radzę zgłosić to na prokuraturę i walczyć o dobre imię naszej policji a może i swoje. Tytuł brzmi - Garwolin: policjanci na sygnale gnali do? śmietnika, żeby wyrzucić butelki po piwie. Pan rzecznik nie mógł sprawy zrozumieć, ale dziwnie jakoś wielu czytających wie lepiej.
egon 24.03.2015 16:01
że co ? Komendant palnął bzdurę której nawet sam nie rozumie i była ta uwaga bez sensu w przedmiotowej sprawie .Druga sprawa to nie były brawa dla komendanta . A dla mnie ten mietek podnietek jest żalosnym ignorantem drżącym o swój stołeczek razem z tą kukiełką którą obsadził w garwolinie. Powiem ci więcej przez litość nie wspomniałem o kilku innych sprawach w których wił się jak piskorz .Ale pomalutku już niebawem będzie tańczył jak zagramy a jak nie to ..tym gorzej dla niego . Załuję że chciał się odnieść i ugryzł się w język w ostatniej chwili a taki był plan ...
Mateusz 24.03.2015 15:48
nasi policjanci to by dali jeszcze 100 zl za zasmiecanie a nier zabrali butelki .. szukaja tylko czlowieka do odpowiedniego paragrafu .. niestety tak to dziala w Garwolinie
Marcin 24.03.2015 15:44
Mistrzuniu, według ciebie nie umiem czytać i jestem jeszcze niewidomy. Zostawiam to bez komentarza, twoja zajadłość mówi więcej niż słowa. Przecież przed zakupami w L....u też jechali na sygnale, to co, to twoim zdaniem nie była to jazda na interwencję, która skończyła się w ... sklepie. No ale skoro nie umiem czytać i jestem ślepy ....
mateusz 24.03.2015 14:45
jakbyś umiał czytać i obejrzał film to zrozumiałbyś że zgłoszenie było do innego sklepu K.... a tam byli we 2 na początku filmu myśl trochę bo to nie boli
Marcin 24.03.2015 13:27
Nie będziesz mi mówił co mogę a czego nie mogę i pozbądź się tego policyjnego tonu bo tu nie komisariat, jak ci dziecinne tłumaczenia wystarczają, to twoja sprawa, ja tego nie kupuję i tyle. Nie będę zniżał się do twojego poziomu i oceniał ciebie, odnoszę się tylko do twojego nerwowego stylu wypowiadania się co wiele w tym wypadku tłumaczy.
Marcin 24.03.2015 13:22
A ty niby widziałeś jakąś interwencję panie policjancie?
Kid 24.03.2015 12:16
Właśnie dlatego taki typ jak ty nie będzie tu oceniał. Oglądasz, a nie kumasz! Dostali interwencję i pojechali do Kauflandu z tymi butelkami i to własnie na tym parkingu powstało nagranie. Po napój poszedł w innym sklepie wracając do komendy. Rozumiem, że ktoś może miec problemy z czytaniem ze zrozumieniem ale żeby oglądać i nie rozumieć? Tu już chyba mamy jakiś problem umysłowy
hmm 24.03.2015 12:13
Ale cię zgasił komendant na forum publicznym ostatnio hahahahaha Cała sala biła brawo! Byłem to wiem ;)
Marcin 24.03.2015 09:03
tu przypadków, rowerzysta, policjanci zabierają butelki i jadą do sklepu na interwencję a wychodzi jeden i wraca z napojem. Tłumaczenia godne ... moich małych dzieci. Szczęścia za grosz jednym słowem, a jak się go nie ma to pracę trzeba zmienić.
egon 23.03.2015 21:42
Co ma do rzeczy fakt pozostawienia butelek do faktu picia lub nie picia . Zabranie butelek nie wyklucza picia .Policjanci byli trzeżwi ? Którzy policjanci ?Dajecie się mamić jak dzieci .Przecież usłyszeć prawdę od policji można tylko jak się pomylą .Tak czy inaczej fakt użycia sygnałów bez potrzeby stanowi przekroczenie uprawnień i jest na to paragraf .Poczekamy i zobaczymy modelowe zamiatanie pod dywan .Tylko jak wiekie dywany ma KWP w Radomiu i KPP w Garwolinie.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama